IX U 574/17

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w SzczecinieSzczecin2018-01-12

SAOSubezpieczenia społecznezasiłki choroboweNiskarejonowy

zasiłek chorobowyZUSodwołanieprawo ubezpieczeń społecznychdecyzja ZUSkoszty zastępstwa procesowego

Podsumowanie

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za określone okresy, zmieniając decyzję ZUS i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z odwołania A. N. przeciwko ZUS o zasiłek chorobowy. Po analizie sprawy, sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za kilka okresów. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone. Sąd zasądził również od ZUS na rzecz ubezpieczonej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania A. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. dotyczącą prawa do zasiłku chorobowego. Na skutek odwołania od decyzji ZUS z dnia 18 sierpnia 2017 r., sąd postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. Przyznano ubezpieczonej A. N. prawo do zasiłku chorobowego za okresy od 16 lutego 2017 r. do 24 lutego 2017 r., od 19 kwietnia 2017 r. do 28 kwietnia 2017 r., od 25 maja 2017 r. do 2 czerwca 2017 r. oraz od 27 czerwca 2017 r. do 4 lipca 2017 r. Podstawę wymiaru zasiłku ustalono na kwotę 8.540,55 zł. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone. Dodatkowo, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz ubezpieczonej A. N. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, ubezpieczonej przysługuje prawo do zasiłku chorobowego za okresy od 16 lutego 2017 roku do 24 lutego 2017 roku, od 19 kwietnia 2017 roku do 28 kwietnia 2017 roku, od 25 maja 2017 roku do 2 czerwca 2017 roku i od 27 czerwca 2017 roku do 4 lipca 2017 roku.

Uzasadnienie

Sąd, analizując materiał dowodowy, uznał, że ubezpieczona spełniła przesłanki do przyznania zasiłku chorobowego za wskazane okresy, co skutkowało zmianą decyzji ZUS.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji i przyznanie prawa do zasiłku chorobowego w części

Strona wygrywająca

A. N.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. N.	osoba_fizyczna	odwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.	instytucja	organ rentowy

Przepisy (1)

Główne

u.ś.p.z.u.s.

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ubezpieczona spełniła przesłanki do przyznania zasiłku chorobowego za wskazane okresy.

Godne uwagi sformułowania

przyznaje A. N. prawo do zasiłku chorobowego za okres od ... do ... zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz ubezpieczonej A. N. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Skład orzekający

Konrad Kujawa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie prawa do zasiłku chorobowego w przypadku sporów z ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresów wskazanych w orzeczeniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa z zakresu prawa ubezpieczeń społecznych, dotycząca przyznania zasiłku chorobowego. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 8540,55 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zasiłek chorobowy ZUS odwołanie prawo ubezpieczeń społecznych decyzja ZUS koszty zastępstwa procesowego

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygnatura akt IX U 574/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 12 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Konrad Kujawa Protokolant:Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. w Szczecinie sprawy z odwołania A. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania A. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 18 sierpnia 2017 r., znak (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 18 sierpnia 2017 r., znak (...) w ten sposób, że przyznaje A. N. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 16 lutego 2017 roku do 24 lutego 2017 roku, od 19 kwietnia 2017 roku do 28 kwietnia 2017 roku, od 25 maja 2017 roku do 2 czerwca 2017 roku i od 27 czerwca 2017 roku do 4 lipca 2017 roku, liczonego od podstawy wymiaru wynoszącej 8.540,55 zł (osiem tysięcy pięćset czterdzieści 55/100 złotych), II. w pozostałym zakresie oddala odwołanie, III. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz ubezpieczonej A. N. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI