Orzeczenia sądowe — Strona 6251 z 13051

Sąd zasądził od nietrzeźwego kierowcy na rzecz ubezpieczyciela zwrot części kosztów naprawy pojazdu, holowania oraz utraconych korzyści, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę główną, odsetki i koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził, że J. Z. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, uznając umowę o pracę za faktycznie realizowaną, a nie pozorną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa i podrobienie dokumentu na łączną karę 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, uwzględniając naprawienie szkody i trudną sytuację rodzinną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 10 000 zł zadośćuczynienia za śmierć siostry, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki prawne do połączenia kar orzeczonych w różnych sprawach, zarówno według przepisów obowiązujących przed, jak i po zmianach wprowadzonych w 2015 roku.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec skazanego Z. T. z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż wszystkie jego skazania były już objęte wcześniejszymi wyrokami łącznymi.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot części zapłaconej ceny za niezrealizowane zamówienie, uznając odstąpienie od umowy za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. J. od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniu, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6 467,34 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów postępowania, uznając zasadność roszczenia o zapłatę za dostarczony towar.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, ograniczając odpowiedzialność pozwanej za dług spadkowy do wartości aktywów spadku, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził 15 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta polegające na braku rzetelnej informacji o ryzyku porażenia fałdu głosowego po operacji kręgosłupa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 549 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zobowiązując ZUS do uwzględnienia okresu zatrudnienia i wynagrodzeń z lat 1991-1993 przy ustalaniu kapitału początkowego, jednocześnie oddalając żądanie zaliczenia okresów urlopów dewizowych i bezpłatnych.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R. B. (1) i wymierzając mu karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie w całości.

Sąd zasądził od pozwanej solidarnie z jej byłym mężem kwotę za dostawę wody i odprowadzanie ścieków, uznając zobowiązanie za związane ze zwykłymi potrzebami rodziny.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego R. C. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wykonanych robót budowlanych, uznając je za sprzeczne z planem zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zwiększając zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z 2000 zł do 5000 zł, uznając, że portal internetowy ponosi odpowiedzialność za nieusunięcie obraźliwych wpisów i linku do artykułu dotyczącego życia prywatnego powódki.

Sąd Rejonowy w Puławach połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec J.S. w dziewięciu wcześniejszych sprawach, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności i 120 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za posiadanie narkotyków i jazdę pod ich wpływem, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i zażalenie spółki, potwierdzając, że umowa o prace ciesielskie przy cerkwi była umową o dzieło, a nie umową zlecenia, co oznacza brak obowiązku ubezpieczeń społecznych dla wykonawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 21.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za zgodne z prawem i zasadami prawidłowego zarządu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku przeciwko byłym członkom zarządu spółki, zasądzając od jednej z nich kwotę 170.918,19 zł z tytułu bezskutecznej egzekucji, a oddalając powództwo wobec drugiej z uwagi na brak winy w spóźnionym zgłoszeniu wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłego na postanowienie o umorzeniu postępowania upadłościowego, uznając, że środki w masie upadłości nie wystarczają na pokrycie kosztów dalszego postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie o pobicie i kradzież z użyciem noża.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki w sprawie o odszkodowanie przeciwko komornikowi i Skarbowi Państwa, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie odmawiające wydania dalszego tytułu wykonawczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładnego ustalenia stanu faktycznego i prawnego dotyczącego bankowych tytułów egzekucyjnych w kontekście przepisów intertemporalnych.

Sąd Rejonowy odmówił wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie, ponieważ ten sam czyn był już przedmiotem prawomocnie zakończonego postępowania karnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla babci za śmierć wnuka, uwzględniając silne więzi emocjonalne i cierpienie po stracie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty, uznając, że prawo do niej nie przysługuje osobie, która nabyła już prawo do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki 10 000 zł zadośćuczynienia z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i odstępując od obciążania powódki kosztami sądowymi.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia ciała, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo pogotowia ratunkowego i jego dyrektorki o sprostowanie informacji prasowej, uznając brak legitymacji procesowej jednej z powódek oraz brak podstaw do publikacji sprostowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uniewinnił oskarżonego od zarzutów oszustwa, a warunkowo umorzył postępowanie w sprawie niezgłoszenia wniosku o upadłość spółki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela część dochodzonej kwoty składki ubezpieczeniowej OC, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając pozwanego kosztami procesu ze względu na usprawiedliwione błędne przekonanie o braku zobowiązania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy GMV Innovating Solutions, nakazując zamawiającemu zmianę opisu przedmiotu zamówienia w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w szczególności poprzez wykreślenie wymogu integracji z istniejącym systemem bez udostępnienia niezbędnych danych technicznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o prace brukarskie przy cerkwiach za umowy o dzieło, a nie umowy o świadczenie usług, co skutkowało brakiem obowiązku ubezpieczeń społecznych dla wykonawcy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, uznając umowę o pracę za faktycznie realizowaną, a nie pozorną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od lekarza na rzecz pacjenta 25 150 zł zadośćuczynienia za błąd w sztuce lekarskiej skutkujący amputacją jądra, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że bank nie wykazał podstawy umownej do naliczania limitu debetowego i powiązanych opłat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i częściowo uwzględnił zażalenie pozwanych, obniżając zasądzone kwoty kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za próbę wyłudzenia kredytu bankowego poprzez przedłożenie fałszywych dokumentów finansowych.

Sąd Rejonowy w Krośnie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej prawomocnie karanym za podobne przestępstwo, orzekając grzywnę, dożywotni zakaz kierowania pojazdami oraz świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wartość pojazdu przed szkodą przewyższała koszt naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości, uznając umowy przedwstępne za nieważne z powodu obejścia przepisów o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców oraz sprzeczności z prawem dotyczącym określenia ceny.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniej córki kontynuującej naukę, uznając, że nie zaniedbuje ona starań o samodzielność.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo połączone z kradzieżą oraz prowadzenie pojazdu mimo dożywotniego zakazu.

Sąd Rejonowy połączył dwa wyroki skazujące P.F. na karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w stosunku do trzeciego skazania, które zostało już odbyte.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo żądania powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając również koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd zasądził odsetki od omyłkowo przelanej kwoty, uznając pozwanego za pozostającego w opóźnieniu od momentu skutecznego wezwania do zwrotu.

Sąd uchylił obowiązek wypłacania renty odszkodowawczej zasądzonej w poprzednim wyroku, uznając, że pozwani osiągnęli zdolność do samodzielnego utrzymania się.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki i zażalenie syndyka, potwierdzając, że spółka jest płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne, a umowy o pracę i zlecenia zawarte z pracownikami były nieważne.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając żądanie za nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego R. Z. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną stronie powodowej do uzupełnienia uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za nakłady na wygłuszenie budynku mieszkalnego w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska, oddalając roszczenie dotyczące drugiej nieruchomości z powodu zbycia jej przez powodów.

Sąd zasądził od pozwanego R.Ł. na rzecz spółki (...) kwotę 585 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych, oddalając żądanie odsetek w tej specyficznej formie ze względu na brak zastosowania ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych do konsumenta.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi z powodu niespełnienia wymogów finansowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SUNTAR Sp. z o.o. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na zakup komputerów stacjonarnych, uznając, że nie narusza on zasad uczciwej konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Avility, nakazując zamawiającemu powtórzenie oceny ofert i odrzucenie oferty Softtutor Consulting z powodu rażąco niskiej ceny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Ministra Finansów w sprawie o ustalenie i zapłatę przeciwko czterem spółkom.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą z powodu złożenia wniosku po terminie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód M. B. przeciwko Ł. B.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego od pozwanego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną wobec wierzyciela umowę działu spadku, na mocy której dłużnik przeniósł na siostrę udział w nieruchomości bez spłat, uznając, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, a siostra uzyskała korzyść majątkową nieodpłatnie.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki akcyjnej na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 5000 zł za naruszenie dóbr osobistych poprzez publikację wizerunków zmarłych członków rodziny bez zgody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia powództwa o zapłatę i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałym zakresie, zasądzając od pozwanych koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę prokuratora bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności formalnej, wynikającej z daty wniesienia aktu oskarżenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, której sygnatura akt to XIII RC [...].

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez "L." S.A. przeciwko Uniwersyteckiemu Szpitalowi Klinicznemu w W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając przepadek równowartości uzyskanej korzyści majątkowej zamiast obowiązku naprawienia szkody, uwzględniając apelację obrońcy w części dotyczącej wadliwego zastosowania przepisów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze na skutek wycofania odwołań przez wykonawcę STRABAG Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisów, odmawiając jednocześnie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego na rzecz zamawiającego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 120.000 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki, oddalając argument pozwanego o darowiźnie lub rozliczeniu majątkowym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła częściowo postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na sprzęt medyczny, a w pozostałym zakresie oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając opis przedmiotu zamówienia za zgodny z prawem zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela OC na rzecz poszkodowanego w wypadku motocyklisty zadośćuczynienie w kwocie 115.000 zł oraz rentę w wysokości 400 zł miesięcznie, uwzględniając 20% przyczynienie się poszkodowanego do zwiększenia rozmiaru szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzekonujących argumentów skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Rejonowy w Piszu uniewinnił oskarżonego od zarzutu nieumyślnego spowodowania uszkodzenia ciała, uznając, że nie zachodzą przesłanki winy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie w związku z dyscyplinarnym zwolnieniem z pracy, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez dyrektora handlu, który spóźnił się ze złożeniem kluczowej oferty przetargowej.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia z powodu zawarcia ugody między stronami, która uregulowała kwestie utrzymania domu i wzajemnych relacji.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o nakazanie wymiany grzejników, uznając, że wymiana na nowsze modele była uzasadniona wadliwością starych i nie wpłynęła negatywnie na ogrzewanie budynku po jego dociepleniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot zaliczki i częściowo wynagrodzenia marketingowego, oddalając roszczenie o utracone korzyści.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież, zasądzając od niego część kosztów postępowania odwoławczego.