II AKA 107/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, zasądzając od oskarżonego przepadek równowartości korzyści majątkowej, utrzymując pozostałą część wyroku w mocy i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał apelacje oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej przestępstwa przypisanego w punkcie III, zasądzając od oskarżonego J. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1040 złotych tytułem przepadku równowartości osiągniętej korzyści majątkowej. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżony został zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie J. G. oskarżonego z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, kodeksu karnego dotyczącego broni oraz ponownie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Rozpoznano apelacje wniesione przez oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w ten sposób, że na podstawie art. 45 § 1 k.k. zasądził od oskarżonego J. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1040 złotych tytułem przepadku równowartości osiągniętej korzyści majątkowej, w związku ze skazaniem za przestępstwo przypisane w punkcie III wyroku Sądu Okręgowego. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zwolnił oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd orzekł przepadek na podstawie art. 45 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego, zasądził od oskarżonego przepadek równowartości osiągniętej korzyści majątkowej, stosując art. 45 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej przepadku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w części dotyczącej przepadku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Dariusz Sulikowski | inne | prokurator |
Przepisy (6)
Główne
u.p.n. art. 62 § 1 i 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 263 § § 2
Kodeks karny
u.p.n. art. 59 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
w zw. z art. 12 § 1 k.k.
u.p.n. art. 59 § ust. 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
w zw. z art. 12 § 1 k.k.
k.k. art. 45 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od oskarżonego J. G. na rzecz Skarbu Państwa 1040 złotych tytułem przepadku równowartości osiągniętej korzyści majątkowej zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Cezariusz Baćkowski
przewodniczący
Jerzy Skorupka
sędzia
Robert Zdych
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Orzeczenie przepadku równowartości korzyści majątkowej w sprawach narkotykowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie przepadku korzyści majątkowej w sprawie karnej, bez elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia społecznego.
Dane finansowe
WPS: 1040 PLN
przepadek równowartości korzyści majątkowej: 1040 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II AKa 107/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Robert Zdych Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 8 maja 2024 r. sprawy J. G. oskarżonego z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii , art. 263 § 2 k.k. , art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. , art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 16 listopada 2023 r. sygn. akt III K 3/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w związku ze skazaniem za przestępstwo przypisane w pkt III na podstawie art. 45 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego J. G. na rzecz Skarbu Państwa 1040 złotych tytułem przepadku równowartości osiągniętej korzyści majątkowej; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. Jerzy Skorupka Cezariusz Baćkowski Robert Zdych
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI