V Cz 15/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Rzeszowie rozpoznał zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, które odmówiło wydania dalszego bankowego tytułu wykonawczego. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na założeniu, że art. 793 k.p.c. nie ma zastosowania do bankowych tytułów egzekucyjnych, a po 1 sierpnia 2016 r. (po utracie mocy obowiązującej przepisów Prawa bankowego) niedopuszczalne jest nadawanie klauzuli wykonalności dalszym bankowym tytułom egzekucyjnym. Sąd Okręgowy uznał jednak, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy. Kluczowe znaczenie miały przepisy intertemporalne zawarte w art. 11 ustawy z dnia 25 września 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo bankowe. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli przed dniem wejścia w życie ustawy wydano postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, dalsze postępowanie w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności toczy się według przepisów dotychczasowych. Sąd Okręgowy podkreślił, że Sąd Rejonowy powinien ustalić, jakim tytułem wykonawczym dysponuje wierzyciel i jaką wierzytelność on obejmuje, aby móc ocenić wniosek. W związku z tym, zaskarżone postanowienie zostało uchylone, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów intertemporalnych dotyczących bankowych tytułów egzekucyjnych po zmianach wynikających z wyroku Trybunału Konstytucyjnego i nowelizacji Prawa bankowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z datami wejścia w życie przepisów i wydania postanowień o nadaniu klauzuli wykonalności.
Zagadnienia prawne (3)
Czy w przypadku bankowych tytułów egzekucyjnych ma zastosowanie art. 793 k.p.c. dotyczący wydawania dalszych tytułów wykonawczych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku bankowych tytułów egzekucyjnych przepis art. 793 k.p.c. nie ma zastosowania.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy wskazał, że art. 96 ust. 3 Prawa bankowego przyznaje bankom prawo wystawiania dalszych tytułów egzekucyjnych, a sąd nadaje im klauzulę na zasadach ogólnych, co wyklucza stosowanie art. 793 k.p.c.
Czy po utracie mocy obowiązującej przepisów Prawa bankowego (art. 96-98) niedopuszczalne jest nadawanie klauzuli wykonalności dalszym bankowym tytułom egzekucyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie jest to bezwzględnie niedopuszczalne, jeśli postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności zostało wydane przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 25 września 2015r. o zmianie ustawy – Prawo bankowe, jeżeli przed dniem wejścia w życie tej ustawy wydano postanowienie w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, dalsze postępowanie w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności toczy się według przepisów dotychczasowych.
Czy Sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy w kontekście wniosku o wydanie dalszego tytułu wykonawczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy ograniczył się do stwierdzeń o braku zastosowania art. 793 k.p.c. i niedopuszczalności nadawania klauzuli po 1 sierpnia 2016 r., nie dokonując ustaleń co do tego, jakim tytułem wykonawczym dysponuje wierzyciel i jaką wierzytelność on obejmuje.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | inne | wierzyciel |
| (...) Spółka z o.o. | spółka | dłużnik |
| B. K. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| A. K. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| B. Ł. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| E. Ł. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (11)
Główne
P. bankowe art. 96 § ust. 3
Prawo bankowe
Przyznaje bankom prawo wystawiania dalszych tytułów egzekucyjnych; w przypadku egzekucji przeciwko kilku osobom lub z kilku części składowych majątku dłużnika można wystawić dalsze tytuły egzekucyjne. Wymaga oddzielnego postępowania o nadanie klauzuli wykonalności.
Ustawa o zmianie ustawy – Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw art. 11 § ust. 2
Jeżeli przed dniem wejścia w życie ustawy wydano postanowienie w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, dalsze postępowanie w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności toczy się według przepisów dotychczasowych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 793
Kodeks postępowania cywilnego
Nie ma zastosowania do bankowych tytułów egzekucyjnych.
P. bankowe art. 96 § ust. 1
Prawo bankowe
Stwierdzono niekonstytucyjność, utrata mocy obowiązującej od 1 sierpnia 2016r.
P. bankowe art. 97 § ust. 1
Prawo bankowe
Stwierdzono niekonstytucyjność, utrata mocy obowiązującej od 1 sierpnia 2016r.
Ustawa o zmianie ustawy – Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw art. 11 § ust. 1
Postępowanie w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie ustawy podlega umorzeniu.
k.p.c. art. 386 § § 6
Kodeks postępowania cywilnego
Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania sądu drugiej instancji wiążą sąd, któremu sprawa została przekazana.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.
k.p.c. art. 386 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uchylenia postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu procesowym do innych postępowań.
k.p.c. art. 108 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzyganie o kosztach postępowania zażaleniowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, ograniczając się do stwierdzeń proceduralnych i nie badając stanu faktycznego. • Przepisy intertemporalne (art. 11 ustawy nowelizującej) pozwalają na stosowanie dotychczasowych przepisów w sprawach, gdzie postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności wydano przed wejściem w życie nowelizacji, co czyni zarzut o niedopuszczalności nadania klauzuli po 1 sierpnia 2016 r. nieuzasadnionym w każdym przypadku. • Błędne uznanie, że bankowy tytuł egzekucyjny nr 3 z dnia 25 listopada 2015r. opatrzony klauzulą wykonalności stanowi dalszy tytuł wykonawczy dla wierzyciela, podczas gdy wierzyciel nie dysponował dalszym tytułem uprawniającym do egzekucji z nieruchomości.
Odrzucone argumenty
Argumenty Sądu Rejonowego o braku zastosowania art. 793 k.p.c. i niedopuszczalności nadawania klauzuli wykonalności dalszym bankowym tytułom egzekucyjnym po 1 sierpnia 2016 r. jako bezwzględnej reguły.
Godne uwagi sformułowania
Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy. • w przypadku bankowych tytułów egzekucyjnych przepis art. 793 k.p.c. nie ma zastosowania • jeżeli przed dniem wejścia w życie ustawy wydano postanowienie w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, dalsze postępowanie w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności toczy się według przepisów dotychczasowych. • Nie ma więc racji Sąd I instancji, że po 1 sierpnia 2016r. bezwzględnie niedopuszczalne jest nadanie klauzuli wykonalności także dalszym bankowym tytułom egzekucyjnym.
Skład orzekający
Adam Simoni
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Mazur
sędzia
Wojciech Misiuda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów intertemporalnych dotyczących bankowych tytułów egzekucyjnych po zmianach wynikających z wyroku Trybunału Konstytucyjnego i nowelizacji Prawa bankowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z datami wejścia w życie przepisów i wydania postanowień o nadaniu klauzuli wykonalności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy złożonej problematyki przepisów intertemporalnych i ich wpływu na postępowanie egzekucyjne, co jest istotne dla praktyków prawa bankowego i egzekucyjnego.
“Bankowe tytuły egzekucyjne po zmianach: Kiedy można uzyskać dalszy tytuł wykonawczy?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.