III CA 2016/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powódki i częściowo uwzględnił zażalenie pozwanych, obniżając zasądzone kwoty kosztów procesu.
Sprawa dotyczyła apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu oraz zażalenia pozwanych na postanowienia dotyczące kosztów procesu. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację powódki. Jednocześnie, uwzględniając częściowo zażalenie pozwanych, obniżył zasądzone od powódki na rzecz pozwanych kwoty tytułem kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. M. przeciwko A. K. i K. K. na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 12 października 2017 r. (sygn. akt I C 1759/17) oraz zażalenia pozwanych na postanowienia zawarte w pkt 4 i 5 tego wyroku. Sąd Okręgowy postanowił oddalić apelację powódki. Ponadto, sąd uwzględnił częściowo zażalenie pozwanych, zmieniając zaskarżone postanowienia dotyczące kosztów procesu. Kwota 2952 zł została obniżona do 1476 zł brutto, a kwota 1121,76 zł do 560,88 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy oddalił apelację powódki.
Uzasadnienie
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji, częściowe uwzględnienie zażalenia
Strona wygrywająca
pozwani (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Katarzyna Kamińska-Krawczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach procesu w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej; brak szczegółowego uzasadnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Orzeczenie dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z kosztami procesu, co czyni je mniej interesującym dla szerszej publiczności, ale może być istotne dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2016/17 Uzupełniono postanowieniem z dnia 12.03.2018 r. III Cz 2712/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. przeciwko A. K. i K. K. na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 12 października 2017 r. sygn. akt I C 1759/17 oraz zażalenia pozwanych na postanowienia zawarte w pkt 4 i 5 zaskarżonego wyroku 1. oddala apelację powódki; 2. z zażalenia pozwanych: a) zmienia pkt 4 wyroku z dnia 12 października 2017r. w ten sposób, że obniża kwotę 2952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote) do kwoty 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) brutto; b) zmienia pkt 5 wyroku z dnia 12 października 2017r. w ten sposób, że obniża kwotę 1121,76 zł (jeden tysiąc sto dwadzieścia jeden złotych siedemdziesiąt sześć groszy) do kwoty 560,88 zł (pięćset sześćdziesiąt złotych osiemdziesiąt osiem groszy).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI