Orzeczenia sądowe — Strona 6223 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że odpowiedzialność płatnika składek za zwrot nienależnie wypłaconych zasiłków chorobowych nie jest wyłączona przez możliwość dochodzenia zwrotu od ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, podkreślając obowiązek sporządzenia takiego wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia legitymacji czynnej powoda oraz błędnej interpretacji przepisów dotyczących przedawnienia wierzytelności hipotecznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych R.C. i K.C., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na naruszenie przez sąd okręgowy zasad rozkładu ciężaru dowodu i kontradyktoryjności w sprawie o nierówne traktowanie w zatrudnieniu i wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów o odwołanie darowizny gospodarstwa rolnego, uznając, że zachowanie syna nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej spółki w likwidacji, umarzając postępowanie wobec niej, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanych, jednocześnie odrzucając apelację spółki już nieistniejącej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że zaniedbania powódki stanowiły rażące niedbalstwo i były główną przyczyną pożaru.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od kopalni na rzecz pracownika 120 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając pierwotną kwotę 180 000 zł za wygórowaną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego uchylającego wyrok sądu polubownego, uznając, że sąd polubowny nie rozpoznał wszechstronnie sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę socjalną, uznając, że sąd drugiej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące daty powstania niezdolności do pracy i nieprawidłowo ocenił dowody medyczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących okresów nieskładkowych i opieki nad dzieckiem.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zastosował przesłanki kasatoryjne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, wyłączył sędziów w pozostałym zakresie i oddalił wniosek w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.B. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za pozbawienie wolności połączone ze szczególnym udręczeniem i innymi przestępstwami.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że przedawnienie roszczenia wykluczało potrzebę dalszego postępowania dowodowego i nie doszło do pozbawienia strony możliwości obrony jej praw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Wspólnoty Mieszkaniowej od wyroku uchylającego uchwałę, uznając brak potrzeby wykładni przepisów i brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on podstawy prawnej swojego roszczenia ani skutecznego odstąpienia od umowy sprzedaży węgla.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i rentę, uznając działania organów prowadzących postępowanie karne za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając nieważność postępowania z powodu niezawiadomienia pełnomocnika strony pozwanej o terminie rozprawy.

Sąd zasądził od towarzystwa ubezpieczeniowego zwrot nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Rejonowy skazał dwie kobiety za oszustwo ubezpieczeniowe i fałszerstwo dokumentów, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem 1 kwietnia 2014 roku z powodu ich faktycznej separacji i braku wspólnego zarządzania majątkiem.

Sąd Rejonowy w Kaliszu podwyższył alimenty z 300 zł do 600 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego Skarbu Państwa i oddalając powództwo o zapłatę 15120 zł z tytułu odszkodowania za utratę prawa użytkowania wieczystego do działki nr (...) z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności uchwały Zarządu w sprawie Regulaminu Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając, że procedura uzgodnień z organizacjami związkowymi została przeprowadzona zgodnie z prawem.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że wyłączenie sędziów pokrzywdzonych w innych sprawach nie uzasadnia wątpliwości co do bezstronności pozostałych sędziów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nota obciążeniowa podpisana przez wykonawcę robót budowlanych nie stanowiła wystarczającego dowodu do potrącenia kary umownej w całości.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanego kwotę ponad 158 tys. zł z tytułu niespłaconej pożyczki, rozkładając ją na 122 miesięczne raty.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności z dwóch prawomocnych wyroków skazujących, wymierzając karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w odniesieniu do dwóch pozostałych wyroków.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał spółkę górniczą do naprawienia szkód górniczych w elewacji budynku, odrzucając jednocześnie roszczenie dotyczące łuszczącego się tynku jako niebędące szkodą górniczą.

Trybunał orzekł, że sąd krajowy może nie uwzględnić zaświadczenia E 101, jeśli zostało ono uzyskane w sposób noszący znamiona oszustwa, a instytucja wydająca nie zareagowała na dowody przedstawione przez państwo przyjmujące.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć brata, uznając, że okres żałoby został zakończony, a wypłacone już kwoty były wystarczające.

Referendarz sądowy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia dokumentów w sprawie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec właściciela psa, który zlecił nieprofesjonalne kopiowanie uszu i ogona zwierzęcia, uznając czyn za społecznie szkodliwy, ale nieznaczny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za czerwiec 2015 r. i ekwiwalent za urlop.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego pomimo udziału w posiedzeniach rady nadzorczej, uznając to za działalność społeczną, a nie pracę zarobkową ani wykorzystywanie zwolnienia niezgodnie z celem.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, podwyższając należną spłatę i pierwszą ratę, a oddalił apelację uczestniczki.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za oszustwo i podrobienie podpisu przy zawieraniu umów pożyczek, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 323 tys. zł tytułem zaległej opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, oddalając argumenty pozwanej dotyczące zmiany wartości nieruchomości po podziale.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że oskarżony mógł działać umyślnie, mimo wątpliwości prawnych dotyczących notyfikacji przepisów.

Sąd zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za śmierć dziadka, uznając, że mimo upływu lat i wieku zmarłego, tragiczne okoliczności wypadku i silna więź emocjonalna uzasadniają rekompensatę dla 11-letniego wówczas wnuka.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że pozwana spłaciła całe swoje zobowiązanie z umowy pożyczki, a klauzula dotycząca opłaty administracyjnej była niedozwolona.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej skazania za usiłowanie podrobienia monet 5 zł z powodu rażącego naruszenia przez sąd apelacyjny obowiązku rozważenia wszystkich zarzutów apelacji, w tym kwestii porzucenia zamiaru przez oskarżonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie parkingu, uznając, że organy nie zbadały wszystkich okoliczności dotyczących jego poszerzenia i potencjalnej zmiany sposobu użytkowania części drogi dojazdowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności przy manewrze skrętu w lewo.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda bez zrzeczenia się roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie prawa własności nieruchomości przez K. P.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu i zwalniając oskarżonego od opłat.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania i świadczenia wyrównawczego po natychmiastowym wypowiedzeniu umowy agencyjnej przez bank z powodu naruszenia obowiązków przez agenta.

WSA w Lublinie uchylił decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję o odmowie przyznania 5% dodatku do odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę, uznając, że właściciel wykazał wolę dobrowolnego wydania nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstwa skarbowego, uznając, że prokuratura nie udowodniła mu wystawienia fikcyjnych faktur VAT w granicach oskarżenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu Prokuratora możliwości obrony jego praw, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego oszustwa polegającego na podszywaniu się pod prawnika i wyłudzeniu zaliczek od klientów, jednocześnie modyfikując opis czynu i utrzymując karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o emeryturę pomostową z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach według nowych przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że przedłożone dokumenty nie spełniały wymogów art. 788 § 1 k.p.c. do nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając lokal mieszkalny wnioskodawcy i dopłatę uczestniczce, oddalając jednocześnie żądanie zwrotu nakładów z majątku osobistego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie obrażeń ciała, umarzając jednocześnie sprawę o znieważenie.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda bez zrzeczenia się roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości, oddalając apelację opartą na zarzutach stronniczości sądu i wadliwości pomiaru.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając umowę cesji wierzytelności za bezskuteczną z uwagi na zapis umowny ograniczający możliwość przelewu jedynie na rzecz banku.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał T. S. i A. P. za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, wymierzając kary grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o nakazanie opuszczenia mieszkania, uznając, że przedstawione dowody nie potwierdzają stosowania przemocy w rodzinie w stopniu uzasadniającym takie środki.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał S.B. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszego skazania i orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Ropczycach skazał Z.P. za przewożenie papierosów i wódki bez polskich znaków akcyzy, orzekając karę grzywny i przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 14.624,45 zł tytułem odszkodowania za szkody w pojeździe po kolizji drogowej, uznając, że uszkodzenia obejmowały również elementy niebezpośrednio dotknięte przez sprawcę.

Sąd zasądził na rzecz sędziego nagrodę jubileuszową za 45 lat pracy, mimo braku formalnych przepisów w okresie jego przejścia w stan spoczynku, powołując się na zasadę równości wobec prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z prokurentem była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego, częściowo umorzył postępowanie i zmienił rozstrzygnięcie w sprawie o zasiłek chorobowy, uwzględniając apelację ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając zarobki z okresu pracy górniczej.

Sąd Okręgowy przyznał pracownikowi prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że wyłączną przyczyną zdarzenia nie było jego rażące niedbalstwo, lecz również zaniedbania pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok umarzający postępowanie karne skarbowe z powodu braku aktu oskarżenia wniesionego przez uprawnionego oskarżyciela (prokuratora).

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na odtworzenie zarobków z okresu sprzed 1980 roku.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu podwyższył alimenty dla niepełnosprawnego dziecka z 500 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że brak terminowego zgłoszenia do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego po zakończeniu zasiłku macierzyńskiego skutkuje odmową prawa do zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia z powodu braku 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu, uznając, że obowiązek alimentacyjny wobec najemcy musi istnieć w chwili jego śmierci.

NSA odrzucił skargę kasacyjną funkcjonariusza BOR, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku wskazania podstaw kasacyjnych.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez spadkobierczynie od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu, uznając, że działały pod wpływem istotnego błędu co do stanu spadku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, zwracając wykonawcy wpis od odwołania.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem wygaśnięcie stosunku pracy i naruszenie zasady równego traktowania, uznając propozycję nowych warunków zatrudnienia za wadliwą i dyskryminującą.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a jedyny uczestnik postępowania nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o ukaraniu skazanego naganą za oddalenie się z miejsca pracy.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że choć plan narusza prawo własności, nie zostało wykazane, by naruszenie to było niezgodne z prawem.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za nieumyślne spowodowanie uszkodzenia ciała pokrzywdzonego, zasądzając nawiązkę na jego rzecz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rodziców domagających się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku z wypadkiem syna, uznając brak podstaw prawnych do zasądzenia świadczenia w sytuacji, gdy poszkodowany żyje.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu zatrudnienia w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał cztery osoby za przestępstwa gospodarcze, w tym doprowadzenie spółki do upadłości i oszustwa, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, z częściowym warunkowym zawieszeniem wykonania kar.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia pomniejszonego o kary umowne za nieterminowe wykonanie umowy o opracowanie dokumentacji przeciwpowodziowej.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za kradzież gier komputerowych z salonu, orzekając łączną karę 30 dni aresztu i nakazując naprawienie szkody.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego w trzech odrębnych wyrokach, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.