II W 387/17

Sąd Rejonowy w RopczycachRopczyce2018-02-06

SAOSKarnewykroczenia skarboweNiskarejonowy

wykroczenie skarbowepodatek akcyzowypapierosyalkoholprzemytskarbowegrzywnaprzepadek dowodów

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Ropczycach skazał Z.P. za przewożenie papierosów i wódki bez polskich znaków akcyzy, orzekając karę grzywny i przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Rejonowy w Ropczycach rozpoznał sprawę Z.P., oskarżonego o przewożenie w sierpniu 2017 roku papierosów i wódki bez polskich znaków akcyzy. Oskarżony naraził Skarb Państwa na uszczuplenie podatku akcyzowego i należności celnych. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, skazując go na karę grzywny w kwocie 2500 zł. Dodatkowo orzeczono przepadek dowodów rzeczowych oraz zasądzono od oskarżonego koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Ropczycach, Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II W 387/17 przeciwko Z.P. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na przewożeniu w dniu 22 sierpnia 2017 roku w miejscowości G. papierosów (159 paczek) i wódki (17 butelek) bez polskich znaków skarbowych akcyzy. Czyn ten naraził Skarb Państwa na uszczuplenie podatku akcyzowego na kwotę 2 979,00 PLN oraz należności celne na kwotę 205,00 PLN. Sąd, działając na podstawie przepisów Kodeksu karnego skarbowego, skazał oskarżonego na karę grzywny w wysokości 2500 zł. Ponadto, orzeczono przepadek dowodów rzeczowych (wykaz nr 1/871/17) na rzecz Skarbu Państwa. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania w kwocie 320 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi wykroczenie skarbowe.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 65 §1 kks w zw. z art. 65 §4 kks w zw. z art.91§1kks w zw. z art. 91§4kks w zw. z art. 7§1kks, co skutkowało skazaniem na karę grzywny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Z. P.	osoba_fizyczna	oskarżony

Przepisy (8)

Główne

kks art. 65 § §1

Kodeks karny skarbowy

kks art. 65 § §4

Kodeks karny skarbowy

kks art. 91 § §1

Kodeks karny skarbowy

kks art. 91 § §4

Kodeks karny skarbowy

kks art. 7 § §1

Kodeks karny skarbowy

kks art. 7 § §2

Kodeks karny skarbowy

Pomocnicze

kpk art. 627

Kodeks postępowania karnego

kks art. 113 § §1

Kodeks karny skarbowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

naraził na uszczuplenie podatek akcyzowy naraził na uszczuplenie należności celne przepadek dowodów rzeczowych

Skład orzekający

Anna Zięć

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji czynu jako wykroczenia skarbowego i orzekania kary grzywny oraz przepadku dowodów rzeczowych w przypadku przewożenia towarów bez polskich znaków akcyzy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów kks.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia skarbowego, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Dane finansowe

WPS: 3184 PLN

grzywna: 2500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wykroczenie skarbowe podatek akcyzowy papierosy alkohol przemyt skarbowe grzywna przepadek dowodów

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II W 387/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2018r Sąd Rejonowy w Ropczycach Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Zięć Protokolant: Jadwiga Irzyk po rozpoznaniu w dniu 6.02 .2018 r. sprawy Z. P. s . W. i I. zd. P. , ur. (...) K. , zam. K. ul. (...) , oskarżonego o to, że: W dniu 22 sierpnia 2017 roku przewoził samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) w m. G. w rejonie zjazdu na S. (...) z autostrady (...) , wyroby akcyzowe w postaci 159 paczek ( 3180 szt.) papierosów różnych marek bez polskich znaków skarbowych akcyzy oraz 17 butelek wódki różnych marek o łącznej ilości 12,45 litra bez polskich znaków skarbowych akcyzy, czym naraził na uszczuplenie podatek akcyzowy na łączną kwotę 2 979 ,00 PLN oraz należności celne na kwotę 205,00 PLN, tj. o czyn z art. 65§1 kks w zw .z art. 65 §4 kks w zb. z art.91§1kks w zw. z art. 91§4kks w zw. z art. 7§1kks I. uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 65§1 kks w zw .z art. 65 §4 kks w zw. z art.91§1kks w zw. z art. 91§4kks w zw. z art. 7§1kks i za czyn ten na podstawie art. 65 §4 kks w zw. z art. 7§2 kks i skazuje go karę grzywny w kwocie 2500 zł (dwa tysiące pięćset złotych), II. na podstawie art. 30§2 i 3 kks orzeka wobec oskarżonego przepadek dowodów rzeczowych z wykazu nr 1/871/17 pod pozycją od 1-10 przechowywane w Magazynie (...) Oddziału (...) w P. na rzecz Skarbu Państwa, III. na podstawie art.627 kpk w zw. z art. 113§1kks zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 zł (trzysta dwadzieścia złotych) tytułem kosztów postępowania. SSR Anna Zięć

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI