Orzeczenia sądowe — Strona 6212 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował środek kasatoryjny z powodu wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie się nad zwierzętami, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok podwyższający karę pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił decyzję ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że decyzja o warunkach umorzenia składek powinna zawierać kwotowe określenie należności niepodlegających umorzeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając częściowe uwzględnienie wniosku przez Sąd Rejonowy w zakresie gazociągu DN40 i stwierdzenie zasiedzenia służebności dla gazociągu DN80.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ nie można mu przypisać złej wiary ani świadomości pobierania świadczeń nienależnie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie jest równoznaczna z pracą w transporcie w rozumieniu przepisów o szczególnych warunkach pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając nową, niższą wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia pracodawcy powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając działania pozwanej za uzasadnione w ramach realizacji jej prawa podmiotowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego stwierdzający zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego Z. R. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej skarbowej innemu sądowi, uznając, że liczne wnioski o wyłączenie sędziów i zawiadomienia o przestępstwach składane przez oskarżonego nie uzasadniają przekonania o braku obiektywizmu sądu właściwego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły oceny dowodów i ustaleń faktycznych, a nie kwalifikowanego naruszenia prawa.

WSA w Warszawie uchylił zarządzenie pokontrolne Inspektora Ochrony Środowiska nakładające opłatę podwyższoną za składowanie odpadów, uznając je za wydane z przekroczeniem uprawnień.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały spółki, uznając, że pełnomocnictwo do jej podjęcia było ważne, a powód nie wykazał interesu prawnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 111 tys. zł, uznając umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powodów w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego dotyczący rozliczenia nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 50.682,91 zł, uznając, że pierwotne rozliczenie szkody było zaniżone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz powódki.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał trzech oskarżonych za przestępstwa związane z wymuszeniem rozbójniczym, pozbawieniem wolności, posiadaniem narkotyków i ich sprzedażą, orzekając kary pozbawienia wolności, w tym warunkowo zawieszoną dla jednego z oskarżonych.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę na propozycję nowych warunków zatrudnienia, uznając ją za niebędącą decyzją administracyjną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.M. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty odsetek od przyznanej renty, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wydaniu decyzji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w części dotyczącej terminu wykonania zamówienia, nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty i wezwanie wykonawcy do złożenia wyjaśnień.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec T.K. za liczne przestępstwa przeciwko mieniu, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kar, które nie podlegały już wykonaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę ISCG sp. z o.o., zwracając mu 90% wpisu i zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz APN Promise S.A.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie pięcioletniego terminu od uprawomocnienia się orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę wspólnika spółki cywilnej na decyzję odmawiającą przyznania płatności rolnośrodowiskowej z powodu sztucznego tworzenia warunków do uzyskania wsparcia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o dziale spadku, przyznając uczestnikom konkretne działki i zasądzając dopłaty, uwzględniając apelację wnioskodawcy w części dotyczącej sposobu podziału.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że dochodzone należności stanowią dług osobisty powodów, a nie świadczenie objęte pierwotnym tytułem wykonawczym.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o zniesławienie, zobowiązując go do przeproszenia pokrzywdzonej i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 10.392,17 zł oraz zwrot kosztów prywatnej kalkulacji naprawy w wysokości 184,50 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał na obszarze Polski świadectwo uznania płci legalnej wydane za granicą, stwierdzając, że wnioskodawczyni posiada płeć żeńską.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę rolnika na decyzję stwierdzającą nieważność decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej, uznając, że organ pierwszej instancji rażąco naruszył prawo, przyznając płatność do większej powierzchni niż wynikało to z wcześniejszego zobowiązania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 98.842 zł za obrażenia ciała doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że potrącenia z emerytury na rzecz syndyka masy upadłości nie mogą przekraczać 25% świadczenia, zgodnie z przepisami ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa przy sprzedaży używanych laptopów przez internet, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucając ich argumenty dotyczące błędnego zastosowania przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi, uznając brak uprawdopodobnienia nagłej choroby uniemożliwiającej działanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, oddalając apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę IV raty składki OC, uznając, że pozwany sprzedał pojazd przed terminem płatności tej raty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów na rzecz pozwanej, uznając, że strony łączyła umowa nienazwana o wspólne przedsięwzięcie gospodarcze, a nie umowa sprzedaży.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda 103 000 zł należności głównej z odsetkami, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczeń odsetkowych i ograniczając odpowiedzialność jednego z pozwanych do nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym i obrażeniami innych osób, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, stwierdzając nabycie spadku po S.L. na rzecz jego żony i dzieci, uznając interes prawny wnioskodawcy wynikający z umowy cesji wierzytelności, mimo wątpliwości co do jej istnienia.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że strona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu, zwłaszcza w kontekście ustanowienia pełnomocnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację prokuratora za nieuzasadnioną z powodu braku wystarczających dowodów winy i konieczności stosowania zasady in dubio pro reo.

Sąd Rejonowy skazał doradcę firmy pożyczkowej za oszustwo i fałszerstwo dokumentów przy zawieraniu fikcyjnych umów pożyczek, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu i nakazując ściągnięcie brakujących wydatków na opinię biegłego, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uznał, że umowy o dzieło zawierane przez J. N. z pracownikami do wykonywania prac leśnych miały charakter umów zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie logistki w wysokości 6000 zł brutto było godziwe i stanowiło prawidłową podstawę wymiaru składek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego lotniska na rzecz powoda odszkodowanie za konieczne nakłady na poprawę klimatu akustycznego w budynku mieszkalnym, uwzględniając częściowo żądanie odsetek.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 9000 zł z odsetkami, rozkładając ją na 12 miesięcznych rat, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał dwóch kibiców za chuligańskie wybryki podczas meczu piłki nożnej, polegające na wyłamaniu ogrodzenia stadionu i zakłóceniu porządku publicznego, orzekając kary grzywny i zakaz wstępu na mecze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, w tym kosztów prywatnej ekspertyzy, zgodnie z technologią producenta i uwzględniając podatek VAT.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS i wyroku Sądu Okręgowego w sprawie ustalenia wysokości należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając, że nie uległy one przedawnieniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 20 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że praca wykonywana przez niego po 2008 roku nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia za śmierć syna z 150 000 zł do 100 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał ojca za znęcanie się fizyczne nad małoletnim synem, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia wysokości emerytury górniczej ubezpieczonego na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia przekracza 250%.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju z użyciem noża, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o 10% dochodu z darowanego gospodarstwa rolnego było bezzasadne ze względu na warunkowy charakter zobowiązania syna.

Sąd Rejonowy w Toruniu połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec K. Z. w wielu wcześniejszych postępowaniach, wymierzając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 stawek dziennych grzywny po 30 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę wspólnika spółki cywilnej na decyzję odmawiającą przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich, uznając, że spółka sztucznie stworzyła warunki do uzyskania płatności.

Sąd zasądził od Gminy R. na rzecz powoda J. L. 3.000 zł zadośćuczynienia za wypadek na ścieżce rowerowej, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd rozliczył koszty procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 3.626 zł oraz nakazując ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa 872,13 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz interwenienta ubocznego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 600 zł, uznając, że nie zachodziły przesłanki do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i nakłady akustyczne, ale skorygował datę początkową naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie ma on interesu prawnego w ustaleniu prawa do lokalu socjalnego po utracie nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, a jego ochrona powinna być realizowana w drodze powództwa przeciwegzekucyjnego.

Sąd Okręgowy pozbawił w całości wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, zasądzając jednocześnie koszty od banku na rzecz fundacji działającej w imieniu dłużnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę ponad 12 tys. zł z odsetkami, uznając klauzulę o opłacie likwidacyjnej za abuzywną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając oskarżonych za winnych pobicia i obrażeń ciała, ale nie rozboju, orzekając kary pozbawienia wolności i korygując wynagrodzenie obrońców z urzędu.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności i grzywny orzeczoną wobec oskarżonego za handel narkotykami, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy.

Sąd Okręgowy podwyższył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego P.C. z 4 lat i 6 miesięcy do 6 lat, uznając wcześniejszy wymiar za zbyt łagodny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego o braku prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo istniejących schorzeń psychicznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając apelacje obrońców, modyfikując kwalifikację prawną i kary dla obu oskarżonych, głównie w zakresie recydywy i kwalifikacji czynu dotyczącego narkotyków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący eksmisję z lokalu zakładowego, jednocześnie potwierdzając prawo do lokalu socjalnego dla ubezwłasnowolnionego i jego opiekuna prawnego, oddalając apelację gminy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, nie obciążając ich kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając poniesione koszty leczenia, rehabilitacji i zniszczonej odzieży.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając, że prawidłowe jest pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury o kwoty wcześniej pobranych świadczeń, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości i spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości o 47 km/h, oddalając apelację opartą na zarzutach dotyczących błędów w ustaleniach faktycznych i uzasadnieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę odczynników, uznając ofertę Roche za niezgodną z SIWZ z powodu braku wymaganej funkcji identyfikacji odczynników kodem paskowym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, odstępując od obciążania powodów kosztami procesu, uznając, że mimo ogłoszenia upadłości syna, nie przestał on być wzbogaconym, ale jednocześnie nie dopatrzył się rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 200 EUR za organizację transportu, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powódkę kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć nienarodzonego dziecka z powodu błędu medycznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój połączony z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, uznając umowę sprzedaży lokalu i ustanowienia służebności za bezskuteczną wobec wierzyciela do wysokości jego wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i kwalifikację prawną czynu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Fundacji, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy od Fundacji na rzecz spółki kwoty ponad 130 tys. zł tytułem wynagrodzenia za opracowanie strategii marki i obsługę medialną.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda w części dotyczącej zasądzonej kwoty, a w pozostałej części oddalił ją, oddalając tym samym apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie zbiornika na cement i zapłatę.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skarg z powodu braku ponownego wezwania do uiszczenia wpisów po zakończeniu postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania włamania, wskazując na brak wystarczających dowodów winy i naruszenie zasady domniemania niewinności.