Orzeczenia sądowe — Strona 6200 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że podstawa wymiaru zasiłku opiekuńczego powinna być ustalona na podstawie poprzedniego zasiłku macierzyńskiego, nawet po krótkiej przerwie w ubezpieczeniu chorobowym.

Sąd uznał klauzule dotyczące świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z UFK za abuzywne, zasądzając na rzecz konsumenta pełną wartość zgromadzonych środków.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej opinii biegłego kardiologa, która nie wyjaśniała jednoznacznie daty powstania niezdolności do pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając klauzulę dotyczącą opłaty administracyjnej za niedozwoloną i stwierdzając, że pozwana wpłaciła więcej niż wynosiła jej rzeczywista należność.

Sąd zasądził od pozwanego przedsiębiorstwa na rzecz powódki część odprawy w kwocie 50.000 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący F.K. za uchylanie się od opodatkowania podatkiem akcyzowym od oleju napędowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego od podstawy wymiaru opartej na przeciętnym wynagrodzeniu z poprzedniego okresu zatrudnienia, uznając błędne ustalenie podstawy wymiaru przez organ rentowy i sąd I instancji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250% po uwzględnieniu odtworzonych zarobków z lat 1968-1975.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu oraz nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczone koszty sądowe związane z opiniami biegłych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając je za bezzasadne i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jej sytuacja majątkowa pozwala na uiszczenie opłaty od apelacji.

Sąd zasądził od banku na rzecz klientki zwrot części wpłaconych środków z nieważnej umowy polisolokaty, uznając ją za sprzeczną z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za posiadanie narkotyków, uznając apelacje obrony za bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Lubinie przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 1.559,63 zł za sporządzoną opinię w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Rejonowy w Lubinie przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 350,48 zł za sporządzenie opinii uzupełniającej.

Sąd skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i posiadanie mefedronu, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości (2,77 promila alkoholu), orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o nieobciążaniu pozwanego kosztami procesu, uznając zastosowanie art. 102 k.p.c. za uzasadnione.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, ograniczając zasądzoną kwotę odszkodowania do wysokości sumy gwarancyjnej określonej w umowie ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 15 000 zł tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd Rejonowy w Lubinie przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzoną opinię uzupełniającą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, i zasądził od powódki koszty postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanej i interwenienta ubocznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego 153 zł za bezbiletowy przejazd, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd umorzył postępowanie w trzech połączonych sprawach o zapłatę po tym, jak powód cofnął pozwy z powodu skutecznego potrącenia wierzytelności przez pozwanego, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z wykonania decyzji o internowaniu z 34 000 zł do 50 000 zł, uwzględniając dramatyczne okoliczności ucieczki z miejsca internowania.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ bank nie udowodnił istnienia dochodzonej wierzytelności.

Sąd oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania za wypadek, uznając, że zdarzenie nie miało miejsca podczas wykonywania czynności rolniczych ani w drodze do nich, a także nie spowodowało trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając za prawidłowe zaniżenie przychodów z tytułu sprzedaży używanych ciągników rolniczych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podżeganie do oszustwa, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy kolizji 80% odszkodowania wypłaconego przez ubezpieczyciela AC, uwzględniając przyczynienie się obu kierowców do zdarzenia.

Sąd przyznał biegłemu sądowemu T. F. wynagrodzenie w kwocie 582,84 zł za sporządzenie opinii z zakresu techniki samochodowej.

Sąd Okręgowy zasądził 30 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta polegające na braku opieki nad silnym bólem pooperacyjnym, oddalając roszczenia odszkodowawcze związane z wadliwością samej operacji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w warunkach szczególnych, mimo odmowy ZUS, uznając jej pracę za kwalifikującą się do wcześniejszego świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odsetek, oddalając apelacje pozwanych i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok częściowy Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Rejonowy w Zambrowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego roszczenia wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając wniosek pozwanego o rozłożenie długu na raty z powodu braku uzasadnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania wnioskodawcy dotyczące przeliczenia emerytury i przyznania rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając brak wystarczającego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd ustalił prawo powódki do lokalu socjalnego i nakazał wstrzymanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd oddalił powództwo o wypłatę świadczenia z ubezpieczenia na życie, uznając, że ubezpieczony zataił informacje o swoim stanie zdrowia (nadciśnienie tętnicze) przed zawarciem umowy.

Sąd stwierdził nabycie spadku po B. K. przez Skarb Państwa z dobrodziejstwem inwentarza, mimo braku zgłoszenia się innych spadkobierców.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwot w dolarach i euro, uznając, że środki te stanowiły inwestycję w spółkę, a nie pożyczkę dla pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę naliczania odsetek od zasądzonej kwoty zadośćuczynienia, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że koszt naprawy powinien być ustalony przy użyciu części porównywalnych jakościowo z oryginalnymi, a nie najtańszych zamienników.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o prace remontowe na zabytkowych obiektach, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.331,50 zł oraz obniżając zwróconą powodowi kwotę opłaty od pozwu do 913,50 zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie zamówienia publicznego na skutek cofnięcia skargi przez wykonawców i zwrócił im połowę opłaty od skargi.

Sąd zasądził odszkodowanie od pracodawcy na rzecz pracownika z powodu nieuzasadnionego zwolnienia dyscyplinarnego, stwierdzając naruszenie przez pracodawcę miesięcznego terminu na złożenie oświadczenia o rozwiązaniu umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.821,62 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że pozwany nie odstąpił skutecznie od umowy w przewidzianym terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając nieważność uchwały spółdzielni pozbawiającej członka prawa do dywidendy, uznając ją za sprzeczną z zasadą równości członków.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo uwzględnił apelację uczestnika postępowania, podwyższając kwotę spłaty należną W. G. od B. M. z tytułu podziału majątku dorobkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę wynagrodzenia za wykonane zlecenie, mimo braku formalnego rachunku.

Sąd przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 868,23 zł za sporządzenie opinii z zakresu techniki samochodowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej o zapłatę z tytułu niewykonanych robót budowlanych, uznając brak dowodów na poparcie roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela wyższe odszkodowanie za skradziony samochód, uznając, że błędna wycena pojazdu przez ubezpieczyciela nie może obciążać ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uszkodzenia mienia, uznając brak wystarczających dowodów na przypisanie mu szkody w konkretnym dniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za upadek na oblodzonym chodniku, uwzględniając częściowo roszczenie powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że potrącenie 24% wartości wykupu polisolokaty stanowiło klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zasiedzeniu działki gruntu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność uwzględnienia uchwały Sądu Najwyższego dotyczącej kręgu podmiotów, na rzecz których może nastąpić stwierdzenie zasiedzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w zakresie kosztów sądowych, obniżając opłatę i wydatki zasądzone od oskarżonego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uznając zasadność przypisania oskarżonemu popełnienia przestępstwa zniszczenia mienia w warunkach recydywy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności z umowy pożyczki, ponieważ pozwany spłacił całe zadłużenie po wniesieniu pozwu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 330,83 zł, oddalając resztę żądania i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczących ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo ustalił stan faktyczny i prawny.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając je za nieuzasadnione, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot 57,37 zł nienależnie naliczonych odsetek od nawiązki, uznając, że pozwany adwokat nie jest już wzbogacony, a zwrot świadczenia czyniłby zadość zasadom współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły faktów, a nie prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że spółka z Holandii miała prawo do odliczenia podatku naliczonego, mimo błędnego rozpoznania transakcji łańcuchowych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej matce, uznając datę znalezienia zwłok za najpóźniejszą datę śmierci, mimo braku precyzyjnej daty zgonu w akcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez pracownika.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że 9-miesięczny okres oczekiwania na wyznaczenie rozprawy apelacyjnej nie przekroczył dopuszczalnych norm.

Sąd Okręgowy dokonał proporcjonalnego podziału hipotek przymusowych obciążających nieruchomość powodów, obniżając ich wartość i oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Mennicy Polskiej S.A. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na mobilne automaty biletowe, uznając, że zamawiający nie naruszył zasad uczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwoty zadośćuczynienia zasądzone na rzecz dzieci i siostry zmarłego w wypadku komunikacyjnym, a także oddalił powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, zgodnie z wyliczeniami biegłego i warunkami ubezpieczenia, gdy poszkodowany nie przedstawił faktur za naprawę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy w pozostałym zakresie i zasądzając opłaty od oskarżonych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że najkorzystniejszy wskaźnik podstawy wymiaru emerytury nie przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w całości powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając klauzule dotyczące pozaodsetkowych kosztów za dopuszczalne w świetle przepisów o kredycie konsumenckim.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał M.G. za usiłowanie rozboju na K.U., orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną, grzywnę oraz zobowiązując do przeproszenia pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał dwóch mężczyzn za urządzanie i prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne wymagające wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o braku podstaw do ustalenia nierównych udziałów małżonków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu odmiennej oceny stanu faktycznego przez sąd drugiej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania D. K. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Suwałkach o dział spadku, uznając, że darowizna otrzymana przez apelującą na zakup mieszkania przewyższała jej udział spadkowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że ugoda pozasądowa pracownika zobowiązująca go do zapłaty odszkodowania przewyższającego trzymiesięczne wynagrodzenie jest nieważna z mocy prawa pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie wykonalności wyroku zagranicznego sądu polubownego, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełną kwotę dochodzoną tytułem odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że koszt naprawy powinien pokrywać straty poniesione przez poszkodowanego, niezależnie od wartości pojazdu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a sąd odwoławczy nie miał podstaw do uchylenia wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie rozwodowej, uznając, że opóźnienia wynikały z działań stron i obiektywnych przeszkód procesowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć dziadka, oddalając wyższe żądanie i zasądzając część kosztów procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za naprawę pojazdu, uznając, że przywrócenie pojazdu do stanu sprzed szkody wymaga użycia części oryginalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu pierwszej instancji, uznając brak podstaw do stwierdzenia wyjątkowego wypadku uzasadniającego takie żądanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę linii elektroenergetycznej, potwierdzając zgodność projektu z planami zagospodarowania i wcześniejszymi decyzjami administracyjnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność jej wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaszły przesłanki oczywistej jej zasadności.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję lokatorki, przyznając jej prawo do lokalu socjalnego i nie obciążając kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za zniszczenie restauracji kwasem masłowym w czynem o charakterze chuligańskim, orzekając karę pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.