I C 2815/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Lubinie, Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa J. G. przeciwko (...) S.A. V. (...) o zapłatę, dotyczącą wynagrodzenia biegłego sądowego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2018 r. referendarz sądowy E. P. postanowił przyznać biegłemu sądowemu L. S. kwotę 518,24 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzoną opinię uzupełniającą. Środki te miały zostać wypłacone tymczasowo z wydatków budżetowych Sądu Rejonowego w Lubinie. Uzasadnienie wskazuje, że opinia uzupełniająca została sporządzona zgodnie ze zleceniem, okazała się przydatna, a nakład pracy biegłego oraz poniesione koszty uzasadniały przyznaną kwotę, która mieściła się w obowiązujących stawkach. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o art. 288 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie wynagrodzenia biegłych sądowych w postępowaniu cywilnym.
Dotyczy konkretnej sytuacji i stawek określonych w rozporządzeniu.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest podstawa prawna i faktyczna przyznania wynagrodzenia biegłemu sądowemu za sporządzoną opinię uzupełniającą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd przyznał wynagrodzenie biegłemu, uznając opinię uzupełniającą za przydatną, a nakład pracy i poniesione koszty za uzasadniające przyznaną kwotę, która mieści się w obowiązujących stawkach.
Uzasadnienie
Opinia uzupełniająca została sporządzona zgodnie ze zleceniem i okazała się przydatna w sprawie. Nakład pracy biegłego oraz poniesione koszty uzasadniały przyznanie wynagrodzenia w kwocie wynikającej z rachunku, mieszczącej się w stawkach określonych w rozporządzeniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. V. (...) | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 288
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym art. § 2
Określa stawki wynagrodzenia biegłych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opinia uzupełniająca okazała się przydatna w sprawie. • Nakład pracy biegłego i poniesione koszty uzasadniały przyznanie wynagrodzenia. • Przyznana kwota mieści się w obowiązujących stawkach.
Godne uwagi sformułowania
opinia uzupełniająca okazała się przydatna w sprawie • nakład pracy biegłego i poniesione koszty związane z wydaniem opinii uzasadniały przyznanie wynagrodzenia
Skład orzekający
E. P.
referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia biegłych sądowych w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji i stawek określonych w rozporządzeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wynagrodzenia biegłego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie biegłego: 518,24 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.