Orzeczenie · 2018-02-21

XXIII Ga 1968/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2018-02-21
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneŚredniaokręgowy
zamówienia publiczneKIOskargacofnięcie skargizwrot opłatypostępowanie odwoławcze

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, dotyczącą skargi wykonawców na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej. Skarżący, wnosząc o cofnięcie skargi, uczynili to w piśmie z dnia 19 stycznia 2018 r. Sąd, powołując się na art. 198a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, który nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów k.p.c. o apelacji, uznał, że wobec cofnięcia skargi postępowanie podlega umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 198a ust. 2 Pzp. Sąd nie stwierdził, aby cofnięcie skargi było niedopuszczalne na podstawie art. 203 § 4 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., gdyż nie było sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego. Jednocześnie, zgodnie z wnioskiem skarżących i na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, sąd postanowił zwrócić skarżącym połowę uiszczonej opłaty od skargi. Wyjaśniono, że zwrot całości opłaty jest możliwy tylko przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom, a w niniejszej sprawie, zgodnie z art. 198b ust. 1 Pzp, skarżący był zobowiązany do przesłania odpisu skargi przeciwnikowi, co skutkowało możliwością zwrotu jedynie połowy opłaty po cofnięciu skargi przed rozpoczęciem posiedzenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu o zamówienia publiczne oraz zasady zwrotu opłat sądowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po wysłaniu jej odpisu przeciwnikowi.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania.

Uzasadnienie

Sąd stosuje odpowiednio przepisy k.p.c. o apelacji. Cofnięcie skargi, jeśli nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 198a ust. 2 Pzp.

Jaka jest podstawa prawna i zasady zwrotu opłaty od skargi w przypadku jej cofnięcia w postępowaniu o zamówienie publiczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku cofnięcia skargi po wysłaniu jej odpisu przeciwnikowi, zwraca się połowę uiszczonej opłaty od skargi.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt 3a ustawy o kosztach sądowych, zwrot całości opłaty jest możliwy tylko przed wysłaniem odpisu. W postępowaniu o zamówienia publiczne, skarżący jest zobowiązany do przesłania odpisu skargi przeciwnikowi (art. 198b ust. 1 Pzp), co w przypadku cofnięcia skargi przed posiedzeniem, pozwala na zwrot jedynie połowy opłaty.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania i zwrot części opłaty
Strona wygrywająca
skarżący wykonawcy (w zakresie zwrotu opłaty)

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa – Inspektorat Uzbrojenia w W.organ_państwowyzamawiający
(...) spółki akcyjnej w R.spółkaodwołujący wykonawca
Ośrodka (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.spółkaodwołujący wykonawca
Wojskowego Instytutu Technicznego Uzbrojenia w Z.instytucjaskarżący wykonawca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.spółkaskarżący wykonawca

Przepisy (8)

Główne

Pzp art. 198a § 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisy k.p.c. o apelacji.

k.p.c. art. 391 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

W przypadkach, gdy przepisy szczególne stanowią o stosowaniu przepisów o apelacji, cofnięcie pisma wywołuje skutki procesowe przewidziane dla cofnięcia apelacji.

u.k.s.s.c. art. 79 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Zwrot opłaty od pisma cofniętego jest możliwy w określonych sytuacjach, w tym zwrot połowy opłaty w przypadku cofnięcia skargi po wysłaniu jej odpisu.

Pomocnicze

Pzp art. 198b § 1

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Skarżący wnosząc skargę za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, jest zobowiązany do jednoczesnego przesłania jej odpisu przeciwnikowi skargi.

k.p.c. art. 391 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten odnosi się do ogólnych zasad dotyczących cofnięcia pisma procesowego.

k.p.c. art. 203 § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Cofnięcie pozwu (lub skargi w tym przypadku) jest niedopuszczalne, gdy zmierza do obejścia prawa lub jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Pzp art. 29 stycznia 2004 r.

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Podstawa prawna Prawa zamówień publicznych, z uwzględnieniem zmian.

k.p.c.

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna Kodeksu postępowania cywilnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez wykonawców. • Zastosowanie przepisów k.p.c. o apelacji do postępowania w przedmiocie skargi na orzeczenie KIO. • Możliwość zwrotu połowy opłaty od skargi na podstawie ustawy o kosztach sądowych.

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie wywołane skargą • zwrócić skarżącym wykonawcom (...) kwotę 37 500,00 zł (...) tytułem połowy opłaty od skargi • skarżący w piśmie z dnia 19 stycznia 2018 r. (...) cofnęli skargę • postępowanie wywołane skargą (...) podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 198a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych • nie jest ono bowiem sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, nie zmierza również do obejścia prawa • należało zwrócić skarżącym połowę uiszczonej opłaty od skargi • możliwy jest wyłącznie zwrot połowy uiszczonej opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia

Skład orzekający

Wiktor Piber

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Janas

sędzia

Paweł Kieta

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu o zamówienia publiczne oraz zasady zwrotu opłat sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po wysłaniu jej odpisu przeciwnikowi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi i zwrotu opłaty. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od zamówień publicznych.

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst