II CA 2572/14
Podsumowanie
Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie zamówienia publicznego na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, zasądzając od niego koszty postępowania.
Sąd Okręgowy w Krakowie rozpoznał sprawę z odwołania spółki (...) Sp. z o.o. od postanowienia Prezesa KIO dotyczącego zamówienia publicznego. Skarżący cofnął swoją skargę, co zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych i Kodeksu postępowania cywilnego skutkowało umorzeniem postępowania przez sąd. W związku z cofnięciem skargi, skarżący został uznany za stronę przegrywającą, a sąd zasądził od niego na rzecz zamawiającego zwrot kosztów postępowania.
Postanowieniem z dnia 26 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Krakowie umorzył postępowanie wywołane skargą spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 października 2014 roku, sygn. KIO 2332/14. Sprawa dotyczyła postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Województwo (...) – Zarząd Dróg Wojewódzkich w K. Skarżący cofnął swoją skargę pismem z dnia 12 lutego 2015 roku. Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, w postępowaniu skargowym stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące apelacji. W przypadku cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 374 k.p.c. w związku z art. 355 k.p.c. Sąd zasądził również od skarżącego na rzecz zamawiającego kwotę 5400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniono to tym, że skarżący, cofając skargę, przegrał sprawę, a zamawiający wnosił o zasądzenie kosztów. Kwota obejmowała wynagrodzenie pełnomocnika – radcy prawnego, ustalone zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 198a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, który nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów k.p.c. o apelacji, oraz na art. 374 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c., które przewidują umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
zamawiający (Województwo (...) – Zarząd Dróg Wojewódzkich)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. | spółka | skarżący |
| Województwo (...) – Zarząd Dróg Wojewódzkich | organ_państwowy | zamawiający |
| (...) S.A. | spółka | uczestnik postępowania |
| (...) S.A. | spółka | uczestnik postępowania |
| (...) .net S.A. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (6)
Główne
p.z.p. art. 198a § ust. 2
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów k.p.c. o apelacji w postępowaniu skargowym.
p.z.p. art. 198f § ust. 5
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Strony ponoszą koszty postępowania stosownie do jego wyniku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 374
Kodeks postępowania cywilnego
Przewiduje umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia środka zaskarżenia.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia środka zaskarżenia.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 6 § pkt 7
Podstawa do ustalenia wysokości wynagrodzenia pełnomocnika.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 12 § ust. 1 pkt 1
Podstawa do ustalenia wysokości wynagrodzenia pełnomocnika.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą. Zastosowanie przepisów k.p.c. o apelacji do postępowania skargowego w zamówieniach publicznych. Zasada ponoszenia kosztów przez stronę przegrywającą.
Godne uwagi sformułowania
W razie cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie wywołane skargą Strony ponoszą koszty postępowania stosownie do jego wyniku.
Skład orzekający
Krzysztof Wąsik
przewodniczący
Zbigniew Zgud
sprawozdawca
Krystyna Darmoń
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu o zamówienie publiczne i rozliczenia kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury skargowej w zamówieniach publicznych i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi i kosztów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od zamówień publicznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania: 5400 PLN
Sektor
administracyjne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Ca 2572/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Wąsik Sędziowie: SO Zbigniew Zgud (sprawozdawca) SR (del.) Krystyna Darmoń Protokolant: Ewelina Hazior po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. w postępowaniu o udzielenie zamówienia przez Województwo (...) – Zarząd Dróg Wojewódzkich w K. (...) 4-271-84/14 na skutek skargi (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. od postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 października 2014 roku sygn. KIO 2332/14 z udziałem (...) S.A. z siedzibą w K. , (...) S.A. z siedzibą w K. i (...) .net S.A. z siedzibą w Ł. postanawia I. umorzyć postępowanie wywołane skargą; II. zasądzić od skarżącego (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. na rzecz zamawiającego Województwa (...) – Zarządu Dróg Wojewódzkich w K. kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą. UZASADNIENIE postanowienia z dnia 26 marca 2015 r. Pismem datowanym na 12 lutego 2015 roku skarżący cofnął skargę. Zgodnie z art. 198 a ust 2 ustawy prawo zamówień publicznych w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji. W razie cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie wywołane skargą ( art. 374 k.p. w związku z art. 355 k.p.c. ) Zgodnie z art. 198f ust. 5 ustawy prawo zamówień publicznych strony ponoszą koszty postępowania stosownie do jego wyniku. Skoro uczestnik postępowania Województwo (...) – Zarząd Dróg Wojewódzkich wnosił o oddalenie skargi i zasądzenie kosztów postępowania, to wobec umorzenia postępowania ze skargi na skutek jej cofnięcia należy uznać skarżącego za stronę przegrywającą sprawę. Stąd też zasądzono na rzecz uczestnika wynagrodzenie pełnomocnika – radcy prawnego, który zgłosił się do postępowania po raz pierwszy na etapie postępowania ze skargi kwotę 5400 zł jako 75 % stawki minimalnej liczonej od wartości zamówienia, a to zgodnie z § 6 pkt 7 w zw. z § 12 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U.2013.490 j.t.)
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę