Orzeczenia sądowe — Strona 6201 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wydłużając okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych do 15 lat.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzoną opinię pisemną oraz zwrot wydatków w kwocie 2.121,80 zł brutto.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentów w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki "A." od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając przepisy prawa unijnego za prawidłowo zinterpretowane i zastosowane.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego na podstawie obrony koniecznej, wskazując na błędy w analizie dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej rozwiązania przysposobienia, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przez sąd odwoławczy.

Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie, w której wcześniej postępowanie główne zostało prawomocnie umorzone na skutek zawarcia ugody.

Sąd zasądził solidarnie od wydawnictwa i redaktora naczelnego 5000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych (wizerunku i prywatności) poprzez publikację zdjęcia i artykułu bez zgody powoda.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powódki po wypadku komunikacyjnym, zmniejszając stopień jej przyczynienia się do szkody z 50% do 40%.

WSA w Warszawie oddalił skargę grupy producentów na decyzję uchylającą przyznaną jej pomoc finansową, uznając zasadność wznowienia postępowania z powodu ujawnienia nowych okoliczności dotyczących kosztów transportu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając zarzut potrącenia kar umownych przez pozwanego za skuteczny, co doprowadziło do umorzenia wzajemnych wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty ponad 496 tys. zł tytułem zwrotu bezpodstawnie pobranych opłat marketingowych, uznanych za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda (cedenta wierzytelności) jedynie 31,69 zł tytułem kosztów najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami postępowania z uwagi na nieznaczne wygranie sprawy.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu posiadania bez rejestracji niebezpiecznego narzędzia (pałki teleskopowej), uznając, że zgodnie z aktualnym brzmieniem przepisów i opinią biegłego, przedmiot ten nie spełniał definicji broni ani narzędzia podlegającego rejestracji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące braku legitymacji procesowej i niezgodnego z porozumieniem wypełnienia weksla.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część należności za wadliwe prefabrykaty, uznając zarzut potrącenia za bezzasadny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu z powodu niewykazania przez powoda odpowiedzialności strony pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zwrot opłaty parkingowej w wysokości 50 groszy, uznając, że pobrano ją zgodnie z obowiązującą wówczas uchwałą rady miejskiej.

Sąd Okręgowy stwierdził niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie o ustalenie wysokości emerytury, ponieważ organ rentowy nie wydał decyzji administracyjnej, i przekazał sprawę ZUS do wydania decyzji.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako ślusarza remontowego w kopalni piasku podsadzkowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowił podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Rejonowy uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutu urządzania gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, uznając, że działał w usprawiedliwionym błędzie co do prawa z uwagi na niejasność i kontrowersje prawne dotyczące przepisów w dacie czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej kontroli odwoławczej.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 29 listopada 2017 r., poprawiając imię jednej ze stron.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za umyślne uszkodzenie drzwi wejściowych do mieszkania, zasądzając grzywnę i zwrot kosztów naprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki T. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą prawa do odliczenia VAT naliczonego w związku z transakcjami oleju rzepakowego, uznając udział spółki w karuzeli podatkowej i brak należytej staranności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który upoważnił gminę do wykonania na koszt pozwanego przebudowy drogi, której pozwany nie wykonał zgodnie z umową.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pieszego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz częściowe zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni, potwierdzając uchylenie uchwały o zawieszeniu wypłaty zaliczki członkowi, uznając ją za krzywdzącą i naruszającą zasadę równości.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej przeniesienia odpowiedzialności za składki na członka zarządu, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie, uznając odpowiedzialność powoda za zaległości spółki z powodu braku wniosku o upadłość.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powódki dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną w wysokości 2.937,83 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając prawo S.B. do ubezpieczenia społecznego rolników na wniosek, mimo pobierania okresowej emerytury rolniczej.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od spółki (...) Sp. z o.o. na rzecz pracownika K. O. zaległe wynagrodzenie za pracę i odszkodowanie, oddalając powództwo w części dotyczącej kwoty netto.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał obwinionego M.D. za wykroczenia drogowe, w tym wyprzedzanie na podwójnej ciągłej i stworzenie zagrożenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego, potwierdzając, że sprawa dotycząca zaliczenia okresu opieki nad osobą niepełnosprawną do lat pracy powinna być rozpatrzona przez Prezydenta Miasta, a nie Sąd Ubezpieczeń Społecznych.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił odwołanie Królestwa Belgii, potwierdzając, że zalecenie Komisji dotyczące hazardu online nie jest aktem podlegającym zaskarżeniu, ponieważ nie wywołuje wiążących skutków prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca mechanika wykonywana częściowo poza kanałami remontowymi nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając własność Gminy C. nad budynkiem hydroforni i studnią głębinową jako urządzeniami przesyłowymi, a nie częściami składowymi gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z kontenerów, uznając, że pozwany nie miał do nich dostępu, a zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę z tytułu sprzedaży wyposażenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanej, uznając, że działania Straży Miejskiej wobec powódki, mimo uniewinnienia jej od zarzucanego wykroczenia, były zgodne z prawem i nie stanowiły podstawy do odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu w terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej podstawy prawnej skazania i wymiaru kary za pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem, rozbój i usiłowanie rozboju, utrzymując kary pozbawienia wolności, ale korygując kwalifikację prawną czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując, że czyn oskarżonego stanowi przestępstwo skarbowe, a nie ogólne przestępstwo, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 4.209,37 zł brutto za sporządzoną opinię pisemną w sprawie o zapłatę.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za usiłowanie wyłudzenia pieniędzy groźbą i przemocą, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy w Koninie nakazał wydawnictwu i redaktorowi naczelnemu przeproszenie powoda za publikację zawierającą nieprawdziwe informacje o jego rzekomo destrukcyjnych działaniach, oddalając jednocześnie żądanie zasądzenia zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że jej problemy zdrowotne wynikają z palenia papierosów, a nie z choroby zawodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że rejestracja działalności gospodarczej w celu pozornego świadczenia usług dla innej firmy nie stanowi podstawy do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za obrót towarami z podrobionymi znakami towarowymi, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błąd organu rentowego w niepoinformowaniu o konieczności udokumentowania studiów wyższych uzasadnia przyznanie emerytury od daty pierwszego wniosku, a nie od daty ponownego wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych Ł.J. i M.M. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na bezczynność organu w sprawie propozycji zatrudnienia, uznając propozycję za ofertę, a nie decyzję administracyjną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przedawnienia obowiązku naprawienia szkody orzeczonego wyrokiem karnym, potwierdzając, że termin ten nie biegnie w trakcie egzekucji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając zasadność oszacowania przychodu z tytułu niezaewidencjonowanej sprzedaży samochodów w autokomisie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że G. J. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 czerwca 2016 roku z tytułu zatrudnienia jako pracownik K. J. (2).

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie Ministra, uznając odmowę wpisu konia do księgi stadnej za decyzję administracyjną, od której przysługuje odwołanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, uznając potrzebę ponownego zbadania charakteru umowy cywilnoprawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje w ramach karuzeli podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP o unieważnieniu prawa ochronnego na znak towarowy "PANZOL", uznając jego podobieństwo do znaku "PANTOZOL" za stwarzające ryzyko wprowadzenia w błąd.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do jednorazowego odszkodowania w kwocie 10.112,50 zł z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności pozarolniczej, uznając, że zadłużenie z tytułu składek nie istniało na dzień wypadku.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzoną opinię pisemną oraz zwrot poniesionych wydatków.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 51 km/h w terenie zabudowanym, oddalając jego argumenty dotyczące błędnego pomiaru.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargi w części dotyczącej zwrotu nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia został zrealizowany.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki ubezpieczeniowej, uznając, że usługi generowania i przetwarzania polis ubezpieczeniowych nie są niezbędne ani właściwe do świadczenia usług ubezpieczeniowych, a tym samym nie podlegają zwolnieniu z VAT.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzje ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia odwołującej D. C. od 13 lipca 1990 r. do 31 lipca 1993 r. przy ustalaniu kapitału początkowego.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 977,81 zł brutto za sporządzoną opinię pisemną oraz zwrot wydatków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na następcę prawnego z powodu niewykazania przejścia uprawnień.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania dwóch wykonawców w przetargu na rewitalizację parku, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert z uwzględnieniem odwołujących się wykonawców.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje Ministra, stwierdzając, że decyzja z 2008 r. o nabyciu własności nieruchomości przez parafię nie rażąco naruszała prawo, gdyż budynek parafialny wraz z kaplicą stanowił obiekt sakralny lub towarzyszący.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1120 zł z odsetkami, częściowo obciążając Skarb Państwa kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał J. R. za spowodowanie obrażeń ciała u P. S. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zasądził nawiączkę.

Sąd oddalił wniosek wspólnoty mieszkaniowej o zezwolenie na czynność przekraczającą zwykły zarząd, polegającą na zmianie powierzchni lokali i wyodrębnieniu piwnic, uznając, że zarząd nie miał odpowiedniego pełnomocnictwa.

Sąd oddalił skargę dłużniczki na opis i oszacowanie nieruchomości, odrzucił jej wniosek o ograniczenie egzekucji do wydzielonej części działki oraz oddalił wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu dla uczestniczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku w upadłości, potwierdzając, że długoterminowe umowy na czas określony z dwutygodniowym okresem wypowiedzenia, zawarte przez bank, powinny być traktowane jako umowy na czas nieokreślony.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 2000,26 zł wraz z odsetkami, uznając cesję wierzytelności za skuteczną, mimo braku zawiadomienia pozwanego o jej dokonaniu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od kradzieży energii elektrycznej, uznając, że jego bezumowne korzystanie z energii po wypowiedzeniu umowy nie wypełnia znamion przestępstwa z art. 278 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne, uznając skuteczność cesji wierzytelności i prawidłowość ustaleń sądu pierwszej instancji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot pełnej ceny zakupu kanapy wypoczynkowej z powodu istotnych wad fizycznych, w tym nieprzyjemnego zapachu i wadliwego szwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że jedynie incydentalne zachowanie pozwanego z 2012 roku naruszyło dobra osobiste powoda, a powód nie wykazał poniesienia krzywdy uzasadniającej zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki wynagrodzenie za wykonane prace projektowe sieci telekomunikacyjnej, uznając umowę za umowę o dzieło i odrzucając zarzuty pozwanej o opóźnieniach i wadach prac.

Sąd Rejonowy w Gdyni rozłożył na raty zasądzoną kwotę 52 709,61 zł od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanego.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzoną opinię pisemną oraz zwrot wydatków związanych z jej przygotowaniem.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 184 tys. zł tytułem zadłużenia kredytowego wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że wszczęcie postępowań egzekucyjnych przerwało bieg terminu przedawnienia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając rok pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając istnienie stosunku pracy między stronami pomimo braku pisemnej umowy.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności za niestosowanie się do zakazu zbliżania się i nakazu opuszczenia lokalu, uwzględniając wolę rodziców i zmianę przepisów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na łączną karę roku ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił decyzję ZUS o podwyższeniu składki wypadkowej dla spółki, stwierdzając brak podstaw do zastosowania sankcji z uwagi na szybkie złożenie korekt przez płatnika.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i postanowienie organu podatkowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że choroba pełnomocnika mogła stanowić podstawę do przywrócenia terminu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie za kradzież samochodu służbowego, uznając, że pozostawienie pojazdu na niestrzeżonym parkingu stanowiło nienależyte wykonanie umowy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu frankowego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i stwierdzając nadpłatę po stronie pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty głównej, którą pozwany zapłacił po terminie, oraz koszty procesu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.