I C 839/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-02-22
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskaokręgowy
powództwo o ustalenieapelacjakoszty procesubankowośćochrona konsumenta

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji w sprawie o ustalenie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powodów.

Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie wniesionego przez J. P. i C. P. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który następnie został zaskarżony apelacją przez pozwanego banku. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę w II instancji, oddalił apelację pozwanego, tym samym utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd oddalił zażalenie powodów na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa J. P. i C. P. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie. Sprawa trafiła do sądu okręgowego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 sierpnia 2017 r., sygn. akt I C 839/16. Dodatkowo, powodowie złożyli zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w punkcie 2. wyroku sądu pierwszej instancji. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 14 lutego 2018 r., postanowił oddalić apelację pozwanego. Tym samym wyrok sądu rejonowego w zakresie meritum sprawy pozostał w mocy. Sąd zasądził również od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 1800 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Na koniec, sąd oddalił zażalenie powodów dotyczące kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja pozwanego nie zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji jest prawidłowy i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia. Argumenty apelacji pozwanego nie przekonały sądu odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji i zażalenia

Strona wygrywająca

powodowie

Strony

NazwaTypRola
J. P.osoba_fizycznapowód
C. P.osoba_fizycznapowód
(...) Bank Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Skład orzekający

Zofia Szcześniewicz

przewodniczący

Bogdan Jachowicz

sędzia

Adam Borowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości wyroku sądu pierwszej instancji w sprawie o ustalenie i rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji i rozstrzygnięcia o kosztach. Brak w nim nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: III Ca 1808/17, III Cz 2410/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Adam Borowicz Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. P. i C. P. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 sierpnia 2017r., sygn. akt I C 839/16 oraz na skutek zażalenia powodów na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w punkcie 2. wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 sierpnia 2017r., sygn. akt I C 839/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. oddala zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI