I Co 166/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Lubinie ustanowił dla dłużniczki Z. M. adwokata z urzędu w sprawie egzekucyjnej dotyczącej nadzoru nad egzekucją z nieruchomości.
W sprawie egzekucyjnej dotyczącej nadzoru nad egzekucją z nieruchomości, Sąd Rejonowy w Lubinie rozpoznał wniosek dłużniczki Z. M. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sąd przychylił się do wniosku i postanowił ustanowić dla dłużniczki adwokata z urzędu, wyznaczając go do reprezentowania jej interesów.
Sąd Rejonowy w Lubinie, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę egzekucyjną z wniosku kilku wierzycieli (Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego, (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego, easyDebt Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego oraz Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) . S.) przeciwko dłużniczce Z. M. Sprawa dotyczyła nadzoru nad egzekucją z nieruchomości, prowadzoną przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Lubinie pod kilkoma sygnaturami akt. W ramach postępowania, dłużniczka Z. M. złożyła wniosek o ustanowienie dla niej pełnomocnika z urzędu. Sąd, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2018 r., postanowił ustanowić dla Z. M. adwokata z urzędu, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka we W. Następnie wydano zarządzenie o doręczeniu odpisu postanowienia stronom postępowania oraz o zwrócenie się do Okręgowej Rady Adwokackiej we W. o wyznaczenie adwokata.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy ustanowić pełnomocnika z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd uznał za zasadny wniosek dłużniczki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, co wynika z treści postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustanowienie pełnomocnika z urzędu
Strona wygrywająca
Z. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. | instytucja | wierzyciel |
| (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. | instytucja | wierzyciel |
| easyDebt Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. | instytucja | wierzyciel |
| Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) . S. w L. | instytucja | wierzyciel |
| Z. M. | osoba_fizyczna | dłużniczka |
Argumenty
Skuteczne argumenty
wniosek dłużniczki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu
Godne uwagi sformułowania
w przedmiocie nadzoru nad egzekucją z nieruchomości w przedmiocie wniosku dłużniczki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu
Skład orzekający
E. P.
referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawach egzekucyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku dłużniczki i nie stanowi ogólnej zasady interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące ustanowienia pełnomocnika z urzędu, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I Co 166/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie: Referendarz Sądowy E. P. po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzycieli Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. , (...) w W. , (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. , easyDebt Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. i Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) . S. w L. przeciwko dłużniczce Z. M. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Lubinie Z. K. - Km 855/15, Km 1100/16, Km 1923/16, Km 297/14, Km 360/15 w przedmiocie nadzoru nad egzekucją z nieruchomości w przedmiocie wniosku dłużniczki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu postanawia ustanowić dla Z. M. adwokata z urzędu, którego wyznacza Okręgowa Rada Adwokacka we W. Sygn. akt: I Co 166/17 ZARZĄDZENIE 1. Odpis postanowienia doręczyć Z. M. oraz (...) we W. , do której należy zwrócić się o wyznaczenie adwokata do reprezentowania powoda z listy adwokatów z okręgu (...) , 2. kal. 0 dni L. , dnia 22.02.2018 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI