Orzeczenie · 2018-02-22

II Ca 166/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2018-02-22
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaokręgowy
apelacjanakaz zapłatyniedopuszczalnośćśrodki odwoławczekpc

Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa Gminy G. przeciwko W. P., M. P., A. B., R. P. o zapłatę, która wywodziła się z nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Goleniowie. Nakaz ten nakazywał pozwanym solidarną zapłatę kwoty 2495,24 złotych wraz z odsetkami i kosztami postępowania. Powódka Gmina G. wniosła apelację od tego nakazu, domagając się zasądzenia dodatkowej kwoty 142,31 złotych tytułem należności głównej oraz odsetek liczonych od konkretnej daty. Sąd Okręgowy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić apelację powoda. Uzasadnienie opierało się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności na art. 367 k.p.c., który stanowi, że apelacja przysługuje od wyroku sądu pierwszej instancji. Sąd podkreślił, że choć do nakazów zapłaty stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, to przepisy dotyczące środków odwoławczych, w tym apelacji, nie mają zastosowania. Nakaz zapłaty może być zaskarżony przez pozwanego zarzutami lub sprzeciwem, natomiast powód może wnosić o uzupełnienie lub sprostowanie nakazu. Sąd zaznaczył, że nawet gdyby nakaz zapłaty zawierał rozstrzygnięcie oddalające powództwo w części, nie uzasadniałoby to wniesienia apelacji, a jedynie wniosek o uzupełnienie lub sprostowanie. W związku z tym, apelacja powoda została uznana za niedopuszczalną i odrzucona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Niedopuszczalność apelacji od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy powód próbuje zaskarżyć nakaz zapłaty apelacją.

Zagadnienia prawne (2)

Czy apelacja przysługuje od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja nie przysługuje od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 367 k.p.c., apelacja przysługuje od wyroku sądu pierwszej instancji. Choć do nakazów zapłaty stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, nie dotyczy to przepisów o środkach odwoławczych. Pozwany może zaskarżyć nakaz zapłaty zarzutami lub sprzeciwem, a powód może wnosić o uzupełnienie lub sprostowanie.

Czy sąd pierwszej instancji może wydać nakaz zapłaty, który nie uwzględnia powództwa w całości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd pierwszej instancji nie może merytorycznie orzec nakazem zapłaty inaczej, niż zasądzając powództwo w całości, z wyjątkiem rozstrzygnięcia o kosztach.

Uzasadnienie

Nakazy zapłaty nie są zaskarżalne przez powoda w zakresie merytorycznym. W przypadku nieuwzględnienia powództwa w całości, powód powinien wnosić o uzupełnienie nakazu lub sprostowanie niedokładności, a nie apelację.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie apelacji
Strona wygrywająca
Pozwani

Strony

NazwaTypRola
Gmina G.instytucjapowód
W. P.osoba_fizycznapozwany
M. P.osoba_fizycznapozwany
A. B.osoba_fizycznapozwany
R. P.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 367

Kodeks postępowania cywilnego

Apelacja przysługuje od wyroku sądu pierwszej instancji.

Pomocnicze

k.p.c. art. 373

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 353^2

Kodeks postępowania cywilnego

Do nakazów zapłaty stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli kodeks nie stanowi inaczej.

k.p.c. art. 394 § § 1 pkt 9

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Apelacja przysługuje wyłącznie od wyroku, a nie od nakazu zapłaty. • Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym nie jest zaskarżalny apelacją przez powoda.

Odrzucone argumenty

Apelacja powoda od nakazu zapłaty w części dotyczącej należności głównej i odsetek.

Godne uwagi sformułowania

Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. • sąd pierwszej instancji nie może merytorycznie orzec nakazem zapłaty inaczej, niż zasądzając powództwo w całości

Skład orzekający

Tomasz Sobieraj

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność apelacji od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy powód próbuje zaskarżyć nakaz zapłaty apelacją.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące środków zaskarżenia, które jest ważne dla praktyków prawa cywilnego, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.

Apelacja od nakazu zapłaty? Sąd wyjaśnia, dlaczego to błąd!

Dane finansowe

WPS: 2495,24 PLN

należność główna: 2495,24 PLN

koszty postępowania: 642 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst