Orzeczenia sądowe — Strona 6179 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS dotyczące kapitału początkowego i wysokości emerytury P. G., uwzględniając dochód z 10 lat kalendarzowych i ustalając nową wysokość świadczenia.

Sąd Okręgowy w Toruniu rozstrzygnął spór o prawo do rekompensaty za koszty odzyskiwania należności w transakcjach handlowych, uznając prawo powoda do naliczenia jej od każdej faktury, a nie tylko od czterech umów ramowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę opartą na wekslu, potwierdzając zasadność roszczenia głównego zabezpieczonego hipoteką, mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji, zasądzając koszty postępowania od oskarżonych i przyznając wynagrodzenie obrońcom z urzędu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej ubezpieczonego na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, ponieważ wyliczony wskaźnik podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że powód nie wykazał przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na przejściu przez jezdnię w miejscu niedozwolonym, oddalając apelację obwinionego, który powoływał się na stan wyższej konieczności.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Walnego Zgromadzenia Komorników Izby Komorniczej w W. dotyczącą składania środków odwoławczych od decyzji Ministra Sprawiedliwości o powołaniu komorników, uznając ją za podjętą z przekroczeniem kompetencji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 367 125,50 zł z odsetkami tytułem wykonania zapisu testamentowego, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejednoznacznych ustaleń dotyczących kwalifikacji pracy z gazem propan-butan jako materiałem wybuchowym oraz definicji pojazdu specjalistycznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od wnioskodawców.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne i było już rozstrzygane.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając, że nie rozpoznano istoty sprawy, co wymaga ponownego ustalenia wysokości opłaty.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie z umowy autocasco, uznając klauzulę ograniczającą wysokość odszkodowania w wariancie serwisowym za niedozwoloną.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za kradzież kremów, orzekając karę ograniczenia wolności dla jednej z oskarżonych z uwagi na znacząco ograniczoną poczytalność, a karę pozbawienia wolności dla drugiego oskarżonego z uwagi na recydywę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację żołnierza ubiegającego się o podwyższenie emerytury wojskowej z tytułu pełnienia służby w charakterze sapera, uznając, że nie pełnił on służby bezpośrednio na tym stanowisku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem za adekwatną do popełnionego przestępstwa przywłaszczenia mienia znacznej wartości.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z tytułu nieważnej umowy kredytu frankowego, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności umowy i zasadności roszczeń.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 3,6 tys. zł z odsetkami, ale zwolnił pozwaną od kosztów postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając jej odpowiedzialność odszkodowawczą za niedostarczenie lokali socjalnych osobom eksmitowanym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie wykazał poniesienia konkretnej szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie odmowy prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z uczestnictwem w transakcjach karuzelowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że wniosek o uchylenie prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku nie jest właściwym środkiem prawnym, a termin na skargę o wznowienie postępowania już upłynął.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 20 000 zł zadośćuczynienia dla powódki za śmierć wujka w wypadku komunikacyjnym, uznając ich bliską więź mimo upływu 6 lat od zdarzenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do zasiłku chorobowego, uznając brak potrzeby wykładni przepisów budzących rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez Zarząd Dróg Wojewódzkich.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego możliwości dowodzenia niezdolności do pracy innymi dowodami niż zaświadczenie lekarskie, uznając je za wadliwie sformułowane i nieprzystające do przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Walnego Zgromadzenia Komorników Izby Komorniczej w S. w części dotyczącej udzielenia absolutorium Radzie Izby za 2016 rok z powodu braku kompetencji tego zgromadzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę grzywny karą 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo narkotykowe.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od dnia 19 lipca 2016 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd uniewinnił obwinionych od zarzutu zakłócania porządku publicznego podczas uroczystości upamiętniających katastrofę smoleńską, uznając ich działania za realizację prawa do wolności słowa i zgromadzeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i nieoczywistą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez "G." Sp. z o.o. przeciwko "L." S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym bez zgody, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając faktury za fikcyjne i odmawiając prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że przekształcenie umowy o pracę kierownika placówki terenowej KRUS w stosunek pracy na podstawie powołania nastąpiło z naruszeniem prawa.

Sąd Najwyższy zezwolił powodowi na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniają przesłanek ustawowych i zostały złożone po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UOKiK do rozpoznania z powodu wadliwego sformułowania zagadnienia prawnego.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela 30 000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne, a pogorszenie stanu zdrowia po wydaniu decyzji organu rentowego nie może być uwzględnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez powoda wymogów formalnych i merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę funkcjonariusza celnego na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organ nie pozostawał bezczynny, a jedynie wydał decyzję naruszającą prawo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć ojca dla 7-letniego wówczas syna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki N. Sp. z o.o. w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając faktury za dokumentujące nierzeczywiste transakcje.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółdzielni mieszkaniowej na odmowę notariusza dokonania czynności ustanowienia odrębnych własności lokali, uznając, że zaświadczenie starosty nie potwierdziło wszystkich danych wymaganych przez znowelizowaną ustawę o własności lokali.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie dyscyplinarne wobec prokuratora Z.K. za jazdę pod wpływem alkoholu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady samodzielności jurysdykcyjnej sądów dyscyplinarnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oskarżonego W. P. z powodu wadliwej kontroli instancyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że mimo podniesionych zarzutów, nie wystąpiły istotne zagadnienia prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną PKP w sprawie o nadużywanie pozycji dominującej na rynku kolejowych przewozów towarowych, potwierdzając zasadność nałożonej kary pieniężnej za zwłokę w wykonaniu decyzji Prezesa UOKiK.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów lub zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego dotyczącej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy nie powinno być pomniejszane o pobieraną emeryturę, nawet jeśli pracownik nie miał zamiaru faktycznie podjąć pracy po przywróceniu do niej.

Sąd zasądził odszkodowanie za konieczne nakłady akustyczne w budynku mieszkalnym powodów, znajdującym się w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, oddalając jednocześnie żądanie zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie konsorcjum firm City Security S.A. i Atos Sp. z o.o. z powodu braku należytego umocowania do jego wniesienia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela restauracji 35 000 zł zadośćuczynienia dla klienta, który upadł na źle oświetlonych schodach do toalety, doznając trwałych obrażeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o prawo do emerytury rolniczej, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła wymogu 25 lat ubezpieczenia z powodu nieopłacenia składek za okres pracy jako domownik.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powódki 25 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym przystanku, uznając ich odpowiedzialność za zaniedbanie obowiązków utrzymania bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz córki represjonowanego 18 000 zł odszkodowania i 250 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę i szkodę wynikającą z niesłusznego wyroku z 1949 r.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na rozbudowę drogi krajowej, uznając argumenty o braku kwalifikacji lub rażąco niskiej cenie za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczących ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej małoletniemu dziecku, uznając, że zmarły ojciec spełniał warunki do jej uzyskania, mimo pierwotnej odmowy ZUS z powodu zbyt krótkiego okresu ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie w kwocie 1000 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że zarzucane ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych nie zostało udowodnione.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prostując omyłkę pisarską, umarzając postępowanie w części dotyczącej kradzieży łańcuszka o wartości poniżej 500 zł jako wykroczenie z powodu przedawnienia, a w pozostałym zakresie utrzymując wyrok i łącząc kary pozbawienia wolności oraz grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 450 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, potwierdzając, że nie podlegał on polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych w okresie delegowania do pracy we Francji z powodu braku znaczącej działalności pracodawcy w Polsce.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z weksla in blanco z powodu braku dowodów na zasadność roszczenia, mimo niestawiennictwa pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci ojca i męża w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego opisu czynu przypisanego lekarzowi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 70.013,52 zł z odsetkami i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 329.986,48 zł z odsetkami, uznając karę umowną za rażąco wygórowaną.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania grzywny nałożonej w celu przymuszenia do szczepienia dziecka, uznając brak przesłanek do wstrzymania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę gminy w sprawie opodatkowania podatkiem VAT dotacji otrzymanej na projekt instalacji OZE, uznając, że dotacja ta stanowi zapłatę za usługę świadczoną na rzecz mieszkańców.

Sąd Rejonowy w Kielcach podwyższył alimenty z 190 zł do 400 zł miesięcznie na rzecz 11-letniej córki, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, przyznając ubezpieczonej I.G. ekwiwalent pieniężny za deputat węglowy od 2003 r., uznając, że ograniczenie do 3 lat wstecz wynikające z ustawy o emeryturach i rentach nie ma zastosowania do świadczeń z ustawy o komercjalizacji PKP.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki M. Sp. z o.o., potwierdzając, że wspólnik posiadający przytłaczającą większość udziałów w spółce kapitałowej nie podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę, gdyż jego status pracownika jest 'wchłonięty' przez status właściciela.

Trybunał orzekł, że dwustronne umowy inwestycyjne między państwami członkowskimi UE, które przewidują możliwość wszczęcia postępowania przed sądem polubownym przez inwestora, naruszają autonomię prawa Unii i są niezgodne z art. 267 i 344 TFUE.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że Komisja prawidłowo oceniła pomoc państwa dla banku FIH, nie uwzględniając ryzyk wynikających z wcześniejszych środków pomocowych, które same w sobie stanowiły pomoc państwa.

Trybunał orzekł, że węgierskie przepisy ograniczające prawa użytkowania gruntów rolnych do bliskich krewnych właściciela naruszają swobodny przepływ kapitału.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów egzekucyjnych, uznając, że wierzyciel działał zgodnie z prawem, wszczynając egzekucję na podstawie nieprawomocnego, ale natychmiast wykonalnego tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, ustalając, że dla M. P. nie ustało ubezpieczenie społeczne rolników od dnia zaprzestania pobierania renty rodzinnej, uznając pobieranie renty za przerwę w ubezpieczeniu, a nie jego ustanie.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań, uznając, że nie widział zbliżającego się samochodu, co podważyło zeznania kluczowego świadka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej kwotę ponad 500 tys. zł tytułem odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, obciążając oskarżonego S.W. częściowo wydatkami i opłatą, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uniewinniając J.G.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia ustawodawstwa właściwego w zakresie ubezpieczeń społecznych, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, co stanowi wymóg formalny.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie powodowej na złożenie pisma procesowego ustosunkowującego się do pisma pozwanego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie sądu okręgowego o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, ponieważ możliwe jest ustalenie sądu na podstawie przepisów o właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.