Orzeczenia sądowe — Strona 6159 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę elektrowni fotowoltaicznej, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania wniesionego przez Projekt-Solartechnik Group sp. z o.o.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zaliczki i odszkodowanie, uznając odstąpienie od umowy o dzieło za bezskuteczne z powodu braku istotnego opóźnienia wykonawcy.

Sąd Rejonowy w Szczytnie warunkowo umorzył postępowanie wobec jednego z oskarżonych o kradzież pustych butelek po piwie, a drugiego skazał na karę pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy skazał G.P. i P.R. za wyłudzenie dotacji unijnej, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i kar umownych w przetargu na odbiór odpadów, uznając opis za wystarczający i kary za uzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, odrzucając apelację oskarżonego domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie, ale obniżył ich wysokość o 50% z powodu przyczynienia się powódki do szkody.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego S. R. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając zarzut potrącenia kary umownej za nieskuteczny z powodu braku wymagalności wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając, że powód uprawdopodobnił swoje roszczenie i interes prawny w uzyskaniu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 2385 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za odsprzedaż dzieł plastycznych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda jedynie 142 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu abuzywności klauzul dotyczących kosztów ubezpieczenia i innych opłat w umowie pożyczki konsumenckiej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy, uznając wypowiedzenie za zasadne z powodu przeciwskazań zdrowotnych pracownika.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej i jej ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany poślizgnięciem się na oblodzonej nawierzchni.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego W. A. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę spółki o stwierdzenie przewlekłości postępowania, uznając, że długi czas trwania sprawy wynikał z jej skomplikowanego charakteru i konieczności pomocy prawnej z zagranicy.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klienta zwrot części kosztów wycieczki z powodu nienależytego wykonania umowy o usługi turystyczne, w tym wadliwego zakwaterowania i wyżywienia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odprawę pieniężną w wysokości 11 000 zł z powodu rozwiązania umowy o pracę w związku z przeniesieniem działalności firmy do innego miasta, uznając, że nowe warunki były obiektywnie nie do przyjęcia.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia wobec żony, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego J.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby pod nadzorem kuratora i nakładając obowiązki pracy zarobkowej oraz przestrzegania porządku prawnego.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 450 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jego rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył rentę małoletniego powoda z tytułu śmierci ojca z 400 zł do 1000 zł miesięcznie oraz zasądził 21.600 zł świadczenia wyrównawczego, uznając zmianę stosunków i niewystarczalność dotychczasowej kwoty.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 209 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając umowę za ważną i nie sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał A.P. za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, uznając, że fizyczne uszkodzenie formularza cenowego w ofercie przetargowej może być traktowane jako omyłka podlegająca poprawie na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, jeśli dane można odtworzyć z innych źródeł.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zasądzając od obu pozwanych solidarnie kwotę 33.174,18 zł wraz z odsetkami, uznając, że produkt finansowo-ubezpieczeniowy "P." został wprowadzony na rynek z naruszeniem ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym.

Sąd zasądził zadośćuczynienie rodzicom za śmierć córki w wyniku zatrucia tlenkiem węgla, uwzględniając ich przyczynienie się do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 845,17 zł, uznając, że powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu niespłaconego kredytu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla wdowy po wypadku drogowym, uwzględniając jej cierpienie i pogorszenie sytuacji życiowej, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, uznając za zasadną jedynie kwotę 523 zł z tytułu niespłaconej pożyczki, odrzucając pozostałe koszty naliczone przez pożyczkodawcę jako klauzule niedozwolone.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie udziału 1/4 we współwłasności nieruchomości przez wnioskodawczynię do majątku wspólnego małżeńskiego, mimo że była posiadaczem w złej wierze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za kradzież desek, obniżając wartość szkody i karę grzywny, jednocześnie utrzymując kwalifikację czynu jako wykroczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 126.643,20 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek drogowy, uwzględniając trwałe skutki obrażeń i koszty leczenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego B.G. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki resocjalizacyjne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku dotyczącego eksmisji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że udar mózgu, którego doznał, nie był nieszczęśliwym wypadkiem ubezpieczeniowym w rozumieniu OWU, lecz wynikał ze stanu chorobowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił decyzję ZUS, nakazując zwrot nienależnie opłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od czerwca do października 2012 r., uznając pozostałe składki za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani inne podstawy do jej przyjęcia, a kwestia zasiedzenia służebności przesyłu była już wielokrotnie rozstrzygana w orzecznictwie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za usiłowanie oszustwa na szkodę ZUS, wymierzając karę grzywny, uznając, że nie doszło do wypłaty świadczeń, a tym samym szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwot wynikających z umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając umowę za ważną pomimo abuzywności niektórych klauzul.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej jednorazowe odszkodowanie w wysokości 6% stałego uszczerbku na zdrowiu z tytułu wypadku przy pracy, zmieniając decyzję ZUS przyznającą 2% uszczerbku.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo funduszu windykacyjnego, uznając cofnięcie pozwu za niedopuszczalne z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie potrącił rowerzystkę, nakazując mu zapłatę świadczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę 150 000 zł z tytułu pożyczek, uznając brak wystarczających dowodów na zasadność roszczenia.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zaległego czynszu i opłat eksploatacyjnych, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zobowiązanie gminy do wykupu nieruchomości lub zapłaty odszkodowania, uznając brak przesłanek do uwzględnienia roszczeń z powodu stwierdzenia nieważności planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając je za niedopuszczalne z powodu oparcia na tych samych okolicznościach co poprzednie wnioski.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez stronę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zatwierdzając sprawozdanie kuratora spadku za dodatkowe 46 godzin pracy w 2016 roku i uchylając rozstrzygnięcia o uchyleniu kurateli oraz odmowie przyznania wynagrodzenia i zwrotu wydatków, uznając, że ustalenie braku majątku spadkowego było przedwczesne.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powodowi w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zwrotu świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ nie został poinformowany o wstecznym przyznaniu emerytury w trakcie pobierania świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna kwotę 30.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając silną więź emocjonalną.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanych na rzecz powoda O. Ź. kwoty z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości i nakazał jej wydanie, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne pozwanych o zwrot nakładów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i stwierdzając brak podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży zajętego samochodu, uniewinniając go od zarzutu udaremnienia egzekucji, a karę grzywny złagodził ze względu na naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy skazał pięciu oskarżonych za przestępstwa narkotykowe, orzekając kary pozbawienia wolności (w tym warunkowo zawieszone) i grzywny, a także przepadek korzyści majątkowej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za przywłaszczenie notesu z pamiętnikiem żony, wymierzając karę nagany.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódek część wynagrodzenia za projekt architektoniczno-budowlany, uznając umowę za rozwiązaną za porozumieniem stron.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za zniszczony pojazd, uznając, że wyciek oleju z innego pojazdu był bezpośrednią przyczyną szkody, a kierująca nie ponosi wyłącznej winy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za szkody powstałe w wyniku kolizji samochodu z psem, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 53 000 zł, uznając, że pozostała część dochodzonej kwoty nie została faktycznie wpłacona.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie w kwocie 76.500 zł oraz rentę w wysokości 1.300 zł miesięcznie z powodu trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, odrzucając apelację obrońcy domagającego się zastosowania zasady absorpcji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie udowodnił zakresu ani wysokości szkody przekraczającej kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, zaliczając okres praktycznej nauki zawodu do stażu pracy, uznając go za okres składkowy.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie w części dotyczącej zarzutu naruszenia art. 91 ust. 2d Pzp, a w pozostałym zakresie oddaliła odwołanie, uznając ofertę wykonawców za niezgodną z SIWZ z powodu zaznaczenia dwóch alternatywnych metod zagospodarowania osadów ściekowych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Rafako Engineering Sp. z o.o. w części dotyczącej ujawnienia wyjaśnień ws. rażąco niskiej ceny, nakazując unieważnienie wyboru oferty R. D. i powtórzenie czynności wyboru dla zadań 2, 4 i 6.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, wymierzając karę grzywny w postaci 120 stawek dziennych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego wykluczenie z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego za zasadne z powodu poważnego naruszenia obowiązków zawodowych, co podważa jego uczciwość.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w części dotyczącej zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa, nakazując ponowną ocenę zasadności tego zastrzeżenia i odtajnienie części pisma wykonawcy T. Ś., a w pozostałym zakresie oddaliła odwołanie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za holowanie pojazdu, uznając fakturę za wygórowaną i nieudowodnienie rynkowego kosztu usługi.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ponownej oceny winy i skutków działań uczestnika postępowania oraz odrzucając argument o zasadzie ne bis in idem.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.732,40 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za czyn z art. 92 § 1 kw, zwalniając go od opłat za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za skuteczne pomimo zgłoszenia zmiany adresu korespondencyjnego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z polisy autocasco, uznając, że pojazd został zarejestrowany na podstawie nieprawdziwych danych, a powodowie nie nabyli jego własności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie przedłużające termin zwrotu VAT, uznając, że wydanie postanowienia przed upływem terminu zwrotu jest skuteczne, nawet jeśli doręczenie nastąpiło później.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że postulowana wykładnia przepisów nie miałaby wpływu na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za dopuszczalną w sprawie dotyczącej wpisu zakazu zbywania nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne dotyczące podziału majątku wspólnego, potwierdzając, że gospodarstwo rolne nabyte w drodze umowy z następcą wchodzi w skład majątku wspólnego małżonków.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, potwierdzając dopuszczalność przyznania udziałów w spółce z o.o. jednemu z małżonków bez jego zgody, ale z obowiązkiem spłaty drugiego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy pełnomocnikowi strony.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że montaż kominka w budynku wielorodzinnym, który nie spełnia wymogów niskiego budynku wielorodzinnego, jest niezgodny z prawem budowlanym, nawet jeśli budynek posiadał pozwolenie na użytkowanie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o udostępnienie informacji publicznej, uznając żądane dane za przetworzone i niewykazane jako szczególnie istotne dla interesu publicznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując zasądzenie kwot od pozwanych solidarnie na rzecz powódki z tytułu poręczeń, jednocześnie korygując proceduralne błędy w pierwotnym wyroku.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności za wewnątrzwspólnotowe nabycie znacznej ilości ziela konopi, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 871.999,99 zł z odsetkami, tytułem zwrotu pożyczki udzielonej spółce, której pozwani byli poręczycielami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Rada Miasta miała prawo rozpatrzyć wezwanie dotyczące zmiany studium zagospodarowania przestrzennego, nawet po zmianie przepisów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 220 tys. zł i zwrot monet, uznając roszczenia za nieudowodnione i częściowo przedawnione, a także zasądził koszty procesu od powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.790 zł wraz z odsetkami i nakazując zwrot samochodu, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów urządzania gier hazardowych poza kasynem, uznając brak umyślności i usprawiedliwione błędne przekonanie o legalności działania w niejasnym stanie prawnym.

Sąd ukarał grzywną właściciela pojazdu za nieudzielenie informacji o osobie kierującej, mimo wielokrotnych wezwań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej przedłużające termin zwrotu VAT, uznając przedłużenie za zasadne w świetle przepisów i okoliczności sprawy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została złożona po prawomocnym zakończeniu sprawy.