II CSK 631/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powodowi w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego. Stwierdzono jednak, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ nie zawiera wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania wraz z uzasadnieniem. W związku z tym, Sąd Najwyższy zwrócił skargę do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia tych braków.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez Syndyka Masy Upadłości Centrum Inwestycyjno - Oddłużeniowego Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. przeciwko R. K. w sprawie o zapłatę, stwierdził jej braki formalne. Zgodnie z art. 398^4 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna musi zawierać wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania wraz z uzasadnieniem. W przypadku braku tych elementów, przewodniczący sądu drugiej instancji powinien wezwać skarżącego do ich usunięcia. Ponieważ braki te zostały dostrzeżone przez Sąd Najwyższy po przedstawieniu mu skargi, zgodnie z art. 398^6 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną stronie powodowej do Sądu Apelacyjnego w Ł. w celu ich usunięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie zawierała wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania z uzasadnieniem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że brak wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wraz z uzasadnieniem stanowi istotny brak formalny, który obliguje sąd do zwrócenia skargi w celu jego usunięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk Masy Upadłości Centrum Inwestycyjno - Oddłużeniowego Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej | spółka | powód |
| R. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga zamieszczenia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienia.
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Obliguje Sąd Najwyższy do zwrócenia skargi sądowi drugiej instancji w celu usunięcia braków, jeśli zostały dostrzeżone po jej przedstawieniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga nie zawiera wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania z uzasadnieniem Dostrzeżenie braków skargi kasacyjnej po jej przedstawieniu Sądowi Najwyższemu obliguje ten Sąd do zwrócenia skargi sądowi drugiej instancji w celu ich usunięcia
Skład orzekający
Katarzyna Tyczka-Rote
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności obowiązek zawarcia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CSK 631/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości Centrum Inwestycyjno - Oddłużeniowego Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. przeciwko R. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł. z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I ACa …/16, zwraca skargę kasacyjną powoda Sądowi Apelacyjnemu w Ł. w celu usunięcia jej dostrzeżonych braków - skarga nie zawiera wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania z uzasadnieniem. UZASADNIENIE Jednym z wymagań, które musi spełniać skarga kasacyjna, jest zamieszczenie w niej wniosku o przyjęcie tej skargi do rozpoznania i jego uzasadnienia (art. 398 4 § 2 k.p.c.). Jeżeli skarga nie zawiera tych elementów, przewodniczący w sądzie drugiej instancji powinien wezwać skarżącego do usunięcia braków. Dostrzeżenie braków skargi kasacyjnej po jej przedstawieniu Sądowi Najwyższemu obliguje ten Sąd do zwrócenia skargi sądowi drugiej instancji w celu ich usunięcia (art. 398 6 § 3 k.p.c.). aj
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI