I C 4525/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) S.A. z siedzibą w B. skierował do Sądu Rejonowego w Kaliszu pozew o zapłatę kwoty 3.732,40 zł wraz z odsetkami od pozwanego M. W., wskazując na zawartą umowę pożyczki gotówkowej nr (...) z dnia 24 kwietnia 2017r. oraz weksel in blanco stanowiący zabezpieczenie. Pozwany nie wykonał zobowiązania, co skutkowało wypowiedzeniem umowy pożyczki i wezwaniem do wykupu weksla na kwotę 3.732,40 zł. Na rozprawie pozwany uznał powództwo. Sąd Rejonowy, stwierdzając, że uznanie powództwa nie jest sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego, uznał stan faktyczny za niesporny. Opierając się na przepisach Kodeksu cywilnego dotyczących wykonania zobowiązań (art. 353, 354, 355, 471 kc) oraz uznaniu powództwa przez pozwanego, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie skutków uznania powództwa w sprawach o zapłatę z umów pożyczek i weksli.
Sprawa oparta na uznaniu powództwa, nie zawiera nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uznanie powództwa przez pozwanego, który zawarł umowę pożyczki i zabezpieczył ją wekslem in blanco, jest skuteczne i stanowi podstawę do zasądzenia dochodzonej kwoty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uznanie powództwa przez pozwanego jest skuteczne, ponieważ nie jest sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego i stanowi podstawę do zasądzenia dochodzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uznanie powództwa przez pozwanego było jednoznaczne, kategoryczne i bezwarunkowe. Ponieważ nie było sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego, sąd pominął postępowanie dowodowe w zakresie okoliczności objętych uznaniem i wydał wyrok zgodny z żądaniem pozwu, opierając się na przepisach dotyczących wykonania zobowiązań.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| M. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (13)
Główne
k.c. art. 720
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące umowy pożyczki.
Pomocnicze
k.c. art. 353
Kodeks cywilny
Podstawowy obowiązek dłużnika to spełnienie świadczenia.
k.c. art. 354
Kodeks cywilny
Obowiązek dłużnika powinien odpowiadać celowi społeczno-gospodarczemu, zasadom współżycia społecznego oraz ustalonym zwyczajom.
k.c. art. 355
Kodeks cywilny
Dłużnik powinien wykonywać zobowiązanie z należytą starannością.
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Dłużnik ponosi odpowiedzialność kontraktową za nienależyte wykonanie zobowiązania.
k.p.c. art. 213 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może ograniczyć postępowanie dowodowe, jeśli pozwany uznał powództwo, o ile uznanie nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego.
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
k.p.c. art. 108 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzekanie o kosztach procesu.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
Dz. U. 2018.300 – j.t. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwrot części nieuiszczonej opłaty sądowej.
Dz. U. 2018.265 – j.t. art. 2 § pkt 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Określenie wysokości kosztów zastępstwa procesowego.
Dz. U. 2016.1827 – j.t. ze zm. art. 1 § 1
Ustawa o opłacie skarbowej
Zakres stosowania ustawy.
Dz. U. 2016.1827 – j.t. ze zm. art. 5 § 1
Ustawa o opłacie skarbowej
Obowiązek uiszczenia opłaty skarbowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uznanie powództwa przez pozwanego. • Istnienie ważnej umowy pożyczki i weksla. • Nienależyte wykonanie zobowiązania przez pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
Pozwany uznał powództwo. • Skutkiem uznania powództwa jest bowiem pominięcie postępowania dowodowego w zakresie okoliczności objętych uznaniem. • Nienależyte wykonanie zobowiązania ma bowiem miejsce wtedy, gdy zachowanie dłużnika zmierzało do spełnienia świadczenia, jednak osiągnięty przez niego wynik nie spełnia wymogów świadczenia, do którego dłużnik był zobowiązany.
Skład orzekający
Michał Włodarek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie skutków uznania powództwa w sprawach o zapłatę z umów pożyczek i weksli."
Ograniczenia: Sprawa oparta na uznaniu powództwa, nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa, oparta na uznaniu powództwa, bez skomplikowanych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 3732,4 PLN
zapłata: 3732,4 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.