III KOW 768/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego H.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i obowiązek poddania się dozorowi kuratora.
Sąd Okręgowy w Sieradzu, rozpatrując wniosek Dyrektora Zakładu Karnego, postanowił warunkowo przedterminowo zwolnić skazanego H.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Sąd uznał wniosek za zasadny, biorąc pod uwagę poprawne postawy skazanego podczas odbywania kary, jego krytyczne wypowiedzi na temat popełnionego przestępstwa oraz brak kar dyscyplinarnych. Wyznaczono okres próby do 2020 roku, zobowiązując skazanego do przestrzegania porządku prawnego i poddania się dozorowi kuratora.
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek Dyrektora Zakładu Karnego w S. o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego H. M. Skazany, który odbywał karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa z art. 159 k.k. i art. 157 § 2 k.k., nabył formalne uprawnienia do ubiegania się o zwolnienie. Sąd, po analizie postawy skazanego, jego krytycznego stosunku do popełnionego czynu, braku kar dyscyplinarnych i otrzymanych nagród, uznał wniosek za zasadny. Postanowiono warunkowo zwolnić H. M. z odbycia reszty kary, wyznaczając okres próby do 18 lipca 2020 roku. Nałożono na skazanego obowiązki poddania się dozorowi kuratora w miejscu zamieszkania oraz przestrzegania porządku prawnego, mające na celu dalszą resocjalizację i zapobieganie powrotowi do przestępstwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skazany prezentuje poprawne postawy i zachowania, był nagradzany, nie był karany dyscyplinarnie, krytycznie wypowiada się o popełnionym przestępstwie i żałuje swojego czynu. Dalsza resocjalizacja może odbywać się na wolności pod nadzorem kuratora.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
H. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w Sieradzu | organ_państwowy | prokurator |
| Zakład Karny w S. | instytucja | przedstawiciel administracji |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1 i 2
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k.w. art. 159 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § § 1 pkt 8
Kodeks karny
k.k. art. 159
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skazany nabył formalne uprawnienia do warunkowego przedterminowego zwolnienia. Skazany prezentuje poprawne postawy i zachowania podczas odbywania kary. Skazany był nagradzany i nie był karany dyscyplinarnie. Skazany wypowiada się krytycznie na temat popełnionego przestępstwa i żałuje swojego czynu. Dalsza resocjalizacja może odbywać się na wolności pod nadzorem kuratora.
Godne uwagi sformułowania
Swoją postawą udowodnił bowiem, że potrafi prawidłowo funkcjonować w warunkach zwiększonych uprawnień a prezentowany stopień samodyscypliny i samokontroli nie budzi zastrzeżeń. Udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia procesu resocjalizacji. Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej m.in. obowiązki, nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora.
Skład orzekający
Marek Masłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących warunkowego przedterminowego zwolnienia w przypadku skazanego z dobrym postępem resocjalizacji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i jego postępów w zakładzie karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące warunkowego zwolnienia, oparte na standardowych przesłankach i procedurach prawa karnego wykonawczego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Kow 768/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 18 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: staż. Katarzyna Młyńczyk przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 08.06.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić H. M. syna S. i J. z domu M. urodzonego dnia (...) we W. , skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieluniu w sprawie II K 1333/13 z dnia 08.12.2014 r. z art. 159 k.k. , art. 157 § 2 k.k. , na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 20.01.2019 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 18.07.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 8 kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego UZASADNIENIE Dyrektor Zakładu Karnego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego. Skazany nabył formalne uprawnienia do stawania na warunkowe przedterminowego zwolnienia. W trakcie odbywania kary prezentuje poprawne postawy i zachowania, był kilka razy nagradzany, nie był karany dyscyplinarnie. Karę pozbawienia wolności odbywa w Oddziale Zewnętrznym Zakładu Karnego w S. . Karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Na temat popełnionego przestępstwa wypowiada się krytycznie, żałuje tego co zrobił. Wobec powyższego dalszy proces resocjalizacji może się toczyć na wolności pod nadzorem kuratora sądowego. Swoją postawą udowodnił bowiem, że potrafi prawidłowo funkcjonować w warunkach zwiększonych uprawnień a prezentowany stopień samodyscypliny i samokontroli nie budzi zastrzeżeń. Jednocześnie podkreślić należy, że udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia procesu resocjalizacji. Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej m.in. obowiązki, nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora. Dlatego dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora, by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków. 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego. 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat. 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć: 1. warunkowo zwolnionemu H. M. 2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia II. Sprawę wpisać do wykazu III Wz…………/18 i (...) …… /18 III. odpis postanowienia przesłać: a) do Sądu Rejonowego w Wieluniu do akt II K 1333/13 b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. IV. zawiadomić: a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 18.07.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI