Orzeczenia sądowe — Strona 6158 z 13051

Sąd Apelacyjny uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 53 000 zł, uznając, że pozostała część dochodzonej kwoty nie została faktycznie wpłacona.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie w kwocie 76.500 zł oraz rentę w wysokości 1.300 zł miesięcznie z powodu trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, odrzucając apelację obrońcy domagającego się zastosowania zasady absorpcji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie udowodnił zakresu ani wysokości szkody przekraczającej kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, zaliczając okres praktycznej nauki zawodu do stażu pracy, uznając go za okres składkowy.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie w części dotyczącej zarzutu naruszenia art. 91 ust. 2d Pzp, a w pozostałym zakresie oddaliła odwołanie, uznając ofertę wykonawców za niezgodną z SIWZ z powodu zaznaczenia dwóch alternatywnych metod zagospodarowania osadów ściekowych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Rafako Engineering Sp. z o.o. w części dotyczącej ujawnienia wyjaśnień ws. rażąco niskiej ceny, nakazując unieważnienie wyboru oferty R. D. i powtórzenie czynności wyboru dla zadań 2, 4 i 6.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, wymierzając karę grzywny w postaci 120 stawek dziennych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego wykluczenie z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego za zasadne z powodu poważnego naruszenia obowiązków zawodowych, co podważa jego uczciwość.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w części dotyczącej zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa, nakazując ponowną ocenę zasadności tego zastrzeżenia i odtajnienie części pisma wykonawcy T. Ś., a w pozostałym zakresie oddaliła odwołanie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za holowanie pojazdu, uznając fakturę za wygórowaną i nieudowodnienie rynkowego kosztu usługi.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ponownej oceny winy i skutków działań uczestnika postępowania oraz odrzucając argument o zasadzie ne bis in idem.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.732,40 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za czyn z art. 92 § 1 kw, zwalniając go od opłat za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za skuteczne pomimo zgłoszenia zmiany adresu korespondencyjnego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z polisy autocasco, uznając, że pojazd został zarejestrowany na podstawie nieprawdziwych danych, a powodowie nie nabyli jego własności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie przedłużające termin zwrotu VAT, uznając, że wydanie postanowienia przed upływem terminu zwrotu jest skuteczne, nawet jeśli doręczenie nastąpiło później.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że postulowana wykładnia przepisów nie miałaby wpływu na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za dopuszczalną w sprawie dotyczącej wpisu zakazu zbywania nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne dotyczące podziału majątku wspólnego, potwierdzając, że gospodarstwo rolne nabyte w drodze umowy z następcą wchodzi w skład majątku wspólnego małżonków.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, potwierdzając dopuszczalność przyznania udziałów w spółce z o.o. jednemu z małżonków bez jego zgody, ale z obowiązkiem spłaty drugiego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy pełnomocnikowi strony.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że montaż kominka w budynku wielorodzinnym, który nie spełnia wymogów niskiego budynku wielorodzinnego, jest niezgodny z prawem budowlanym, nawet jeśli budynek posiadał pozwolenie na użytkowanie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o udostępnienie informacji publicznej, uznając żądane dane za przetworzone i niewykazane jako szczególnie istotne dla interesu publicznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując zasądzenie kwot od pozwanych solidarnie na rzecz powódki z tytułu poręczeń, jednocześnie korygując proceduralne błędy w pierwotnym wyroku.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności za wewnątrzwspólnotowe nabycie znacznej ilości ziela konopi, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 871.999,99 zł z odsetkami, tytułem zwrotu pożyczki udzielonej spółce, której pozwani byli poręczycielami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Rada Miasta miała prawo rozpatrzyć wezwanie dotyczące zmiany studium zagospodarowania przestrzennego, nawet po zmianie przepisów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 220 tys. zł i zwrot monet, uznając roszczenia za nieudowodnione i częściowo przedawnione, a także zasądził koszty procesu od powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.790 zł wraz z odsetkami i nakazując zwrot samochodu, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów urządzania gier hazardowych poza kasynem, uznając brak umyślności i usprawiedliwione błędne przekonanie o legalności działania w niejasnym stanie prawnym.

Sąd ukarał grzywną właściciela pojazdu za nieudzielenie informacji o osobie kierującej, mimo wielokrotnych wezwań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej przedłużające termin zwrotu VAT, uznając przedłużenie za zasadne w świetle przepisów i okoliczności sprawy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została złożona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił winę i społeczną szkodliwość czynu oskarżonego prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynów prowadzenie gier wbrew przepisowi o grach hazardowych i umarzając postępowanie wobec jednego z oskarżonych z powodu prawomocnego skazania za tożsame czyny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wymuszenie rozbójnicze mniejszej wagi, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 1 roku ograniczenia wolności, nakazując jednocześnie naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 35 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, pomniejszoną o 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4546,97 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że częściowe spłaty zadłużenia przez pozwanego stanowiły uznanie niewłaściwe długu i przerwały bieg przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia ciała, uznając brak dowodów na związek przyczynowy między działaniem pozwanej a szkodą powoda.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi studenta domagającego się umorzenia kosztów nauki, wskazując na brak precyzyjnego określenia przedmiotu zaskarżenia.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu niealimentacji, uznając, że mimo braku wpłat, dzieci nie były narażone na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie, wniesioną przez powódkę D.W. oraz pozwanego "G." S.A. w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w K.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności aktowi notarialnemu w ograniczonym zakresie kwoty zadłużenia.

Sąd Okręgowy sprostował oczywiste omyłki pisarskie, zwrócił wnioskodawcy opłatę od uwzględnionego zażalenia, oddalił apelację wnioskodawcy w pozostałym zakresie, a apelację uczestnika w całości, rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu, wskazując na błędy w oznaczeniu stron i zakresu służebności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej innemu sądowi równorzędnemu ze względu na obawy o bezstronność rozpoznania sprawy.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary katastrofy komunikacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając brak podstaw do przypisania funkcjonariuszom Straży Miejskiej odpowiedzialności za rzekome pogorszenie stanu zdrowia powoda.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej córki, uznając, że jego sytuacja (pozbawienie wolności, niepełnosprawność) nie uzasadnia zmniejszenia obowiązku, a potrzeby dziecka wzrosły.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że konflikt rodzinny i szarpanina między ojcem a synem nie stanowiły rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 388.268,04 zł, uznając, że pobrane przez pozwanego opłaty nie stanowiły czynu nieuczciwej konkurencji, a były jedynie zwrotem pożyczki udzielonej powodowi.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz Wojewódzkiego Centrum kwotę ponad 186 tys. zł z odsetkami i kosztami zastępstwa procesowego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu zastosowania ciśnieniowej kapilary we wskaźniku temperatury, wbrew wymogowi bezciśnieniowej.

Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone zarządzenie, odmawiając przyjęcia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia apelacji z powodu uchybienia 7-dniowego terminu od ustania przeszkody.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez uderzenie w tył poprzedzającego pojazdu, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przewóz ogromnej ilości papierosów bez akcyzy, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem i grzywnę.

WSA w Szczecinie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie odwołania od propozycji zatrudnienia, uznając ją za niebędącą decyzją administracyjną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu sprzedaży nieruchomości z naruszeniem zakazu sądowego, uznając brak wystarczających dowodów świadomości zakazu oraz brak objęcia takiego zakazu dyspozycją art. 244 kk.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6 049,69 zł z odsetkami, rozkładając płatność na 14 rat, a w pozostałym zakresie postępowanie umorzył.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przestępstwa z art. 190§1 kk, art. 157§2 kk i art. 197§1 kk, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Łańcucie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.049,69 zł z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki, rozkładając płatność na 14 rat ze względu na trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dewelopera, potwierdzając ważność uchwały wspólnoty mieszkaniowej o dochodzeniu roszczeń z tytułu wad nieruchomości wspólnej, nawet jeśli uchwała ta dotyczy kosztów procesu przeciwko samemu deweloperowi.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o wynagrodzenie za gotowość do pracy i premię, uznając, że porozumienie o rozwiązaniu umowy o pracę było ważne i nie było dotknięte wadą oświadczenia woli.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu urządzania gier hazardowych na automatach, uznając, że oskarżony M.W. działał w usprawiedliwionym błędzie prawnym co do legalności swojej działalności w okresie przejściowym po zmianie przepisów.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie wykonywał pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego, a umowę zlecenie realizowała za niego osoba trzecia.

Sąd Rejonowy w Legionowie ukarał grzywną kierowcę za przekroczenie prędkości o 51 km/h w terenie zabudowanym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot zatrzymanej kwoty z polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzulę o opłacie za wykup za niedozwoloną.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego między małżonkami, przyznając lokal mieszkalny na wyłączną własność żony i zasądzając od niej spłatę na rzecz męża.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo przeciwko poręczycielom weksla, uznając że ich podpisy na wekslu zostały sfałszowane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za mobbing, uznając, że w miejscu pracy dochodziło do zwykłych konfliktów pracowniczych, a nie mobbingu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając niższe stopy procentowe składek na ubezpieczenie wypadkowe dla spółki, uznając dopuszczalność korekty kwalifikacji wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że bank nie ponosi odpowiedzialności za przekazanie komornikowi środków z rachunku bankowego, które mogły być zwolnione z egzekucji, gdyż bank nie miał wiedzy o ich pochodzeniu i nie mógł samodzielnie oceniać ich statusu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 38 km/h i odmowę podania miejsca zatrudnienia, wymierzając karę grzywny 500 zł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy kredytowej z 2006 roku, uznając podniesiony przez pozwaną zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając brak związku przyczynowego między aresztowaniem a utratą zarobków po jego zakończeniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży udziałów w spółce, uznając brak interesu prawnego powoda.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego gruntu na podstawie dekretu warszawskiego z 1945 r., uznając, że termin na złożenie wniosku upłynął.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osadzonego o odszkodowanie przeciwko funkcjonariuszce więzienia, uznając brak jej legitymacji biernej oraz brak udowodnienia szkody i związku przyczynowego przez powoda wobec Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku uzupełnienia braków pomimo wezwania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 60 345,59 zł tytułem zwrotu nienależnie zatrzymanej opłaty likwidacyjnej od polisy ubezpieczeniowej z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę zgromadzenia wspólników spółki z o.o. za zgodną z prawem i dobrymi obyczajami, mimo zarzutów o pokrzywdzenie wspólnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o zapłatę należności za dostarczone leki, odrzucając apelację jednej z powódek z powodu braku interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiadki, uznając brak wystarczających dowodów winy pomimo istniejącego konfliktu.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu wygaśnięcia umowy najmu i zadłużenia, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego ze względu na trudną sytuację materialną i obecność małoletnich dzieci.

Sąd Okręgowy w Radomiu częściowo uwzględnił powództwo o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, uznając własność powódki do części zajętych maszyn i urządzeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych, umarzając postępowanie z uwagi na prawomocne skazanie za tożsame czyny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powód miał interes prawny w ustaleniu bezskuteczności wypowiedzenia umów, mimo możliwości dochodzenia roszczeń o świadczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą zwrotu opłat za basen, potwierdzając rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 6 tys. zł, ale nie obciążył go kosztami procesu ze względu na uznanie powództwa i podjęcie starań o spłatę długu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie udowodnił on niezdolności do pracy jako maszynista pojazdów trakcyjnych w dacie rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy międzynarodowego ponad 150 tys. zł tytułem diet i ryczałtów za podróże służbowe oraz ponad 9,5 tys. zł ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, oddalając część powództwa z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego, uznając brak nowych dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot części ceny sprzedaży lokalu, uznając, że cena została prawidłowo ustalona i zapłacona.