Orzeczenia sądowe — Strona 6157 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację Krajowej Izby Diagnostów Laboratoryjnych, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o dodatkową rentę wyrównawczą, ale utrzymał w mocy zasądzenie odszkodowania za koszty opieki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jego odwołanie od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące rzekomej presji na oskarżonego przy składaniu zeznań.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że podjęte czynności były niezbędne i terminowe, a opóźnienia wynikały z obiektywnych przyczyn procesowych.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, eliminując niektóre przepisy z podstawy prawnej skazania i wymiaru kary, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie powoda, zwalniając go od kosztów sądowych ponad kwotę 500 zł, uznając jego trudną sytuację materialną mimo posiadania znacznego majątku.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 100 tys. zł z tytułu zapłaty za dostarczone materiały, rozkładając należność na raty.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, zasądzając od odwołującej koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanego, uznając, że pozwana nie ponosi odpowiedzialności za blaknięcie folii, gdyż powódka nie wykazała nienależytego wykonania umowy ani związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.S., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres ubezpieczenia.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę zadłużenia za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości gruntowej przez W. W. (1) z dniem 1 stycznia 2007 roku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że dłużnik doprowadził do niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał nieletniego K.S. (1) za usiłowanie rozboju i wymuszenia rozbójniczego na swoim bracie, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz środek karny w postaci zakazu zbliżania się.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując pozwanym usunięcie części dachu wysuniętej ponad 20 cm poza lico ściany ich budynku na działkę powódki, przywracając tym samym naruszone posiadanie.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu niestosowania się do znaku zakazu zatrzymywania, uznając, że jego unieruchomiony pojazd z żurawiem, wykorzystywany do celów żeglarskich, nie stanowił przeszkody w ruchu drogowym.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie złożenia propozycji służby, uznając, że taka propozycja nie jest aktem podlegającym kontroli sądowoadministracyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy o świadczenie usług w zakresie zarządzania, w związku z nieprzyznaniem premii zmiennej za rok 2013.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego M.I. od zarzutu posłużenia się przerobionym dokumentem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych sądu pierwszej instancji.

Sąd uniewinnił kierownika budowy od zarzutu zakłócania ciszy nocnej, uznając brak wystarczających dowodów na jego winę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za wynalazek, który nie uzyskał ochrony patentowej z powodu niespełnienia wymogu nowości, co jest wiążące dla sądu cywilnego.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 768,01 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i sprzedaży sprzętu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące przedawnienia, skuteczności cesji i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego Z. R. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając brak odpowiedzialności Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego oraz 100% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, orzekając brak prawa do lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu wykonywania pracy zarobkowej w okresie jego pobierania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że wyciąg z ksiąg funduszu sekurytyzacyjnego nie stanowi wystarczającego dowodu istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w zakresie kosztów udzielenia pożyczki uznanych za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał aktywistów ekologicznych za zakłócanie porządku publicznego i nieopuszczenie terenu prywatnego podczas protestu przeciwko wycince drzew w Puszczy Białowieskiej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i korygując podział kosztów, uwzględniając częściowo apelacje obu stron.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwóch obwinionych na kary po 20 dni aresztu za kradzież lalki o wartości 269 zł, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, zwracając mu 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę elektrowni fotowoltaicznej, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania wniesionego przez Projekt-Solartechnik Group sp. z o.o.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zaliczki i odszkodowanie, uznając odstąpienie od umowy o dzieło za bezskuteczne z powodu braku istotnego opóźnienia wykonawcy.

Sąd Rejonowy w Szczytnie warunkowo umorzył postępowanie wobec jednego z oskarżonych o kradzież pustych butelek po piwie, a drugiego skazał na karę pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy skazał G.P. i P.R. za wyłudzenie dotacji unijnej, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i kar umownych w przetargu na odbiór odpadów, uznając opis za wystarczający i kary za uzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, odrzucając apelację oskarżonego domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie, ale obniżył ich wysokość o 50% z powodu przyczynienia się powódki do szkody.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego S. R. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając zarzut potrącenia kary umownej za nieskuteczny z powodu braku wymagalności wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając, że powód uprawdopodobnił swoje roszczenie i interes prawny w uzyskaniu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 2385 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za odsprzedaż dzieł plastycznych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda jedynie 142 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu abuzywności klauzul dotyczących kosztów ubezpieczenia i innych opłat w umowie pożyczki konsumenckiej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy, uznając wypowiedzenie za zasadne z powodu przeciwskazań zdrowotnych pracownika.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej i jej ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany poślizgnięciem się na oblodzonej nawierzchni.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego W. A. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę spółki o stwierdzenie przewlekłości postępowania, uznając, że długi czas trwania sprawy wynikał z jej skomplikowanego charakteru i konieczności pomocy prawnej z zagranicy.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klienta zwrot części kosztów wycieczki z powodu nienależytego wykonania umowy o usługi turystyczne, w tym wadliwego zakwaterowania i wyżywienia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odprawę pieniężną w wysokości 11 000 zł z powodu rozwiązania umowy o pracę w związku z przeniesieniem działalności firmy do innego miasta, uznając, że nowe warunki były obiektywnie nie do przyjęcia.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia wobec żony, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego J.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby pod nadzorem kuratora i nakładając obowiązki pracy zarobkowej oraz przestrzegania porządku prawnego.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 450 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jego rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył rentę małoletniego powoda z tytułu śmierci ojca z 400 zł do 1000 zł miesięcznie oraz zasądził 21.600 zł świadczenia wyrównawczego, uznając zmianę stosunków i niewystarczalność dotychczasowej kwoty.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 209 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając umowę za ważną i nie sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał A.P. za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, uznając, że fizyczne uszkodzenie formularza cenowego w ofercie przetargowej może być traktowane jako omyłka podlegająca poprawie na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, jeśli dane można odtworzyć z innych źródeł.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zasądzając od obu pozwanych solidarnie kwotę 33.174,18 zł wraz z odsetkami, uznając, że produkt finansowo-ubezpieczeniowy "P." został wprowadzony na rynek z naruszeniem ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym.

Sąd zasądził zadośćuczynienie rodzicom za śmierć córki w wyniku zatrucia tlenkiem węgla, uwzględniając ich przyczynienie się do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 845,17 zł, uznając, że powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu niespłaconego kredytu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla wdowy po wypadku drogowym, uwzględniając jej cierpienie i pogorszenie sytuacji życiowej, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, uznając za zasadną jedynie kwotę 523 zł z tytułu niespłaconej pożyczki, odrzucając pozostałe koszty naliczone przez pożyczkodawcę jako klauzule niedozwolone.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie udziału 1/4 we współwłasności nieruchomości przez wnioskodawczynię do majątku wspólnego małżeńskiego, mimo że była posiadaczem w złej wierze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za kradzież desek, obniżając wartość szkody i karę grzywny, jednocześnie utrzymując kwalifikację czynu jako wykroczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 126.643,20 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek drogowy, uwzględniając trwałe skutki obrażeń i koszty leczenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego B.G. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki resocjalizacyjne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku dotyczącego eksmisji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że udar mózgu, którego doznał, nie był nieszczęśliwym wypadkiem ubezpieczeniowym w rozumieniu OWU, lecz wynikał ze stanu chorobowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił decyzję ZUS, nakazując zwrot nienależnie opłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od czerwca do października 2012 r., uznając pozostałe składki za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani inne podstawy do jej przyjęcia, a kwestia zasiedzenia służebności przesyłu była już wielokrotnie rozstrzygana w orzecznictwie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za usiłowanie oszustwa na szkodę ZUS, wymierzając karę grzywny, uznając, że nie doszło do wypłaty świadczeń, a tym samym szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwot wynikających z umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając umowę za ważną pomimo abuzywności niektórych klauzul.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej jednorazowe odszkodowanie w wysokości 6% stałego uszczerbku na zdrowiu z tytułu wypadku przy pracy, zmieniając decyzję ZUS przyznającą 2% uszczerbku.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo funduszu windykacyjnego, uznając cofnięcie pozwu za niedopuszczalne z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie potrącił rowerzystkę, nakazując mu zapłatę świadczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę 150 000 zł z tytułu pożyczek, uznając brak wystarczających dowodów na zasadność roszczenia.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zaległego czynszu i opłat eksploatacyjnych, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zobowiązanie gminy do wykupu nieruchomości lub zapłaty odszkodowania, uznając brak przesłanek do uwzględnienia roszczeń z powodu stwierdzenia nieważności planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając je za niedopuszczalne z powodu oparcia na tych samych okolicznościach co poprzednie wnioski.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez stronę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zatwierdzając sprawozdanie kuratora spadku za dodatkowe 46 godzin pracy w 2016 roku i uchylając rozstrzygnięcia o uchyleniu kurateli oraz odmowie przyznania wynagrodzenia i zwrotu wydatków, uznając, że ustalenie braku majątku spadkowego było przedwczesne.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powodowi w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zwrotu świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ nie został poinformowany o wstecznym przyznaniu emerytury w trakcie pobierania świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna kwotę 30.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając silną więź emocjonalną.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanych na rzecz powoda O. Ź. kwoty z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości i nakazał jej wydanie, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne pozwanych o zwrot nakładów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i stwierdzając brak podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży zajętego samochodu, uniewinniając go od zarzutu udaremnienia egzekucji, a karę grzywny złagodził ze względu na naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy skazał pięciu oskarżonych za przestępstwa narkotykowe, orzekając kary pozbawienia wolności (w tym warunkowo zawieszone) i grzywny, a także przepadek korzyści majątkowej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za przywłaszczenie notesu z pamiętnikiem żony, wymierzając karę nagany.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódek część wynagrodzenia za projekt architektoniczno-budowlany, uznając umowę za rozwiązaną za porozumieniem stron.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za zniszczony pojazd, uznając, że wyciek oleju z innego pojazdu był bezpośrednią przyczyną szkody, a kierująca nie ponosi wyłącznej winy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za szkody powstałe w wyniku kolizji samochodu z psem, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.