II C 639/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz Wojewódzkiego Centrum kwotę ponad 186 tys. zł z odsetkami i kosztami zastępstwa procesowego, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sprawa dotyczyła powództwa Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum w Ł. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia o zapłatę ponad 189 tys. zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od NFZ na rzecz Centrum kwotę 186.310,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 3.617 zł. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nie obciążył NFZ nieuiszczoną opłatą sądową.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum (...) w Ł. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia (...) Oddziałowi Wojewódzkiemu, domagającemu się zapłaty kwoty 189.679,81 zł. W wyniku postępowania sądowego, sąd orzekł zasądzenie od Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum kwoty 186.310,88 zł. Do zasądzonej kwoty doliczono ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia 5 listopada 2015 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od NFZ na rzecz Centrum kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd postanowił również nie obciążać Narodowego Funduszu Zdrowia nieuiszczoną opłatą sądową od pozwu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części zasądzonej przez sąd.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że roszczenie powoda jest uzasadnione w części, w jakiej zostało uwzględnione, co wynika z analizy przedstawionych dowodów i przepisów prawa regulujących rozliczenia między świadczeniodawcami a Narodowym Funduszem Zdrowia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe i oddalenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum (...) w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum (...) w Ł. | instytucja | powód |
| Narodowego Funduszu Zdrowia (...) Oddziału Wojewódzkiego | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Dorota Liczberska – Dębska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozliczenia finansowe między NFZ a świadczeniodawcami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozliczeń między stronami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o zapłatę między instytucjami publicznymi, o niewielkim zainteresowaniu poza kręgiem prawników specjalizujących się w prawie medycznym i zamówieniach publicznych.
Dane finansowe
WPS: 189 679,81 PLN
zapłata: 186 310,88 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 3617 PLN
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II C 639/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2018 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: starszy sekr. sądowy Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum (...) w Ł. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia (...) Oddziałowi Wojewódzkiemu o zapłatę kwoty 189.679,81 zł 1. zasądza od Narodowego Funduszu Zdrowia (...) Oddziału Wojewódzkiego na rzecz Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum (...) w Ł. kwotę 186.310,88 zł (sto osiemdziesiąt sześć tysięcy trzysta dziesięć złotych osiemdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 listopada 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nie obciąża Narodowego Funduszu Zdrowia (...) Oddziału Wojewódzkiego nieuiszczoną opłatą sądową od pozwu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI