Orzeczenia sądowe — Strona 6100 z 13051

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za psychiczne znęcanie się nad konkubiną, wymierzając mu karę roku ograniczenia wolności i zobowiązując do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że wykonawca nie wykonał w całości umowy, w tym nie dostarczył kluczowego wyposażenia.

Sąd oddalił powództwo fundacji o zapłatę od wykonawcy prac remontowych, uznając, że fundacja nie wykazała skutecznego odstąpienia od umowy ani wadliwego wykonania dzieła.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie śledczym, uznając brak wykazania naruszenia dóbr osobistych i zgodność warunków z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie spełniła ona wymogu 30 lat ubezpieczenia rolniczego do emerytury.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 5000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając stron kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku zderzenia z sarną, uznając brak odpowiedzialności zarządcy drogi.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się nad matką, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Budimex S.A. w części dotyczącej ujawnienia informacji zastrzeżonych przez Konsorcjum Mostostal jako tajemnica przedsiębiorstwa, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne ujawnienie danych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okres pracy jako maszynista lokomotywy dyrekcyjnej spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach, mimo wpisu "ślusarz maszynista" w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego w sprawie o uznanie spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia z powodu popełnienia "ciężkiego przestępstwa" przeciwko spadkodawczyni.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za wypadek na lodowisku spowodowany agresywną jazdą innego użytkownika i brakiem nadzoru obsługi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS dotyczących ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego od spółki na rzecz ZUS i syndyka masy upadłości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie agencji pracy tymczasowej od decyzji ZUS odmawiającej wydania pisemnej interpretacji przepisów dotyczących płatnika składek w sytuacji świadczenia pracy tymczasowej i zlecenia tymczasowego.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy, mimo że miało miejsce po wyjściu z biura.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie za nadgodziny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 112.166 zł, uznając skuteczne potrącenie przez pozwanych wierzytelności z tytułu kosztów zastępczego usunięcia wad i kar umownych.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił wysokości ani zasadności dochodzonej kwoty, nie przedkładając odpowiednich dokumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego Orange Polska S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy oddalił skargę dłużnika na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Sąd zasądził od pozwanej kwotę 2108 zł wraz z odsetkami za podróżowanie bez ważnego biletu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, stwierdzając, że każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając mieszkanie jednemu z nich i zasądzając dopłatę od drugiego, uwzględniając nakłady z majątku osobistego.

Sąd Rejonowy skazał M.S. za rozboje i groźby karalne na łączną karę 4 lat pozbawienia wolności, orzekając zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych i naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że nie zachodzą podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c. i odstąpienia od obciążenia go kosztami przegranej sprawy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego Ł.S. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby z dozorem kuratora i nałożonymi obowiązkami.

Sąd Okręgowy przyznał R. K. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako magazyniera nawozów i materiałów budowlanych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu oszustwa przy nabyciu lokalu spółdzielczego, uznając brak dowodów na wprowadzenie w błąd i nieważność czynności prawnej dotyczącej podziału majątku.

Sąd Rejonowy w Giżycku podwyższył alimenty od ojca pracującego w Danii na rzecz dwóch małoletnich córek z kwot po 450 zł i 300 zł do kwot po 800 zł miesięcznie.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież słuchawek i głośnika na karę 30 dni aresztu, zwalniając go od kosztów postępowania ze względu na sytuację materialną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do niego z wnioskiem o oznaczenie sądu.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając prawo do zasiłku chorobowego za okres od 18 czerwca do 8 lipca 2016 r., ale nakazując zwrot zasiłku za okres od 16 maja do 17 czerwca 2016 r. z powodu wykonywania pracy zarobkowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między M. W.-S. a P. S.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do przeliczenia emerytury J.G. z uwzględnieniem wyższego wskaźnika podstawy wymiaru (104,60%) opartego na odtworzonych zarobkach z lat 1956-1973.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. O. z dobrodziejstwem inwentarza przez jego żonę M. O. i syna K. O. po ½ części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając konieczność doręczenia decyzji podatkowej obojgu małżonkom-współwłaścicielom nieruchomości w celu ustanowienia hipoteki przymusowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda P.M. (1) w zakresie zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu spowodowany błędem medycznym, jednocześnie obniżając zasądzoną kwotę dla pozostałych powodów.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, zasądzając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej i koszty zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził część odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego, uznając część kosztów za nadmierne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że warunki w zakładach karnych były zgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1.519,40 zł wraz z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty z powodu braku dowodów na trudną sytuację finansową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z weksla, uznając, że powód nie wykazał prawidłowego wypełnienia weksla zgodnie z porozumieniem, zwłaszcza w kontekście ustawy o kredycie konsumenckim.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem, pozbawienie wolności i kradzież ciągnika z paliwem, wymierzając kary od 6 miesięcy do 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie z nieruchomości wspólnej z tytułu umieszczania reklam, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klientów podwójną wartość imprezy turystycznej z powodu nieuznania reklamacji w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu nielegalnego podsłuchu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji naruszył zasadę swobodnej oceny dowodów.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że wspólnik spółki jawnej, która faktycznie zaprzestała działalności, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie udowodnił on nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia polegającego na uszkodzeniu innego pojazdu podczas cofania, stwierdzając nieusuwalne wątpliwości co do sprawstwa.

Sąd oddalił powództwo o uznanie spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia, uznając, że jego naganne zachowanie wobec spadkodawczyni nie stanowiło umyślnego ciężkiego przestępstwa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując zwrot nienależnie opłaconych składek na ubezpieczenia społeczne wraz z odsetkami, uznając prawo do proporcjonalnego zmniejszenia podstawy wymiaru składki nawet przy deklarowaniu kwoty wyższej niż minimalna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację KRUS, potwierdzając prawo G.S. do ubezpieczenia społecznego rolników mimo braku dowodu nadania oświadczenia o podatku za 2015 rok.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę za nadużywanie pozycji dominującej poprzez zróżnicowanie cen za przetwarzanie odpadów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając umowę o pracę za pozorną i nie skutkującą obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając, że powódka nie wykazała skutecznego odstąpienia od umowy renty i opieki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie jest ona całkowicie niezdolną do pracy i nie spełnia przesłanek do przyznania renty socjalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który częściowo sprostował świadectwo pracy, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o odszkodowanie i wynagrodzenie, uznając, że stosunek pracy powódki, nawiązany na podstawie powołania, został prawidłowo rozwiązany bez wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec sprawcy wypadku drogowego, uznając, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie były znaczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od wykroczenia z art. 97 kw w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 2 Prawa o ruchu drogowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędną interpretację znamion wykroczenia przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy ustalił odpowiedzialność Skarbu Państwa za katastrofę budowlaną hali wystawowej w C. z 2006 roku, w związku z roszczeniami o odszkodowanie za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej wskutek śmierci najbliższych członków rodziny.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów zastępstwa procesowego i umarzając postępowanie ponad kwotę 1800 zł, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki wyższą kwotę odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci ojca, jednocześnie korygując zasądzenie odsetek od skapitalizowanej renty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego jednego wykroczenia (zamiast dwóch) i wymierzając karę grzywny 500 zł, uwzględniając zasadę eliminacyjnego zbiegu przepisów.

Sąd Rejonowy w Kole skazał kierowcę ciągnika za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego z powodu braku oświetlenia przyczepy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie wykonawcy Siemens Healthcare Sp. z o.o. w przetargu na tomograf, dopuszczając możliwość zaoferowania urządzenia o nieco mniejszej szerokości detektora, oddalając pozostałe zarzuty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia ich oferty z powodu rażąco niskiej ceny i ponowne wezwanie do wyjaśnień.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, ale w mniejszej kwocie niż pierwotnie orzeczono, ograniczając zakres korzystania do pasa technologicznego.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę wniesione przez fundusz sekurytyzacyjny z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził część dochodzonego przez powoda wynagrodzenia za pełnienie funkcji członka zarządu, uznając, że przysługuje ono tylko za miesiące, w których faktycznie świadczył usługi na rzecz spółki, a część roszczeń była przedawniona.

Sąd Okręgowy skazał przedsiębiorcę za próbę oszustwa sądowego poprzez przedłożenie podrobionego oświadczenia o zapłacie długu, co miało doprowadzić do pozbawienia wierzyciela możliwości egzekucji należności.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów podróży służbowej w kwocie 9.282 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że naruszył on zasady postępowania apelacyjnego, nie przeprowadzając ponownego postępowania dowodowego przy odmiennej ocenie zeznań stron.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez organ, zwracając wpis od skargi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za zmuszenie funkcjonariuszy celnych do zaniechania obowiązków służbowych i spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelacje obrońcy i oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że mimo trudnych stosunków między stronami, nie doszło do rażącego naruszenia umowy przez zobowiązanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za utracone dochody i koszty leczenia, a także obniżając kwotę zadośćuczynienia, jednocześnie uchylając wyrok uzupełniający i umarzając postępowanie w zakresie zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie po śmierci ojca, uznając kwoty zasądzone przez Sąd Okręgowy za odpowiednie.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia przedmiotu zapisu windykacyjnego, uznając, że testament ustanawiający ten zapis został skutecznie odwołany przez spadkodawcę nowszym testamentem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach wbrew przepisom ustawy, oddalając apelację obrońcy oskarżonych.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla 5-letniej córki za śmierć matki w wypadku samochodowym spowodowanym przez jej ojca, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o odszkodowanie za przedawnione, mimo że pozwany szpital zastosował środek zabezpieczający o 50 dni dłużej niż nakazywał sąd.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem dla S.C. karą ograniczenia wolności, a apelacje oskarżonych w części dotyczącej winy oddalił.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając błąd przedstawiciela ustawowego co do prawa za nieistotny dla uwzględnienia wniosku.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Warbud S.A. dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na budowę Muzeum Wojska Polskiego, uznając zarzuty za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, prostując jednocześnie niedokładności w wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując tym samym w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej zasądzonej kwoty.

Sąd Okręgowy w Szczecinie częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1039,87 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powodów na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niejasności w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy przyznał C.P. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia pozwu przez powoda i zwrócił mu opłatę od pozwu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 84 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając wniosek o rozłożenie płatności na raty.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 109 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące rzekomej zmiany terminów płatności i częściowej zapłaty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego dodatkowo 50 000 zł na rzecz powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania po wypadku spowodowanym przez nietrzeźwego kierowcę.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia o zawarcie umów najmu lokali, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę ponad 156 tys. zł, zasądzając jednocześnie koszty od funduszu na rzecz pozwanej.