II C 1497/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 5000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając stron kosztami postępowania.
Powód A. P. domagał się od pozwanego W. W. zadośćuczynienia i odszkodowania. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd nie obciążył stron kosztami sądowymi i oddalił wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. P. przeciwko W. W., w której domagano się zadośćuczynienia i odszkodowania. W wyroku z dnia 23 kwietnia 2018 roku, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego W. W. na rzecz powoda A. P. kwotę 5000 (pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia. Zasądzone zadośćuczynienie obejmuje odsetki ustawowe od dnia 22 października 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd postanowił nie obciążać stron kosztami sądowymi, a także oddalił wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Nadto, sąd przyznał adwokat M. W. kwotę 4428 zł (w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za udzieloną z urzędu pomoc prawną powodowi, nakazując wypłatę tej kwoty z funduszu Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w kwocie 5000 zł.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia o zadośćuczynienie w określonej części, przyznając kwotę 5000 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzono zadośćuczynienie w części, oddalono w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
A. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | powód |
| W. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Teresa Jakubowska – Wójcik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zadośćuczynienia w podobnych sprawach."
Ograniczenia: Konkretna kwota zasądzona jest zależna od indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego roszczenia o zadośćuczynienie, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 1497/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: st. sekr. sąd. Dagmara Klimczak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko W. W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1. zasądza od W. W. rzecz A. P. kwotę 5000 (pięć tysięcy) zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 22 października 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. nie obciąża stron kosztami sądowymi; 4. oddala wniosek W. W. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego; 5. przyznaje adwokat M. W. , prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy pl. (...) , kwotę 4428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za udzieloną z urzędu powódce pomoc prawną, którą to kwotę nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Łodzi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI