Orzeczenia sądowe — Strona 6051 z 13051

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną przez Sąd Okręgowy z 179 000 zł do 129 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda pełną odprawę emerytalną w wysokości sześciomiesięcznego wynagrodzenia, uwzględniając okres służby wojskowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie urządzenia medycznego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną czynu.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za uszczuplenie podatku VAT poprzez posłużenie się nierzetelnymi fakturami dokumentującymi fikcyjne transakcje, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu oddalił powództwo pracownika służby cywilnej o wyrównanie odprawy po wygaśnięciu stosunku pracy, uznając, że nie przysługują mu przepisy dotyczące funkcjonariuszy celnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego przemytu narkotyków w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ale utrzymał karę łączną jednego roku pozbawienia wolności, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kierowcy motocykla zadośćuczynienie, odszkodowanie za koszty leczenia oraz zwrot utraconych zarobków po wypadku komunikacyjnym.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez wnioskodawcę od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu jego uzależnienia od narkotyków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 44 tys. zł z weksla.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał nabycia wierzytelności ani jej istnienia i wysokości.

Sąd Apelacyjny odrzucił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi sądu polubownego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku.

WSA w Lublinie oddalił skargę rolnika na decyzję ustalającą kwotę nienależnie pobranych płatności, uznając, że różnica między wypłaconą a należną kwotą stanowiła środki podlegające zwrotowi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 3.922,91 zł, uznając wypłaconą kwotę za zaniżoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury w obniżonym wieku, uznając 15 lat pracy w szczególnych warunkach (spawanie) za udowodnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była wystarczająca do naprawy pojazdu.

Sąd Rejonowy w Szczytnie stwierdził zasiedzenie części działek przez wnioskodawców, oddalając wniosek Skarbu Państwa o zasądzenie kosztów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i nieprecyzyjnego określenia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę o nieudzieleniu absolutorium członkowi zarządu, uznając powództwo.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał mężczyznę za kradzież telefonu komórkowego żony, kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi i orzekając karę grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał dwóch oskarżonych za kradzież granulatu przemysłowego na łączną kwotę ponad 78 000 zł, orzekając kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności, a także nakładając obowiązek pracy społecznej.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo zmian w sytuacji stron, nie nastąpiła istotna zmiana uzasadniająca obniżenie świadczeń.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że wnioskodawca nie podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, co potwierdził prawomocny wyrok sądu okręgowego.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej partnerki, orzekając grzywnę i zakaz zbliżania się.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe nękanie i znęcanie, oddalając apelacje obrony i pełnomocnika pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkowe odszkodowanie z ubezpieczenia od szkód spowodowanych przez gradobicie, korygując błędne zastosowanie stawki VAT i franszyzy redukcyjnej przez sąd niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od ojca alimenty na rzecz małoletnich dzieci w łącznej kwocie 800 zł miesięcznie od kwietnia 2017 r. i 1200 zł miesięcznie od maja 2018 r., nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, uznając, że rencista J.J. nie musi zwracać nienależnie pobranej części renty, gdyż nie został prawidłowo pouczony o skutkach pobierania przez żonę zasiłku dla opiekuna.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółki ponad 1,7 mln zł odszkodowania za dodatkowe koszty budowy obwodnicy wynikające z wadliwej dokumentacji projektowej.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów groźby karalnej, uporczywego nękania i uszkodzenia mienia, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 34.250 zł za śmierć ojca w wypadku drogowym, uznając dotychczas wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Rejonowy w Lipnie skazał mężczyznę za jazdę po pijanemu, mimo wcześniejszych wyroków za to samo przestępstwo, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy kredytu, uznając brak dowodów na skuteczne wypowiedzenie umowy i wymagalność roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę motocykla za wykroczenie polegające na niedostosowaniu prędkości do warunków jazdy, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i dowody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę potrąconą jako 'wartość wykupu' przy rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu oszustwa, stwierdzając brak wystarczających dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając brak legitymacji procesowej biernej pozwanego ubezpieczyciela jako korespondenta zagranicznego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu kradzieży i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która domagała się ustalenia nieważności umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego, uznając brak interesu prawnego i pozorności umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając przepadek dowodów rzeczowych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, mimo braku protokołu powypadkowego, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy na podstawie zeznań świadków i biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K. D. do renty z tytułu częściowej, trwałej niezdolności do pracy spowodowanej schorzeniami urologicznymi i neurologicznymi.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika naukowego do pracy, uznając, że ośmioletni okres zatrudnienia na stanowisku asystenta bez doktoratu powinien być liczony od nowej ustawy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za montaż stolarki okiennej i drzwiowej oraz parapetów, uznając, że pozwani zapłacili już ustalone wynagrodzenie i nie było podstaw do naliczania dodatkowych kwot.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu skierowania ich przeciwko ustaleniom faktycznym, a nie naruszeniu prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za niespełniające wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata J.M. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych na kary po 3 lata pozbawienia wolności za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała, uznając, że użyte narzędzie nie było niebezpieczne w rozumieniu art. 280 § 2 k.k.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego na skutek cofnięcia pozwu przez powodów i zasądził od nich koszty procesu na rzecz pozwanego oraz koszty opinii biegłego.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego, uznając wadliwość kontroli odwoławczej i rażącą niewspółmierność kary, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z powodu niezłożenia wniosku w ustawowym terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że przedstawione okoliczności zdrowotne i rodzinne skazanego nie uzasadniają zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej naruszenia ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconych świadczeń regresowych, uznając dochodzenie roszczenia po 18 latach od wypadku za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę o wykluczeniu członka, wskazując na zmianę przepisów prawa spółdzielczego.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda R.W. kwotę ponad 16 tys. zł wraz z odsetkami, umorzył postępowanie co do części roszczenia i oddalił je w pozostałym zakresie, a także rozstrzygnął o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając koszty postępowania od powodów na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonej uległ poprawie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustw podatkowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędy Sądu Rejonowego w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, tym samym utrzymując w mocy wyrok skazujący za przestępstwa seksualne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. O. przeciwko P. W. – O.

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza obwinionego o naruszenie Kodeksu Etyki Lekarskiej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wpisu hipoteki przymusowej, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanej bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności z mocy ustawy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za zajęcie pasa drogowego z powodu braku wystarczającego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że tymczasowe aresztowanie skazanego w określonym okresie nie wykluczało popełnienia przypisanych mu przestępstw ciągłych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części uwzględniającej apelację pozwanej i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałym zakresie, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym na nieruchomości byłej żony oskarżonego, uznając, że oskarżony objął ją we władanie w okresie 5 lat przed popełnieniem zarzucanego mu przestępstwa majątkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą rozliczeń VAT po przekształceniu przedsiębiorcy jednoosobowego w spółkę kapitałową.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe w związku z cofnięciem zażalenia przez powódkę i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd zasądził od spadkobierców solidarnie kwotę 33.887,86 zł z odsetkami tytułem spłaty pożyczki, uwzględniając ograniczoną odpowiedzialność spadkobierców z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a zarzuty skarżącego dotyczą oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 288 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Gminy Miasta C. na interpretację Dyrektora KIS, uznając, że dofinansowanie z EFRR na instalacje OZE stanowi dopłatę do ceny usługi montażu i tym samym podlega VAT.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o przestępstwa narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy na interpretację Dyrektora KIS, uznając, że dotacja z PROW na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków stanowi podstawę opodatkowania VAT, gdyż ma bezpośredni wpływ na cenę usługi świadczonej mieszkańcom.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny i umorzył postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę skarżącą istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczonej kary.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego miejscowo z powodu niewystarczającego uzasadnienia wniosku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że skarga nie wykazała naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo drogowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu wadliwie sformułowanych zarzutów, w tym powołania się na nieobowiązujący przepis.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi przesłanka oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego J.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że nowe opinie psychiatryczne nie stanowiły podstawy do wznowienia postępowania karnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku bezwzględnej przyczyny odwoławczej związanej ze zmianą składu orzekającego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W.T. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.L. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.