Orzeczenia sądowe — Strona 6008 z 13051

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanych na rzecz powoda wynagrodzenie za pośrednictwo w uzyskaniu kredytu hipotecznego, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu z powodu braku przedłożenia przez wierzyciela oryginalnego wypisu aktu notarialnego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku uzasadnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że powód nie wykazał istnienia wierzytelności wobec pozwanego, który zaprzeczył nabyciu pojazdu i zawarciu umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania płatnika, wskazując na błędy w ocenie reprezentacji spółki i konieczność ponownego zbadania sprawy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, mimo zarzutów obrony o błędnej ocenie dowodów.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżoną za groźby karalne wobec biegłej sądowej na karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa i podrabianie dokumentów przy zaciąganiu pożyczek na dane innej osoby, orzekając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd ustalił przebieg granicy między nieruchomościami na podstawie stanu prawnego, oddalając zarzut zasiedzenia części gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący przywrócenie dopływu wody do lokalu gastronomicznego, uznając samowolne odcięcie wody przez wspólnotę za bezprawne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że prowizja w umowie pożyczki konsumenckiej była klauzulą abuzywną, a pozwana otrzymała jedynie 4.700,00 zł, a nie całą kwotę 12.408,00 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że notariusz (asesor) nie miał obowiązku udzielania szczegółowych porad podatkowych, a jedynie ogólnych pouczeń i wskazania na konieczność kontaktu z urzędem skarbowym.

Sąd uchylił karę nagany nałożoną na pracownika za wypadek przy pracy, uznając, że nie doszło do rażącego niedbalstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie prokuratora na odrzucenie jego odwołania od orzeczenia lekarskiego ZUS, stwierdzając brak drogi sądowej do zaskarżenia samego orzeczenia lekarskiego, choć odwołanie od decyzji Prokuratora Generalnego w sprawie przejścia w stan spoczynku jest dopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestniczek w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o przyznaniu nieruchomości wnioskodawcy za spłatą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów o właściwości sądu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 596,13 zł z odsetkami tytułem zapłaty składki ubezpieczeniowej, oddalając zarzuty braku legitymacji procesowej i nieskuteczności potrącenia.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniej powódki, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego, potwierdzając zasadność odrzucenia jego odwołania od decyzji ZUS dotyczącej renty z tytułu niezdolności do pracy, z powodu braku sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Centrum Medycznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający na rzecz powoda odprawę pieniężną i ekwiwalent za niewykorzystany urlop.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i ucieczkę przed policją, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 75.500 zł tytułem zwrotu wypłaconego zadośćuczynienia za śmierć pasażera w wypadku spowodowanym przez pozwanego, rozkładając należność na 10 rocznych rat.

Sąd Rejonowy zatwierdził uchylenie się przez wnioskodawcę od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu, uznając, że działał on pod wpływem istotnego błędu co do stanu spadku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie odsetek ustawowych od zasądzonego zadośćuczynienia, oddalając jednocześnie apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego R.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając jego postawę za poprawiającą się i resocjalizację za przebiegającą pozytywnie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzycieli alimentacyjnych, co oznacza, że wierzyciele mogą dochodzić zaspokojenia z tej nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanej nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie przysługuje jej zasiłek chorobowy z powodu niepodlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w momencie powstania niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Szczytnie uznał zdarzenie z dnia 6 marca 2018 roku za wypadek przy pracy, prostując protokół powypadkowy sporządzony przez pracodawcę.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy odprawę pieniężną i skapitalizowane odsetki od odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, po umorzeniu postępowania w części dotyczącej odszkodowania.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji i rejestracji, orzekając karę grzywny i przepadek automatów.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego R. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego D.K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby z nałożonymi obowiązkami.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę w okresie ciąży za bezskuteczne, mimo że pracodawca twierdził, że przyczyną były słabe wyniki pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz banku pełną kwotę zadłużenia, odrzucając tym samym zastosowanie przez sąd pierwszej instancji przepisu o rozłożeniu długu na raty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 10.000 zł z odsetkami, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność żądania wypłaty z gwarancji bankowej na rzecz Skarbu Państwa, mimo prób podważenia jej charakteru jako abstrakcyjnej i bezwarunkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on zawarcia umowy pożyczki, a przedstawione oświadczenie pozwanego miało jedynie charakter oświadczenia wiedzy.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 21 tys. zł tytułem zapłaty pożyczki, umarzając postępowanie co do 500 zł i oddalając powództwo w zakresie skapitalizowanych odsetek przekraczających pierwotnie dochodzoną kwotę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o podział majątku wspólnego, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku uzupełnił zakaz pełnienia funkcji publicznych orzeczony wobec lustrowanego Z.G. o dodatkowe kategorie stanowisk, zgodnie z apelacją prokuratora.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za błąd medyczny pogotowia ratunkowego, uznając zaniedbania personelu za przyczynę śmierci pacjenta.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów uprzątnięcia drogi po zdarzeniu drogowym, uznając, że obowiązek ten spoczywa na zarządcy drogi (gminie), a nie na ubezpieczycielu OC sprawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając częściowe pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu przedawnienia części rat kredytu.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki kwotę odpowiadającą niewyegzekwowanej wierzytelności spółki, oddalając zarzuty przedawnienia i braku bezskuteczności egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości zabudowanej dwoma lokalami, uznając, że dopóki trwa odrębna własność lokali, nie można znieść współwłasności nieruchomości wspólnej, a fizyczny podział budynku nie jest możliwy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za uszkodzony samochód oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd zasądził od żołnierza odszkodowanie za niezwrócony sprzęt wojskowy, uznając, że skuteczne wezwanie do zapłaty nastąpiło wraz z doręczeniem nakazu zapłaty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, koszty parkowania i holowania, uznając je za nieuzasadnione w sytuacji, gdy uszkodzony pojazd był sprawny technicznie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o podziale majątku wspólnego i zniesieniu współwłasności, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji przyznające nieruchomości stronom zgodnie z ich dotychczasowym sposobem korzystania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że subiektywna ocena pracy sędziego nie stanowi podstawy do jego wyłączenia.

Sąd skazał Prezesa Zarządu spółki za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, orzekając karę grzywny i przepadek urządzeń.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że poszkodowany sprzedał pojazd i nie poniósł faktycznych kosztów naprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę właścicielki sąsiedniej nieruchomości na pozwolenie na budowę budynku mieszkalno-usługowego, uznając, że projekt jest zgodny z prawem budowlanym i planem miejscowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu stwierdzenia bezwzględnej przyczyny odwoławczej związanej z brakiem obligatoryjnego udziału obrońcy w rozprawie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego, który zmarł przed jej wniesieniem.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku uwzględnił wniosek skazanego o wyłączenie jego danych z publicznego rejestru sprawców przestępstw na tle seksualnym, uznając polskie przepisy za sprzeczne z prawem międzynarodowym i zasadą proporcjonalności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie postanowienia sądu pierwszej instancji i oddalił apelację gminy, uznając, że uczestniczka działała pod wpływem usprawiedliwionego błędu co do stanu spadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając prawidłowość wykreślenia ostrzeżenia o egzekucji i hipoteki przymusowej po sprzedaży nieruchomości w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między stronami z dniem wniesienia pozwu, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za szkodę spowodowaną wadliwymi decyzjami administracyjnymi dotyczącymi sprzedaży lokali, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy, potwierdzając zasadność odrzucenia jego odwołania od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej z powodu braku wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach, ze względu na powagę rzeczy osądzonej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w kosztach naprawy pojazdu, uznając, że powód nie udowodnił rynkowego charakteru zastosowanych przez siebie stawek za roboczogodzinę.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o naruszenie nietykalności cielesnej teścia, zasądzając od niej koszty procesu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. M. i W. M. przez ich spadkobierców ustawowych, określając udziały i sposób nabycia spadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że zastosowanie tablic średniego dalszego trwania życia obowiązujących w dniu osiągnięcia 66 lat było korzystniejsze niż w dniu osiągnięcia 65 lat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając, że posiadanie zmarłego męża wnioskodawczyni miało charakter zależny, a nie samoistny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa i podrobienia weksla, uznając brak dowodów na celowe wprowadzenie w błąd co do wysokości zobowiązania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie ustalona kwota była zaniżona, a poszkodowany nie przyczynił się do powstania szkody.

Sąd skazał syna za kradzież wyposażenia mieszkania matki, wymierzając mu karę pozbawienia wolności, a pozostałych współsprawców i pomocników na kary grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie spadkowej, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powodów na złożenie pisma procesowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za fałszywe oskarżenie kuratora sądowego o popełnienie przestępstwa korupcyjnego, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących umorzenia należności z tytułu składek, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy ustawy abolicyjnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwa i przywłaszczenie mienia, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a powód nie wykazał szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że prawo do uposażenia rodzinnego dla członków rodziny zmarłego sędziego jest niezależne od osiąganych przez nich przychodów, w przeciwieństwie do renty rodzinnej z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M.Z. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie przeciwko lekarzowi I. D. z powodu braku znamion czynu zabronionego, uchylając orzeczenia sądów lekarskich niższych instancji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w S. w całości i przekazał sprawę oskarżonej M.R. do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania w sprawie o nagrodę jubileuszową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i dołączenia potwierdzenia odbioru odpowiedzi na skargę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę rodzinną, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Rejonowy uchylił obowiązek alimentacyjny męża wobec żony, który wygasł z dniem uprawomocnienia się wyroku rozwodowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił powstania konkretnej szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o zapłatę zachowku, uznając brak oczywistej zasadności skarg.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie były istotne dla sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej wadliwej konstrukcji i braku uzasadnienia spełniającego wymogi formalne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda T.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 19 września 2017 r. w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd skazał W. S. za fałszywe oskarżenie kuratora sądowego o przestępstwo korupcyjne, uznając, że zarzuty były nieprawdziwe i miały na celu uniknięcie wykonania kar.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę rolnika na decyzję o przyznaniu pomniejszonej płatności rolnośrodowiskowej, uznając zasadność zastosowanych sankcji za niezachowanie trwałych użytków zielonych.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu prawidłowego ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia.