Orzeczenia sądowe — Strona 5991 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zniesienie współwłasności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zbadania możliwości zniesienia współwłasności przez przyznanie nieruchomości jednemu ze współwłaścicieli.

Sąd Rejonowy w Piszu ustanowił służebność drogi koniecznej na nieruchomości Skarbu Państwa na rzecz właściciela sąsiedniej działki, zasądzając wynagrodzenie i obciążając wnioskodawcę kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego P.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając dwuletni okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 33600 zł z tytułu pożyczek i zniszczonych elektronarzędzi, uznając roszczenie za nieudowodnione z powodu braku formy pisemnej dla umów pożyczki i niewykazania zniszczenia narzędzi.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nieważność oświadczeń o ustanowieniu hipoteki, poręczeniu i poddaniu się egzekucji, uznając, że powódka działała pod wpływem błędu wywołanego podstępnie przez osoby trzecie, a bank nie dopełnił obowiązków informacyjnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie przejścia własności nieruchomości na Skarb Państwa na podstawie dekretu o majątkach opuszczonych, uznając brak dowodów na niemiecką narodowość pierwotnego właściciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu okresu zasiłku chorobowego i poprzedniego świadczenia rehabilitacyjnego, ze względu na odzyskanie zdolności do pracy.

Sąd zasądził od zleceniobiorcy na rzecz zleceniodawcy kwotę odsetek zapłaconych ZUS, oddalając żądanie zwrotu składek obciążających zleceniodawcę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości z powodu braku wykazania samoistnego posiadania ponad uprawnienia wynikające ze współwłasności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracownika.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 69 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający obwinionych od zarzutu zakłócania porządku publicznego, uznając ich działanie za usprawiedliwione stanem wyższej konieczności w obronie Puszczy Białowieskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i umorzył postępowanie wobec niektórych sędziów, wyznaczając inny sąd apelacyjny jako właściwy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu jej nieopłacenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu oczywistej sprzeczności w argumentacji skarżącej i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie linii granicznej i oddalił apelację uczestnika oraz zażalenie wnioskodawcy w sprawie rozgraniczenia nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego M.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o niepłacenie podatku dochodowego, uznając, że apelacja obrońcy kwestionująca podstawę umorzenia nie była wystarczająco uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu sprzeczności argumentacyjnej i braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia doręczeń postanowienia o sprostowaniu komparycji wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania w całości, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący mogli powołać się na nowo odnaleziony operat geodezyjny jako dowód.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na wartość przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu niższej instancji dotyczące kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając brak jego interesu prawnego w zaskarżeniu rozgraniczenia nieruchomości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo wobec Gminy P. i częściowo wobec spółki, zasądzając od powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec K.O. za znieważenie J.A. na okres próby, zasądzając nawiązkę i koszty procesu.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym i przyznał skarżącemu 2000 zł odszkodowania, oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone dwa postanowienia wzorca umowy bankowej dotyczące przeliczenia kredytu na euro i zwrotu opłaty za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT, uznając, że organ nie rozpatrzył merytorycznie wniosków dowodowych strony skarżącej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego, wskazując na właściwe zastosowanie przepisów o opłacie tymczasowej w sprawach o nieustalonej wartości przedmiotu sporu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki na decyzję określającą opłatę stałą za usługi wodne, uznając prawidłowość naliczenia jej w oparciu o maksymalne ilości wynikające z pozwolenia wodnoprawnego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że roszczenie o zwrot środków z Funduszu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej przedawnia się w ciągu trzech lat od dnia wypłaty.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zmianę postanowienia dotyczącego zasiedzenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu odwoławczego, potwierdzając, że wystąpienie innych organów podatkowych z żądaniem ustalenia stosunku prawnego nie zawiesza biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając dwuletni okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 23 000 zł zadośćuczynienia za wypadek z 2001 roku, uznając wcześniejszą wypłatę 7 000 zł za niewystarczającą.

Sąd nakazał eksmisję lokatora z lokalu mieszkalnego, orzekając brak prawa do lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome błędy pełnomocnika z urzędu, uznając, że działała ona z należytą starannością.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wspólnik spółki jawnej, która faktycznie nie prowadziła działalności gospodarczej, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu, a tym samym nie pobrał nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego pomimo formalnie obowiązującej umowy zlecenia po ustaniu zatrudnienia na umowę o pracę, gdyż faktycznie nie wykonywała ona pracy z powodu stanu zdrowia i zakończenia roku szkolnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda równowartość telewizora zajętego i sprzedanego w toku egzekucji, uznając spełnienie przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolników, którzy domagali się uznania podlegania ubezpieczeniom rolniczym w okresach pracy zarobkowej we Włoszech, potwierdzając zasadę wyłączności ubezpieczenia w jednym państwie UE.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał grupę oskarżonych za liczne oszustwa i przywłaszczenia, stosując kary pozbawienia wolności i grzywny, z warunkowym zawieszeniem wykonania części kar.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał oskarżonego za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz laboratorium kwotę 36 019,90 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, rozkładając należność na raty.

Sąd Rejonowy skazał obywatela Gruzji za rozbój na klatce schodowej, orzekając karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu niewłaściwego składu sądu orzekającego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownika niższą kwotę wynagrodzenia za godziny nadliczbowe niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając zarzuty apelacji pozwanej spółki dotyczące sposobu obliczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej galerii obrazów, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda kwoty 270 000 zł tytułem nierozliczonej sprzedaży obrazu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione w świetle nowej ustawy kominowej.

WSA w Kielcach oddalił skargę spółki na decyzję określającą opłatę stałą za usługi wodne, uznając prawidłowość obliczenia jej wysokości na podstawie maksymalnej ilości ścieków z pozwolenia wodnoprawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za utracone prawo użytkowania wieczystego gruntu, uznając istnienie wieloczłonowego związku przyczynowego między wadliwą decyzją administracyjną z 1960 r. a szkodą.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej, przyznał skarżącemu 2000 zł od Skarbu Państwa i zobowiązał sąd niższej instancji do pilnego pozyskania akt innej sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uporczywe nękanie i groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zniesienia współwłasności lokalu, przyznając go uczestnikowi postępowania z obowiązkiem spłaty wnioskodawczyni w ratach, jednocześnie modyfikując zasądzone kwoty i terminy płatności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego w sprawie o groźby karalne, znieważenie i podpalenie.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec biegłej rewident H. P. z powodu przedawnienia, uchylając wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się zapłaty "14 pensji" za 2016 rok, uznając, że porozumienie zawarte w kwietniu 2016 r. z mocą od stycznia 2016 r. skutecznie zawiesiło prawo do tego świadczenia.

Sąd oddalił powództwa syndyka masy upadłości o odszkodowanie od byłych pracowników, uznając, że rozwiązanie przez nich umów o pracę bez wypowiedzenia było uzasadnione ciężkim naruszeniem obowiązków pracodawcy, w szczególności poprzez nieprawidłowe naliczanie i wsteczne obniżanie premii regulaminowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, rozkładając zasądzoną kwotę na raty ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, uwzględniając nowe skazanie i wymierzając karę łączną 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd przyznał prawo do lokalu socjalnego małoletniemu dziecku i jego matce, którzy utracili własność mieszkania w wyniku egzekucji, uznając ich szczególną sytuację życiową i materialną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo internetowe na karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem na trzy lata, nakazując naprawienie szkody w pełnej wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości z powodu hałasu lotniczego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a nie usiłowania zabójstwa, i wymierzył karę 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał E. G. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej dalszego prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uwzględnił odwołanie ubezpieczonego i stwierdził jego prawo do ponownego obliczenia wysokości emerytury górniczej, uznając, że wskaźnik podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych za nadużycie uprawnień i niedopełnienie obowiązków w spółce, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy karty kredytowej z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej, mimo reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie można żądać zwrotu nadpłaconych alimentów, które zostały wydane na bieżące potrzeby dzieci, a także ze względu na zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 2825,81 zł i zasądzając koszty postępowania na rzecz powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę poniesioną przez klientkę w wyniku opóźnionego odkupu jednostek funduszy inwestycyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego S. R. za rozbój i uszkodzenie ciała, a karę pozbawienia wolności dla oskarżonego R. S. obniżył z 3 lat i 6 miesięcy do 3 lat, uwzględniając jego trudną sytuację życiową i mniejszy stopień agresji.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo postanowienie o zniesieniu współwłasności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie żądania zwrotu części ceny nabycia nieruchomości, a w pozostałej części zmienił je, zasądzając od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 4 926,31 zł.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego D.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając dwuletni okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda R.Z. 37.000 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy na czas nieokreślony między powodem a pozwaną spółką, zasądzając wynagrodzenie za pracę i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w drodze do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udokumentował on opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres pracy w gospodarstwie rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając ubezpieczyciela za odpowiedzialnego za szkodę wyrządzoną przez dźwig samojezdny, nawet jeśli pojazd nie przemieszczał się fizycznie, ale jego silnik pracował.

Sąd Okręgowy uniewinnił lekarza oskarżonego o oszustwo na szkodę spółki medycznej, uznając brak dowodów na popełnienie przestępstwa i działanie w porozumieniu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą jako wspólnik spółki cywilnej nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie urlopu wychowawczego, ponieważ faktycznie nie prowadziła tej działalności.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki na decyzję określającą opłatę stałą za usługi wodne, uznając prawidłowość obliczenia opłaty na podstawie maksymalnego godzinowego zrzutu ścieków, a nie średniodobowego.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkodę komunikacyjną od Funduszu za pośrednictwem ubezpieczyciela, uwzględniając koszty prywatnej kalkulacji naprawy, ale oddalił żądanie odsetek za okres poprzedzający wyrok z powodu niedopełnienia procedury zgłoszenia szkody.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe nękanie sąsiadek, grożenie im i naruszanie prywatności, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od dłużniczki rzeczowej na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 100.000 zł z odsetkami, oddalając zarzuty dotyczące skuteczności przelewu wierzytelności i przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy Z. na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany oblodzoną nawierzchnią, oddalając zarzut przedawnienia ze względu na nierzetelne postępowanie Gminy w poprzednim procesie.