Orzeczenie · 2018-07-12

IV KOW 479/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Miejsce
Jelenia Góra
Data
2018-07-12
SAOSKarnewykonywanie karŚredniaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjakara pozbawienia wolnościdozór kuratorapraca zarobkowakodeks karnykodeks karny wykonawczy

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze rozpoznał wniosek skazanego P.W. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany był karany dwukrotnie przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze za przestępstwa z art. 280 § 1 kk (rozbój) i art. 278 § 1 kk (kradzież), łącznie na karę 6 lat pozbawienia wolności, z końcem kary przypadającym na 02.02.2019 r. Sąd, opierając się na opinii o skazanym sporządzonej przez funkcjonariuszy Zakładu Karnego oraz własnej ocenie jego twierdzeń, uznał, że jego postawa, właściwości i warunki osobiste, a także zachowanie po popełnieniu przestępstw i w czasie odbywania kary, uzasadniają przekonanie o przestrzeganiu przez niego porządku prawnego po zwolnieniu. Skazany zachowywał się poprawnie, był nagradzany, nie stosowano wobec niego środków dyscyplinarnych ani przymusu. Sąd uznał, że dalsze wykonywanie kary w warunkach zamkniętych stanowiłoby jedynie "ślepą represję". W związku z tym, na zasadzie art. 77 § 1 i 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw, Sąd warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary, wyznaczając dwuletni okres próby (art. 80 § 1 kk). Dodatkowo, na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72 § 1 kk, oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego i nałożono obowiązki podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów ze środowiskiem przestępczym oraz prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ocena przesłanek warunkowego przedterminowego zwolnienia, znaczenie pozytywnej prognozy kryminologicznej, cele resocjalizacji w kontekście wykonywania kary.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego skazanego i jego indywidualnej sytuacji; ogólne zasady stosowania warunkowego zwolnienia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd ocenił postawę, właściwości i warunki osobiste skazanego, okoliczności popełnienia przestępstwa oraz zachowanie po jego popełnieniu i w czasie odbywania kary. Stwierdzono, że cele resocjalizacyjne zostały już osiągnięte, a dalsze wykonywanie kary w warunkach zamkniętych byłoby "ślepą represją". Pozytywna prognoza kryminologiczna została potwierdzona poprawnym zachowaniem skazanego, nagrodami i brakiem incydentów dyscyplinarnych.

Jakie środki i obowiązki powinny zostać nałożone na skazanego w okresie próby?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skazany powinien zostać oddany pod dozór kuratora sądowego i zobowiązany do podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów ze środowiskiem przestępczym oraz prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia.

Uzasadnienie

Nałożone obowiązki mają na celu dalszą resocjalizację skazanego w warunkach wolnościowych, kontrolę jego zachowania oraz zapewnienie przestrzegania porządku prawnego, w szczególności nie popełnienia ponownie przestępstwa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Warunkowe zwolnienie
Strona wygrywająca
skazany P.W.

Strony

NazwaTypRola
P. W.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górzeorgan_państwowyprokurator

Przepisy (16)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k.w. art. 159

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 72 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 280 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 3

Kodeks karny

k.k. art. 157 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 46 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 278 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 46 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 91 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postawa skazanego, właściwości i warunki osobiste, okoliczności popełnienia przestępstwa oraz zachowanie po jego popełnieniu i w czasie odbywania kary uzasadniają przekonanie, że skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa. • Cele resocjalizacyjne zostały już osiągnięte w warunkach zamkniętych. • Dalsze wykonywanie kary w warunkach zamkniętych stanowiłoby jedynie "ślepą represję". • Skazany zachowuje się poprawnie, jest nagradzany, nie stosowano wobec niego środków dyscyplinarnych ani przymusu. • Skazany nie jest osobą agresywną i nie uczestniczy w podkulturze przestępczej.

Godne uwagi sformułowania

dalsze wykonywanie kary w warunkach zamkniętych stanowiłoby jedynie „ślepą represję” • skorzystanie z warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia resocjalizacji skazanego • Odmówienie zwolnienia skazanemu, który na to zasługuje, szkodziłoby działalności penitencjarnej

Skład orzekający

Dariusz Przemyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ocena przesłanek warunkowego przedterminowego zwolnienia, znaczenie pozytywnej prognozy kryminologicznej, cele resocjalizacji w kontekście wykonywania kary."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego skazanego i jego indywidualnej sytuacji; ogólne zasady stosowania warunkowego zwolnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących warunkowego zwolnienia z kary, podkreślając znaczenie postawy skazanego i celów resocjalizacyjnych. Jest to interesujące dla prawników karnistów i praktyków prawa penitencjarnego.

Czy resocjalizacja zakończyła się w więzieniu? Sąd Okręgowy o warunkowym zwolnieniu.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst