I C 165/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd nakazał eksmisję lokatora z lokalu mieszkalnego, orzekając brak prawa do lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu.
Sąd Rejonowy w Lublinie rozpoznał sprawę o opróżnienie lokalu mieszkalnego, w której powódka I. B. domagała się eksmisji pozwanego R. S. z lokalu przy ul. (...) w L. Sąd, działając w trybie wyroku zaocznego, nakazał pozwanemu opróżnienie lokalu i wydanie go powódce. Dodatkowo orzeczono brak prawa pozwanego do lokalu socjalnego oraz zasądzono od pozwanego koszty procesu na rzecz powódki i interwenienta ubocznego.
W sprawie z powództwa I. B. przeciwko R. S., z udziałem Gminy L. jako interwenienta ubocznego po stronie powodowej, Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wydał wyrok zaoczny dotyczący opróżnienia lokalu mieszkalnego. Sąd nakazał pozwanemu R. S. opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ul. (...) w L. wraz z jego rzeczami i wydanie lokalu powódce I. B. Ponadto, sąd orzekł, że pozwanemu R. S. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego od Gminy L. Rozstrzygając o kosztach postępowania, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 457,00 zł, a na rzecz interwenienta ubocznego Gminy L. kwotę 280,00 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pozwanemu nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego.
Uzasadnienie
Sąd orzekł brak prawa do lokalu socjalnego, co jest standardowym rozstrzygnięciem w sprawach o eksmisję, gdy pozwany nie spełnia kryteriów wskazanych w ustawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nakaz opróżnienia lokalu, brak prawa do lokalu socjalnego, zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
I. B. (powódka) i Gmina L. (interwenient uboczny)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| R. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Gmina L. | instytucja | interwenient uboczny |
Przepisy (1)
Główne
u.o.p.l. art. 14 § ust. 1
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
Sąd stosuje przepisy dotyczące eksmisji i prawa do lokalu socjalnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nakazuje pozwanemu R. S. opróżnienie lokalu mieszkalnego nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego
Skład orzekający
Iwona Adamiak - Orłowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o eksmisję i brak prawa do lokalu socjalnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i lokalnych uwarunkowań.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa o eksmisję z typowym rozstrzygnięciem, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 457 PLN
zwrot kosztów procesu: 280 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. I C 165/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Iwona Adamiak - Orłowska Protokolant: Sekretarz sądowy Agnieszka Brozi po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 roku na rozprawie w Lublinie sprawy z powództwa I. B. przeciwko R. S. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej – Gminy L. o opróżnienie lokalu mieszkalnego I. nakazuje pozwanemu R. S. opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ul. (...) w L. wraz z wszystkimi jego rzeczami i wydanie wyżej wymienionego lokalu we władanie powódce I. B. ; II. orzeka, że pozwanemu R. S. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego od Gminy L. ; III. zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powódki I. B. kwotę 457,00 (czterysta pięćdziesiąt siedem 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. zasądza od pozwanego R. S. na rzecz interwenienta ubocznego Gminy L. kwotę 280,00 (dwieście osiemdziesiąt 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI