Orzeczenia sądowe — Strona 5980 z 13051

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne wobec byłego partnera swojej byłej konkubiny, uznając je za uzasadnione i wzbudzające obawę, mimo długotrwałego konfliktu rodzinnego.

Sąd Okręgowy w Poznanie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki z o.o. na rzecz instytutu badawczego kwotę ponad 270 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i stosunkowo rozdzielając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Szczytnie orzekł karę łączną dwóch lat pozbawienia wolności wobec Ł. P., umarzając postępowanie w części dotyczącej kary już wykonanej i pozostawiając pozostałe wyroki do odrębnego wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyjmując wyższy wskaźnik do ustalenia kapitału początkowego, a w pozostałej części oddalił odwołanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej uniewinniające komornika od zarzutów rażącego naruszenia prawa przy wszczęciu egzekucji z nieruchomości bez wniosku wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 21.239,34 zł, uwzględniając koszty naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części i stawek warsztatu nieautoryzowanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej przyznania emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki ponad 467 tys. zł odszkodowania za bezprawne przejęcie i zbycie nieruchomości pałacowo-parkowej, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego K.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy skazał G.K. za kradzież mienia znacznej wartości (alkohol) oraz M.Z. za paserstwo, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny i obowiązek solidarnego naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec członków zarządu spółdzielni, którzy nie poddali jej lustracji w terminie, uznając ich winę i społeczną szkodliwość czynów za nieznaczne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka masy upadłości o wydanie lub zapłatę równowartości samochodu sprzedanego przez upadłą spółkę przed ogłoszeniem upadłości, uznając, że cena sprzedaży nie była rażąco zaniżona.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 361 zł z odsetkami za dostarczoną energię elektryczną, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz pozwanej spółki kwotę 68.103 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości w okresie od kwietnia do grudnia 2012 r., oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M. Ś. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę brakującej części odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że wypłacona kwota była wystarczająca do przywrócenia pojazdu do stanu sprzed szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz pozwanej Spółki kwotę 168.100 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod sieci gazowe, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne pobicia na karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd przywrócił pracownicy poprzednie warunki pracy i płacy, uznając wypowiedzenie zmieniające za pozorne i naruszające zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie z polisy OC ciągnika rolniczego, uznając, że posiadacz pojazdu nie może być jednocześnie osobą trzecią w rozumieniu przepisów ubezpieczeniowych.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy i zapłatę, uznając, że pracownica ciężko naruszyła obowiązki pracownicze, nie informując pracodawcy o nieprawidłowościach w wydatkowaniu środków PFRON.

Sąd Okręgowy w Toruniu skazał cztery osoby za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się kradzieżą samochodów, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M. B. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, jednocześnie wskazując na błąd w procedurze wnioskowania o zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że rozwiązanie umowy darowizny na podstawie art. 357(1) k.c. wymaga orzeczenia sądu, a nie jedynie zgodnych oświadczeń stron.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę darowizny udziału w prawie do lokalu mieszkalnego, zawartą między dłużnikiem a jego żoną, w stosunku do wierzyciela, którego wierzytelność nie została zaspokojona.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu przekazał sprawę dotyczącą skargi na przewlekłość postępowania przygotowawczego Sądowi Okręgowemu, stwierdzając swoją niewłaściwość.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z tytułu wad robót budowlanych, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda ponad 145 tys. zł.

Sąd Rejonowy w Mrągowie podwyższył alimenty dla małoletniego z 800 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając jego rosnące potrzeby i zmiany sytuacji rodzicielskiej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za przywłaszczenie mienia, oddalając apelację obrońcy jednego z oskarżonych.

Sąd Najwyższy sprostował i uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego, korygując oznaczenie stron i zasądzając zwrot kosztów na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że wyciąg z ksiąg funduszu sekurytyzacyjnego nie jest wystarczającym dowodem istnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w przedmiocie uchylenia wcześniejszej decyzji stwierdzającej niepodleganie ubezpieczeniom społecznym przez osobę współpracującą.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 14 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, wliczając do czasu pracy czas dojazdów do miejsca wykonywania obowiązków.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanych solidarnych na rzecz powoda kwotę ponad 350 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu z powodu braku interesu prawnego, gdyż kwestia ta powinna być rozstrzygnięta w toczącym się równolegle procesie o eksmisję.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda niższe wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając nowe wyliczenia powierzchni i stawek.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo dotyczące kredytu indeksowanego CHF, uznając umowę za ważną i nie stwierdzając abuzywności klauzul.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy na rzecz Lasów Państwowych karę umowną za nieterminowe wykonanie prac leśnych, oddalając zarzut rażącego wygórowania kary.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot części rat kredytu frankowego, uznając klauzule dotyczące przewalutowania za nieabuzywne i niebędące głównymi świadczeniami stron.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Szczytnie zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy przeniesienia własności nieruchomości z powodu braku interesu prawnego powoda, mimo uznania powództwa przez pozwanych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że podane przez pracodawcę przyczyny nie stanowiły ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę ponad 107 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie wypłaconych prowizji agencyjnych, uznając umowy za ważne i prawidłowo rozliczone.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot części opłaty likwidacyjnej pobranej przy przedterminowym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając klauzulę określającą wysokość tej opłaty za abuzywną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaliczenia podatku VAT naliczonego od rolników ryczałtowych do kosztów uzyskania przychodów, uznając, że utrata prawa do odliczenia VAT z powodu niezachowania formy bezgotówkowej uniemożliwia jego zaliczenie do kosztów.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że wnioskodawca nie mógł domagać się legalizacji samowolnie wybudowanego przepustu wodnego, a jedynie przywrócenia jego funkcji.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając za prawidłowe ustalenia organów podatkowych i WSA dotyczące nierzetelności ksiąg podatkowych oraz nieprawidłowego zaliczenia faktur zaliczkowych do kosztów uzyskania przychodów.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę nieopłaconego czynszu dzierżawnego od członków komitetu społecznego, uznając, że nie udowodniono ich indywidualnej odpowiedzialności za zobowiązanie.

Sąd Rejonowy skazał M.F. za propagowanie faszystowskiego ustroju państwa na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając roszczenie za przedawnione, ponieważ umorzenie postępowania egzekucyjnego przez bank niweczy skutki przerwy biegu przedawnienia dla nabywcy wierzytelności niebędącego bankiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za uszkodzony towar, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie wysokości szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 123 tys. zł tytułem zadłużenia z umowy kredytu, umarzając postępowanie w części dotyczącej niecałych 2 tys. zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 8.000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, mimo braku trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniej córki od 1 lipca 2016 roku, uznając, że córka osiągnęła zdolność do samodzielnego utrzymania się.

Sąd obniżył obowiązek alimentacyjny z 800 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając poprawę sytuacji finansowej byłej żony po przyznaniu jej emerytury.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki B.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. dotyczącego uchylenia i stwierdzenia nieważności uchwały Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]".

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne, a zarzuty dotyczą głównie ustaleń faktycznych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wyłączenia sędziów, uznając brak podstaw do kwestionowania ich bezstronności.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę z tytułu pożyczki po uznaniu części opłat za abuzywne.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, ponieważ żaden z uczestników nie złożył takiego wniosku w ustawowym terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o zniesienie współwłasności, stwierdzając, że każdy ponosi koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki A S.A. w sprawie rozliczeń podatku od towarów i usług za rok 2009, uznając transakcje dotyczące maszyn odlewniczych za fikcyjne i mające na celu wyłudzenie VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta dotyczącej trybu udzielania i rozliczania dotacji oświatowych oraz kontroli ich wykorzystania, uznając niektóre jej zapisy za przekraczające delegację ustawową.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa bankowego i podrobienia dokumentów, wymierzając karę roku i ośmiu miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał oskarżonego M.W. za spowodowanie obrażeń ciała u A.W. i zasądził zadośćuczynienie oraz odszkodowanie, uniewinniając go od zarzutu gróźb karalnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie gier hazardowych na automatach, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego zarzutu braku zatwierdzenia aktu oskarżenia przez prokuratora.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki z o.o. w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając, że podnoszone zagadnienia prawne były już rozstrzygane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę podatniczki E. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że jej działalność hurtowni farmaceutycznej była pozorna i nie dokumentowała faktycznych transakcji, co skutkowało odmową prawa do odliczenia VAT naliczonego i obowiązkiem zapłaty VAT z wystawionych faktur.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, obniżając wartość wierzytelności i zasądzając dopłatę na rzecz wnioskodawczyni, jednocześnie odrzucając apelację uczestnika w części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę 26.107,37 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał trzech oskarżonych za rozboje z użyciem broni i gazu łzawiącego oraz posiadanie narkotyków, wymierzając kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał mężczyznę za znieważenie, grożenie i naruszenie nietykalności cielesnej policjantów, orzekając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda pozostałą część należności głównej wraz z odsetkami i kosztami procesu, mimo częściowego cofnięcia pozwu przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając skuteczność zarzutu przedawnienia roszczenia, mimo że sam uznał część argumentów apelacji za słuszne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że śmierć kierowcy konwojującego konie nie była wypadkiem przy pracy, lecz wynikała z samoistnej choroby serca.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież mienia znacznej wartości przy użyciu skradzionej karty bankomatowej i PIN-u, orzekając kary pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 628,11 zł tytułem dopłaty za centralne ogrzewanie za sezon 2014/2015, oddalając powództwo o zapłatę skapitalizowanych odsetek.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz powodów zwrot kwoty waloryzacji ceny mieszkania i miejsca parkingowego, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwana córka nie dopuściła się rażącej niewdzięczności ani nie naruszyła zasad współżycia społecznego, mimo konfliktu i sporadycznej pomocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od decyzji ZUS, uznając koszty zakwaterowania i dodatek żywieniowy pracowników oddelegowanych za granicę za podstawę wymiaru składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przedłużający obowiązek alimentacyjny wobec byłej żony z powodu jej niezdolności do pracy i niedostatku, mimo upływu 5 lat od rozwodu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 30.000 zł zadośćuczynienia za wypadek spowodowany dziurą w chodniku, uznając winę zarządcy drogi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o oszustwa gospodarcze, częściowo uniewinniając oskarżonych, modyfikując opisy czynów i obniżając kary, jednocześnie zasądzając odszkodowania na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 2.000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 300 zł, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał K.M. za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata próby oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz konsumenta zwrot części środków z polisolokaty, uznając klauzule dotyczące wartości wykupu za abuzywne, ale odrzucając żądanie zwrotu całej wpłaconej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że opóźnienie w wypłacie wynagrodzenia o 3 dni nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy, uzasadniającego rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę ponad 10 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu terenu pod kiosk.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania.