III K 685/17

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W.Warszawa2018-07-23

SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy

groźby karalneart. 190 k.k.grzywnapostępowanie karnewymiar kary

Podsumowanie

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne pobicia na karę grzywny.

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. rozpoznał sprawę przeciwko P. K., oskarżonemu o kierowanie gróźb karalnych pobicia wobec M. S. w dniu 3 maja 2017 r. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 190 § 1 k.k. i skazany na karę grzywny w wysokości 40 stawek dziennych po 20 złotych każda.

W wyroku z dnia 23 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., III Wydział Karny, rozpoznał sprawę przeciwko P. K., synowi S. i M., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. Oskarżony miał w dniu 3 maja 2017 r. w Warszawie kierować groźby karalne pobicia wobec M. S., które wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia. Po przeprowadzeniu rozpraw w dniach 15 stycznia, 19 lutego, 12 kwietnia oraz 11 lipca 2018 r., sąd uznał oskarżonego P. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na podstawie art. 190 § 1 k.k. sąd skazał oskarżonego i wymierzył mu karę 40 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 złotych. Ponadto, na podstawie art. 627 k.p.k., zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 złotych tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w wysokości 80 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu zarzucanego w akcie oskarżenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że groźby karalne wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia, co wyczerpuje znamiona występku z art. 190 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

Nazwa	Typ	Rola
P. K.	osoba_fizyczna	oskarżony
M. S.	osoba_fizyczna	pokrzywdzony

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 190 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zasądzenia kosztów sądowych od oskarżonego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione

Skład orzekający

Łukasz Malinowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie art. 190 § 1 k.k. w przypadku gróźb karalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, brak szerszych implikacji interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca gróźb karalnych, rozstrzygnięta w standardowy sposób. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

groźby karalne art. 190 k.k.grzywna postępowanie karne wymiar kary

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III K 685/17 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: Kamil Stańczuk w obecności Prokuratora: ---------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 stycznia 2018 r., 19 lutego 2018 r., 12 kwietnia 2018 r. oraz 11 lipca 2018 r. sprawy P. K. syna S. i M. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 03 maja 2017 r. w W. kierował groźby karalne pobicia wobec M. S. , przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego w akcie oskarżenia wyczerpującego znamiona występku z art. 190 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go, a na podstawie art. 190 § 1 k.k. wymierza mu karę 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; II. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w wysokości 80 (osiemdziesięciu) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI