Orzeczenia sądowe — Strona 5975 z 13051

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w zakładzie karnym, uznając częściową odpowiedzialność pozwanego za zaniedbania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku, działu spadku i zniesienia współwłasności, korygując ustalenia dotyczące składu majątku wspólnego i spadku oraz zasądzając odpowiednie spłaty między uczestników.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając dodatkowe 60 000 zł odszkodowania dla powodów za utratę wartości nieruchomości spowodowaną wadami konstrukcyjnymi i niekorzystnymi zmianami w poddaszu po remoncie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i rentę, potwierdzając zasadność orzeczenia Sądu Okręgowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając okres najmu za uzasadniony, ale stawkę dobową za zawyżoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który w ograniczonym zakresie pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy, uznając roszczenie banku za nieprzedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący ją do publikacji przeprosin i zapłaty zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych powoda poprzez artykuły prasowe sugerujące nieprawidłowości w procesie rekrutacji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji, uznając je za błędne zastosowanie przepisów o postępowaniu kasacyjnym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę 920 zł wraz z odsetkami oraz 30 zł kosztów procesu z tytułu rękojmi za wady drzwi wejściowych do mieszkania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości kapitału początkowego i emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie rzeczywistego wynagrodzenia w spornym okresie.

Sąd odrzucił odwołanie spółki jako wniesione po terminie i oddalił odwołanie pracownicy, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając brak wystarczających środków finansowych i infrastruktury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za nielegalny pobór gazu z powodu niewykazania przez powoda skutecznego rozwiązania umowy i faktycznego poboru gazu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia z powodu przedawnienia roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie nakazu rozbiórki, uznając, że wnioskodawcy nie dochowali terminów przewidzianych w Kodeksie postępowania administracyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu zobowiązań upadłego bez planu spłaty, uznając je za przedwczesne z uwagi na trwające postępowanie dotyczące odzyskania środków z majątku współmałżonka.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego, oddalając zarzut przyczynienia się poszkodowanego do wypadku.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika, uznając, że pracownik miał prawo rozwiązać umowę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy z powodu uporczywego naruszania jego prawa do urlopu wypoczynkowego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 339,44 zł kary umownej za niezwrócenie dekodera oraz odsetki, uznając, że dekoder udostępniony w ramach drugiej umowy abonenckiej pozostał własnością operatora.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając kwotę zasądzonego odszkodowania i korygując podstawę prawną zwrotu zabezpieczonych środków, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentowi z powodu niewykazania przez fundusz legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za śmierć córki z 62.500 zł do 42.500 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 9.057,90 zł tytułem niespłaconej należności głównej z umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Chełmnie oddalił powództwo o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej córki, uznając brak wystarczających dowodów na zmianę sytuacji majątkowej i zdrowotnej ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Naczelnika Urzędu Skarbowego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej z powodu upływu terminu prekluzyjnego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, uznając, że po śmierci ojca powódki, który korzystał z lokalu na podstawie umowy użyczenia, pozwana utraciła tytuł prawny do jego zajmowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora domagającego się zaostrzenia kar oraz obrońców wnioskujących o warunkowe zawieszenie ich wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności dla osoby chorującej na cukrzycę typu 1.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem postanowienia Sądu Okręgowego w L. w części dotyczącej ustalenia kwot dywidendy i dopłaty w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Gminy C. na postanowienie Sądu Okręgowego w B. odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia oddalającego zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skarg skarżących i zasądził koszty na rzecz interwenienta ubocznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika, uznając sprzedaż nieruchomości za działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a nie zarząd majątkiem prywatnym.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo spadkobierców o zapłatę zadośćuczynienia i renty przeciwko zakładowi opieki zdrowotnej, uznając brak odpowiedzialności pozwanego za stan zdrowia zmarłego pacjenta.

NSA oddalił zażalenia na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji dotyczącej konserwacji urządzeń melioracji wodnych, uznając brak wystarczających podstaw do wstrzymania wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczonej i fundacji, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie stanowiła tytułu do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i ekwiwalent za urlop, uznając, że nocowanie w przystosowanej kabinie samochodu ciężarowego wyklucza roszczenie o ryczałt za nocleg.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rodziców na decyzję GIODO dotyczącą przetwarzania danych osobowych ich córki w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych.

Sąd Rejonowy w Kaliszu podwyższył alimenty na rzecz trojga małoletnich dzieci, zasądzając łącznie 1350 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powoda do regresu w przypadku podwójnego ubezpieczenia tego samego ryzyka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając ważność umowy sprzedaży nieruchomości, mimo jej twierdzeń o braku świadomości i swobody przy jej zawieraniu po udarze mózgu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani skuteczności nabycia dochodzonej wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał P.B. za zasłanianie kamer monitoringu w budynku mieszkalnym, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał dwie osoby za znieważenie funkcjonariuszy policji i naruszenie ich nietykalności cielesnej na cmentarzu, orzekając kary pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania.

Sąd Apelacyjny obniżył karę 11 lat pozbawienia wolności do 9 lat dla oskarżonego Z. M. (1) za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie obrażeń ciała, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że jej stan zdrowia nie czyni jej niezdolnej do pracy.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, ponieważ sprawa główna została prawomocnie zakończona, co czyni rozpoznanie wniosku zbędnym.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając, że jej stan zdrowia nie uzasadnia przyznania znacznego stopnia niepełnosprawności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki domagającej się prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od faktur dokumentujących fikcyjny obrót paliwem, uznając świadomy udział spółki w oszustwie podatkowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie pieniędzy pochodzących ze sprzedaży samochodów, oddalając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej rejestru tytułów prasowych, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący go do sprostowania świadectwa pracy poprzez wskazanie prawidłowej podstawy rozwiązania umowy przez pracownika z winy pracodawcy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając przepisy za niebędące przepisami technicznymi w rozumieniu prawa UE.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając prawo do zasiłku chorobowego za okres od 10.02.2018 r. do 15.03.2018 r., uznając, że niezdolność do pracy spowodowana nadużyciem alkoholu wyłącza prawo do zasiłku tylko za pierwsze 5 dni.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie narkotyków, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i wadliwie skonstruowaną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję stwierdzającą nieważność pozwolenia na budowę okna w ścianie budynku zlokalizowanej zbyt blisko granicy działki.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę 38237,61 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące m.in. przedawnienia i braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd ustalił nieistnienie zobowiązania z tytułu wypowiedzenia umowy telekomunikacyjnej z powodu uznania klauzul regulaminu za niedozwolone.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że dopuścił się on ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych poprzez sprzedaż samochodu bez ważnego ubezpieczenia OC.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 110 tys. zł z odsetkami tytułem niespłaconego zadłużenia na karcie kredytowej, uznając wypowiedzenie umowy za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranych świadczeń z powodu przekroczenia limitu przychodów z pracy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, uwzględniając apelację prokuratora i częściowo apelację obrońcy, doprecyzowując kwalifikację prawną czynów przypisanych oskarżonym A. O. i A. D. jako występków o charakterze chuligańskim i orzekając nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci strony, uznając obowiązek zawieszenia z mocy prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka świadomie uczestniczyła w oszustwie podatkowym typu 'karuzela podatkowa' i nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.

Sąd Rejonowy w Tucholi skazał oskarżonego za znęcanie się nad psem i porzucenie go, orzekając karę ograniczenia wolności oraz przepadek zwierzęcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na decyzję odmawiającą wpisu do ewidencji producentów rolnych, uznając, że skarżący nie wykazał spełnienia wymogów w dacie złożenia wniosku.

Sąd zasądził część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając za uzasadniony koszt naprawy pojazdu w kwocie niższej niż żądana przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika do odprawy rentowej mimo rozwiązania umowy o pracę w ramach programu dobrowolnych odejść, a następnie nabycia prawa do renty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej rentę z tytułu trwałej częściowej niezdolności do pracy, oddalając apelację ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność zasądzenia od nich solidarnie zaległych opłat na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, uznając uchwały wspólnoty za ważne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 24 849,42 zł z odsetkami za brak zapłaty ceny za okna, uznając, że pozwany nie odstąpił skutecznie od umowy na podstawie art. 636 k.c., ale mógł to zrobić na podstawie art. 644 k.c., co skutkowało obowiązkiem zapłaty wynagrodzenia pomniejszonego o oszczędności powoda.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając, że strony zawarły umowę notarialną znoszącą wspólność majątkową i nie wykazały ważnych powodów do ustanowienia jej z datą wsteczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione naruszeniem obowiązków pracowniczych i utratą zaufania pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wydanie nieruchomości, uznając umowę sprzedaży za skuteczną pomimo wcześniejszych ustaleń o bezskuteczności z mocy prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną umowę przeniesienia nieruchomości w stosunku do wierzyciela, uznając ją za czynność fraudacyjną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jej stan zdrowia za wystarczający do przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, mimo że wykonywał prace spawalnicze, ponieważ jego główne obowiązki obejmowały prace mechanika i ślusarza, a czynności spawalnicze miały charakter sporadyczny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że uchybienia formalne w złożeniu zestawienia oświadczeń o przeznaczeniu oleju opałowego skutkują zastosowaniem wyższej stawki akcyzy, mimo że NSA w późniejszym wyroku wskazał na konieczność badania faktycznego przeznaczenia oleju.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, mimo błędnego ustalenia przez Sąd Rejonowy okresu wypowiedzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za uszkodzony pojazd, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę i kwestionując argumenty pozwanego dotyczące sposobu wyliczenia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że faktury VAT dokumentujące usługi budowlane nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji, a podatnik nie dochował należytej staranności.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę kary umownej za niezwrócenie sprzętu telekomunikacyjnego w terminie, z uwagi na niewykazanie przez powoda wiążącego regulaminu i kary umownej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ubezpieczona nie musi zwracać zasiłku chorobowego, ponieważ nie została prawidłowo pouczona o konsekwencjach wykonywania pracy zarobkowej w okresie niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie uwzględnił odwołanie E.R. od decyzji ZUS, nakazując uwzględnienie okresu zatrudnienia w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w P. przy wyliczeniu kapitału początkowego i emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z powodu niespełnienia wymogu 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych w ciągu 10 lat poprzedzających powstanie niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak wystarczających dowodów na adekwatny związek przyczynowy między uchybieniami adwokata a poniesioną przez nią szkodą.

Sąd Okręgowy częściowo utrzymał w mocy nakaz zapłaty dotyczący weksla in blanco, zasądzając kwotę 132.800 zł, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia w związku z leczeniem stomatologicznym, uznając je za niezasadne z powodu braku winy po stronie pozwanej i prawidłowego przeprowadzenia leczenia.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził odsetki za opóźnienie, oddalił powództwo w pozostałej części i zasądził koszty procesu, uznając szkodę za naprawioną w całości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, odrzucając możliwość warunkowego zawieszenia kary ze względu na recydywę.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą wydania interpretacji przepisów dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o dzieło, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.