Orzeczenia sądowe — Strona 5974 z 13051

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej jednorazowe odszkodowanie w wysokości 95% za wypadek przy pracy, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy mimo decyzji pracodawcy.

Sąd Najwyższy przyznał radcy prawnemu wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, oddalając wniosek w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako kierowca ciągnika w rolnictwie, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję ZUS i Sądu Okręgowego o braku prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu poprawy stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo L. T. do dodatku pielęgnacyjnego ze względu na niezdolność do samodzielnej egzystencji wynikającą z przyczyn kardiologicznych.

Sąd stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez uczestników H. K. (1) i S. K., oddalając wniosek wnioskodawczyni W. G. w tej części oraz wniosek uczestników o zasiedzenie udziału.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej jednego z oskarżonych, uniewinniając go od jednego z zarzutów, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając opłaty i zwrot wydatków od drugiego oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej skazania za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, utrzymując karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia emerytury A.K. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia jest wyższy niż 250%.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu braku dowodów na istnienie i nabycie wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego obliczenia wysokości emerytury J. K. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, gdyż wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej od 1 kwietnia 2018 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą przyznania kolejnego świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla, ponieważ prawo do emerytury nabył po 1 stycznia 2007 r.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w niższej kwocie niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając opinię biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo ustalił jej wysokość.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za brak biletu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników z powodu podjęcia pracy najemnej w Belgii, uznając ją za nie-marginalną i wyłączającą polskie ubezpieczenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jej stan zdrowia nie czyni jej całkowicie niezdolną do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o dostęp do informacji publicznej, uznając, że organ udzielił wyczerpujących odpowiedzi na pytania dotyczące informacji publicznej, a pozostałe kwestie wykraczały poza zakres ustawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone koszty procesu i oddalając apelację w pozostałej części, uznając transakcje opcyjne za nieskutecznie zawarte z powodu braku uzgodnienia kluczowych elementów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży okien aluminiowych z terenu kopalni, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obrońcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Obrony Narodowej odmawiającą umorzenia dotacji, uznając, że organ nieprawidłowo zinterpretował pojęcia "ważnego interesu strony" i "interesu publicznego" w kontekście organizacji non-profit.

WSA w Krakowie oddalił skargi podatników, potwierdzając prawidłowość umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie VAT z powodu rozwiązania spółki cywilnej, zgodnie z uchwałą NSA.

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego zasądzającego kwotę 2.400 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu na żądanie Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 326 tys. zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność do nieruchomości obciążonej hipoteką do kwoty 60 tys. zł, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego wobec oskarżonego o przestępstwa narkotykowe, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy dotyczącą sposobu odliczania podatku VAT od wydatków związanych z infrastrukturą wodno-kanalizacyjną, uznając, że Gmina nie wykazała, iż proponowane przez nią metody ustalania proporcji są bardziej reprezentatywne niż te wynikające z przepisów wykonawczych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa S. I. przeciwko R. I.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o stwierdzeniu nieważności przyznania pomocy suszowej, uznając, że brak było podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, zasądzając od niej opłaty i wydatki postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT, uznając, że organy nie wykazały w sposób należyty braku należytej staranności podatnika przy weryfikacji kontrahentów.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania oznaczenia strony i prawidłowego doręczenia dokumentów.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku, uznając, że wniosek dotyczył merytorycznej zmiany orzeczenia, co jest niedopuszczalne w trybie sprostowania.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu socjalnego, uwzględniając ograniczenia odpowiedzialności i stosując stawki czynszu dla lokali socjalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.J. przeciwko A.J.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy zobowiązał Gminę Łódź do złożenia oświadczenia woli kupna nieruchomości od powoda za ustaloną cenę i zasądził od Gminy na rzecz powoda odsetki oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownikowi przysługuje zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego, ponieważ wypadek przy pracy nie był spowodowany jego wyłączną winą lub rażącym niedbalstwem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Ł. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę o odwołaniu członków rady nadzorczej spółdzielni za zgodną ze statutem, mimo głosowania elektronicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie dotyczące kosztów zastępstwa procesowego, potwierdzając prawidłowość ich zasądzenia przez Sąd Okręgowy na podstawie wartości przedmiotu sporu.

NSA odrzucił zażalenie skarżącego na zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów przestępstw skarbowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił, kto faktycznie zajmował się sprawami finansowymi spółki.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o zapłatę zaniżonej dotacji, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów administracyjnych po zmianie przepisów.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę od banku z tytułu nienależytego wykonania umowy kredytowej, jednocześnie oddalając apelację pozwanego banku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek w studzience kanalizacyjnej z powodu niewykazania przez powoda odpowiedzialności pozwanych.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów M. P. i J. P. kwoty po 1.686,76 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną na spółkę za obrót paliwami na stacji nieobjętej koncesją, uznając częściowo zasadność odwołania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna ofiary wypadku 60 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci matki, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie przekroczenia prędkości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą prawidłowość pomiaru.

Sąd zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych składek na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę umowną za abuzywną.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanej kwotę ponad 30 tys. zł z odsetkami, oddalając jej zarzuty dotyczące oszukania przez osobę trzecią i braku zdolności kredytowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie poprzez wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu w księdze wieczystej, uznając brak interesu prawnego wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając oskarżonego od opłat i wydatków w pierwszej instancji, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów obrony z urzędu, zasądzając pełną kwotę wydatków obrońcy, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, w tym orzeczenie o umieszczeniu oskarżonego w zakładzie psychiatrycznym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uznając lokal użytkowy za współwłasność, a nie majątek wspólny, co wpłynęło na rozliczenia finansowe między małżonkami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się przywrócenia do pracy, uznając wypowiedzenie za uzasadnione.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał R.O. za oszustwo i przywłaszczenie mienia na karę łączną roku i ośmiu miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej oraz nakazał naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonego A.C. w kwocie ponad 16 tys. zł.

Sąd uchylił karę porządkową nagany nałożoną na pracownika za podpisanie listu radnych, uznając, że jego wypowiedź publiczna jako radnego nie naruszała obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając właściwość sądu gospodarczego do rozpoznania sprawy o zapłatę wynikającej z umowy naprawy samochodu i cesji wierzytelności między przedsiębiorcami.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych podczas tymczasowego aresztowania, uznając działania prokuratury za zgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając brak dowodów na jego stosowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok sądu rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, ze względu na nieudowodnienie nabycia wierzytelności oraz potencjalne przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS obniżającej wysokość emerytury po rozliczeniu wypłaconej zaliczki.

Sąd przyznał powódce prawo do świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu zasiłku chorobowego na dalsze sześć miesięcy, uznając jej niezdolność do pracy pomimo decyzji ZUS.

Sąd zasądził od pozwanego przedsiębiorstwa energetycznego na rzecz właściciela nieruchomości symboliczną kwotę 47 zł za bezumowne korzystanie z gruntu pod linię energetyczną, oddalając resztę powództwa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy P.I.W. Camco sp. z o.o. w części dotyczącej parametru napięcia wejściowego, nakazując unieważnienie wyboru oferty firmy Anmaro sp. z o.o. i ponowne badanie ofert, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. W. przeciwko K. W.

Sąd Rejonowy ustalił, że pracownik pozostawał w zatrudnieniu u nowego pracodawcy na podstawie art. 23(1) k.p. w związku z przejęciem części zakładu pracy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenia skarżącego na postanowienia dotyczące wyłączenia sędziego i prawa pomocy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uzupełnienia opłaty kancelaryjnej za stwierdzenie prawomocności i wydanie odpisu wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy nabycia udziałów w spółce z powodu braku udowodnienia błędu lub podstępu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej zatwierdzenia sprawozdania finansowego i podziału wyniku finansowego, uznając, że powodowie nie wykazali jej sprzeczności z prawem ani interesem spółdzielni.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za konieczne nakłady na rewitalizację akustyczną budynku mieszkalnego w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska, oddalając jednocześnie żądanie ustalenia odpowiedzialności za przyszłe szkody.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji nie mogą być podstawą do przyjęcia skargi kasacyjnej, a zarzuty dotyczące oczywiście uzasadnionej skargi nie znalazły potwierdzenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd oddalił powództwo córki o zachowek, uznając jej wydziedziczenie przez ojca za skuteczne z powodu uporczywego niedopełniania obowiązków rodzinnych i braku dowodów na przebaczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie K.D. na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu jego zażalenia na odrzucenie apelacji, wskazując na nieuzupełnienie braków formalnych pisma.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego ochrony schematu platformy mobilnej w prawie autorskim.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 63.000 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, które powódka przekazała na spłatę długów pozwanej w zamian za obietnicę wspólnego zamieszkiwania i opieki, która nie została spełniona.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na odrzucenie odwołania od decyzji ZUS, ale zmienił postanowienie sądu I instancji w zakresie kosztów, zasądzając je od ubezpieczonego na rzecz ZUS.

Sąd nakazał pozwanym wydanie części nieruchomości zajętej bezprawnie przez płot, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niewywiązanie się z umowy przedwstępnej i zasądzając koszty postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w Rybniku i przyznał skarżącemu 2000 zł odszkodowania.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o zapłatę zaniżonej dotacji, uznając sprawę za niedopuszczalną do drogi sądowej po 1 stycznia 2017 roku.