I UK 257/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania oznaczenia strony i prawidłowego doręczenia dokumentów.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Związku [...] Oddziału w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł., postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Powodem zwrotu jest konieczność sprostowania z urzędu w sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego oznaczenia strony (nazwisko J. L. zamiast J. L.) oraz prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej i odpowiedzi na nią zainteresowanemu J. L., gdyż dotychczasowe doręczenia były wadliwe.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2018 r., rozpoznał skargę kasacyjną Związku [...] Oddziału w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł. z dnia 26 stycznia 2018 r. (sygn. akt III AUa …/17) w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym. Zamiast merytorycznego rozpoznania skargi, Sąd Najwyższy zdecydował o zwróceniu skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Ł. jako przedwcześnie przedstawionej. Głównymi powodami tej decyzji są konieczność sprostowania z urzędu w sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego oznaczenia strony – wskazano, że zainteresowany nosi nazwisko J. L., a nie J. L. Ponadto, Sąd Najwyższy nakazał prawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej oraz odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną zainteresowanemu J. L., ponieważ dotychczasowe doręczenia były dokonywane na błędne nazwisko.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Skarga kasacyjna została przedstawiona przedwcześnie i wymaga zwrotu do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia wad.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że w sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego wystąpiło błędne oznaczenie strony (nazwisko zainteresowanego) oraz że wadliwe było doręczenie odpisu skargi kasacyjnej i odpowiedzi na nią. Te uchybienia proceduralne uniemożliwiają rozpoznanie skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy i wymagają naprawienia przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Związek [...] Oddział w Ł. | inne | skarżący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. | organ_państwowy | odpowiedni |
| J. L. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący możliwość zwrotu skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej jako przedwcześnie przedstawionej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Ł. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu rozważenia sprostowania z urzędu w sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego z 26 stycznia 2018 r. oznaczenia strony prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej oraz odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną zainteresowanemu J. L., ponieważ dotychczasowe doręczenia były dokonywane na nazwisko J. L.
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym wymogi dotyczące oznaczenia stron i doręczeń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych uchybień proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące błędów w oznaczeniu strony i doręczeniu, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od postępowań kasacyjnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I UK 257/18 ZARZĄDZENIE Dnia 31 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania Związku […] Oddziału w Ł. i B. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanych: […]o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 lipca 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną Związku […] Oddziału w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł. z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa …/17, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Ł. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu: rozważenia sprostowania z urzędu w sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego z 26 stycznia 2018 r. oznaczenia strony – zainteresowany nosi nazwisko J. L., a nie J. L., prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej oraz odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną zainteresowanemu J. L., ponieważ dotychczasowe doręczenia były dokonywane na nazwisko J. L.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI