II C 1501/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zobowiązał Gminę Łódź do złożenia oświadczenia woli kupna nieruchomości od powoda za ustaloną cenę i zasądził od Gminy na rzecz powoda odsetki oraz zwrot kosztów procesu.
Powód W. C. domagał się od Gminy Łódź zobowiązania do złożenia oświadczenia woli kupna nieruchomości. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo, zobowiązując Gminę do zakupu działek o łącznej powierzchni 1.373 m2 za cenę 86.300 zł. Dodatkowo, zasądzono odsetki od wskazanej kwoty oraz zwrot kosztów procesu na rzecz powoda.
Sprawa dotyczyła powództwa W. C. przeciwko Gminie Miejskiej Łódź, w którym powód domagał się zobowiązania pozwanej do złożenia oświadczenia woli kupna nieruchomości gruntowej niezabudowanej, oznaczonej jako działki ewidencyjne nr (...), o łącznej powierzchni 1.373 m2, położonej w Łodzi przy ul. (...). Cena nabycia została określona na kwotę 86.300 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, uwzględnił powództwo w całości. Zobowiązał Gminę Miejską Łódź do złożenia oświadczenia woli o treści wskazanej w sentencji wyroku, co oznaczało faktyczne zobowiązanie do zakupu nieruchomości od powoda za ustaloną cenę. Ponadto, sąd zasądził od Gminy na rzecz W. C. odsetki ustawowe od kwoty 86.300 zł za określony okres oraz odsetki ustawowe za opóźnienie do dnia zapłaty. Zasądzono również od Gminy na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 10.732 zł. Nakazano również wypłatę niewykorzystanej zaliczki na biegłego na rzecz Gminy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zobowiązać gminę do złożenia oświadczenia woli kupna nieruchomości, jeśli spełnione są przesłanki umowne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że Gmina Miejska Łódź powinna zostać zobowiązana do złożenia oświadczenia woli kupna nieruchomości, ponieważ taka była wola stron i spełnione zostały przesłanki do takiego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględniono powództwo
Strona wygrywająca
W. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. C. | osoba_fizyczna | powód |
| Gmina M. Ł. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 64
Kodeks cywilny
Przepis ten stanowi podstawę do zobowiązania do złożenia oświadczenia woli, gdy strona uchyla się od jego zawarcia.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Przepis ten reguluje zasady naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Gminę M. Ł. do złożenia oświadczenia woli następującej treści kupuje od W. C. ... nieruchomość gruntową niezabudowaną za cenę nabycia w kwocie 86.300 zł
Skład orzekający
Mariola Kaźmierak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Podstawy prawne i praktyka sądowa w sprawach o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, w tym z udziałem jednostek samorządu terytorialnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i umowy między stronami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może egzekwować wykonanie umowy sprzedaży nieruchomości, nawet jeśli jedna ze stron (gmina) mogłaby próbować się wycofać. Jest to przykład praktycznego zastosowania prawa cywilnego.
“Gmina zmuszona do zakupu działki? Sąd rozstrzyga spór o oświadczenie woli.”
Dane finansowe
WPS: 86 300 PLN
odsetki: 86 300 PLN
zwrot kosztów procesu: 10 732 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 1501/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sasiak po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. C. przeciwko Gminie M. Ł. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1.zobowiązuje Gminę M. Ł. do złożenia oświadczenia woli następującej treści: „ Gmina M. Ł. -Prezydent Miasta Ł. kupuje od W. C. , PESEL: (...) , zamieszkałego w Ł. przy ul. (...) , nieruchomość gruntową niezabudowaną oznaczoną jako działki ewidencyjne nr (...) , o łącznej powierzchni 1.373 m2, położoną w Ł. przy ul. (...) , obręb (...) , dla której prowadzona jest w Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi księga wieczysta o nr (...) , za cenę nabycia w kwocie 86.300 zł (osiemdziesiąt sześć tysięcy trzysta złotych), na co W. C. wyraża zgodę” 2.zasądza od Gminy M. Ł. na rzecz W. C. odsetki ustawowe od kwoty 86.300 zł (osiemdziesiąt sześć tysięcy trzysta złotych) od dnia 21 lipca 2014 roku do 31 grudnia 2015 roku i odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 10.732 (dziesięć tysięcy siedemset trzydzieści dwa ) złote z tytułu zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz Gminy M. Ł. kwotę 1.904,87 ( jeden tysiąc dziewięćset cztery , 87/100) złote z tytułu zwrotu nie wykorzystanej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego, zaksięgowanej pod poz. 500031576833.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI