III Nsm 297/16

Sąd Rejonowy w OpoluOpole2018-09-10
SAOSRodzinnewładza rodzicielskarejonowy
władza rodzicielskaopieka nad dzieckiemrozwódkontakty z dzieckiemterapia rodzinnadobro dzieckapostanowienie

Sąd Rejonowy w Opolu zmienił wyrok rozwodowy, powierzając ojcu wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią, zobowiązując matkę do współdecydowania w istotnych sprawach, ograniczając władzę rodzicielską obojga rodziców do podjęcia terapii i ustalając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę z wniosku rodziców oraz z urzędu dotyczącą zmiany wyroku rozwodowego w przedmiocie władzy rodzicielskiej i kontaktów z małoletnią J. Ł. Sąd postanowił powierzyć ojcu wykonywanie władzy rodzicielskiej, jednocześnie zobowiązując matkę do współdecydowania w istotnych sprawach dziecka. Władza rodzicielska obojga rodziców została ograniczona poprzez zobowiązanie do podjęcia terapii wychowawczej. Sąd orzekł również o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w Opolu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał sprawę z wniosku Ł. Ł. i M. Ł. oraz z urzędu, dotyczącą zmiany wyroku rozwodowego w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej i kontaktów z małoletnią J. Ł. Sąd postanowił zmienić wcześniejszy wyrok, powierzając wnioskodawcy Ł. Ł. wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią J. M. Ł. Jednocześnie zobowiązał matkę, M. Ł., do współdecydowania o istotnych sprawach dziecka, takich jak leczenie, wybór szkoły czy zmiana miejsca zamieszkania. W kwestii kontaktów z dzieckiem, sąd nie orzekał o kontaktach matki z małoletnią. Ponadto, sąd ograniczył wykonywanie władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom, zobowiązując ich do podjęcia terapii ukierunkowanej na poprawę postaw wychowawczych i umiejętności współpracy na rzecz dziecka, z obowiązkiem składania informacji o przebiegu terapii co trzy miesiące. W pozostałym zakresie wniosek M. Ł. został oddalony. Sąd ustalił koszty opinii biegłego i zasądził od każdego z rodziców po połowie kwoty na rzecz Skarbu Państwa, a w pozostałym zakresie kosztami postępowania obciążył rodziców w zakresie, w jakim je ponieśli.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd może powierzyć wykonywanie władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców, zobowiązując drugiego do współdecydowania w istotnych sprawach, a także ograniczyć władzę rodzicielską obojga rodziców poprzez zobowiązanie do terapii wychowawczej.

Uzasadnienie

Sąd kierował się dobrem małoletniej J. Ł., oceniając sytuację rodzinną i potrzebę poprawy relacji między rodzicami oraz ich umiejętności wychowawczych. Zastosowane środki mają na celu zapewnienie dziecku stabilnego środowiska i prawidłowego rozwoju.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku rozwodowego

Strony

NazwaTypRola
Ł. Ł.osoba_fizycznawnioskodawca
M. Ł.osoba_fizycznawnioskodawczyni
J. M. Ł.osoba_fizycznamałoletnia

Przepisy (2)

Główne

k.r.o. art. 107 § ust. 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Sąd może ograniczyć lub zawiesić albo pozbawić rodzica władzy rodzicielskiej, jeżeli wymaga tego dobro dziecka. Może również zobowiązać rodziców do terapii.

Pomocnicze

k.r.o. art. 58 § ust. 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Dotyczy orzekania o władzy rodzicielskiej i kontaktach w wyroku rozwodowym, co stanowiło podstawę do zmiany wcześniejszego rozstrzygnięcia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zobowiązując i uprawniając matkę małoletniej do współdecydowania o istotnych sprawach dotyczących osoby i majątku małoletniej ograniczyć wykonywanie władzy rodzicielskiej M. Ł. i Ł. Ł. w ten sposób, że zobowiązać ich do podjęcia terapii ukierunkowanej na wypracowanie przez nich prawidłowych postaw celem rozwijania umiejętności wychowawczych oraz wypracowywania kompromisów i współpracy na rzecz małoletniej J.

Skład orzekający

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii rodzinnych, takich jak władza rodzicielska i dobro dziecka po rozwodzie, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie rodzinnym oraz dla rodziców w podobnej sytuacji.

Zmiana wyroku rozwodowego: Ojciec z władzą rodzicielską, matka współdecyduje, oboje na terapię!

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Nsm 297/16 POSTANOWIENIE O. , dnia 10 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich, w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Świst Protokolant: Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2018 r. sprawy z wniosku Ł. Ł. z udziałem M. Ł. o zmianę wyroku rozwodowego w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej i uregulowania kontaktów z małoletnią J. Ł. oraz z wniosku M. Ł. z udziałem Ł. Ł. o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletnią J. Ł. oraz z urzędu z udziałem M. Ł. i Ł. Ł. o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletnią J. Ł. p o s t a n a w i a I. 
        zmienić pkt II wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 29 sierpnia 2013r. w sprawie I RC 1270/13 w ten sposób, że powierzyć wnioskodawcy – uczestnikowi postępowania Ł. Ł. PESEL (...) wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią J. M. (2 im.) Ł. urodzoną (...) , zobowiązując i uprawniając matkę małoletniej M. Ł. do współdecydowania o istotnych sprawach dotyczących osoby i majątku małoletniej, w szczególności związanych ze sposobem leczenia, wyborem szkoły, zmianą miejsca zamieszkania; II. 
        nie orzekać o kontaktach uczestniczki postępowania – wnioskodawczyni M. Ł. z małoletnią; III. 
        ograniczyć wykonywanie władzy rodzicielskiej M. Ł. i Ł. Ł. w ten sposób, że zobowiązać ich do podjęcia terapii ukierunkowanej na wypracowanie przez nich prawidłowych postaw celem rozwijania umiejętności wychowawczych oraz wypracowywania kompromisów i współpracy na rzecz małoletniej J. - zobowiązując M. Ł. i Ł. Ł. do składania informacji o jej przebiegu co 3 miesiące oraz o jej zakończeniu; IV. 
        w pozostałym zakresie oddalić wniosek M. Ł. , V. 
        ustalić koszty opinii (...) w O. na kwotę 1124,30 zł i z tego tytułu zasądzić od M. Ł. i Ł. Ł. kwotę po 562,15 zł na rzecz Skarbu Państwa od każdego z nich; VI. 
        w pozostałym zakresie kosztami postępowania obciążyć M. Ł. i Ł. Ł. w zakresie, w jakim je ponieśli.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI