III CA 658/18Odmowa wpisu nieruchomości dokumenty elektroniczne
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku Gminy R. o wpis prawa własności do księgi wieczystej, który został oddalony przez Sąd Rejonowy w Rybniku. Powodem odmowy było przedłożenie dokumentów z podpisami elektronicznymi, które, zdaniem sądu pierwszej instancji, nie mogły stanowić podstawy wpisu ze względu na brak możliwości weryfikacji ich autentyczności przez wydział ksiąg wieczystych. Sąd Rejonowy wskazał, że do wniosku należało dołączyć dokumenty w tradycyjnej formie, chyba że przepisy przewidują inaczej (np. elektroniczne postępowanie upominawcze). Wnioskodawca złożył apelację, zarzucając naruszenie przepisów postępowania wieczystoksięgowego i administracyjnego, twierdząc, że dokumenty elektroniczne są jedynymi możliwymi do uzyskania i że brak możliwości technicznych po stronie sądu nie powinien stanowić przeszkody do wpisu. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił apelację. Sąd odwoławczy podkreślił, że skrzynka e- (...) nie służy do obsługi postępowań cywilnych, a wnioski do ksiąg wieczystych co do zasady składa się na papierze, z wyjątkiem spraw rozpoznawanych w elektronicznym postępowaniu wieczystoksięgowym. W tym przypadku nie istniały szczególne przepisy pozwalające na weryfikację dokumentów elektronicznych przez sąd wieczystoksięgowy, a dołączone wydruki nie były wystarczające. Sąd uznał również, że art. 39 2 kpa nie ma zastosowania w postępowaniu sądowym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdza wymogi formalne dotyczące dokumentów składanych do wniosków o wpis do księgi wieczystej, zwłaszcza w kontekście dokumentów elektronicznych.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości weryfikacji dokumentów elektronicznych przez sąd wieczystoksięgowy; nie wyklucza możliwości wpisu na podstawie dokumentów elektronicznych w innych, prawem przewidzianych sytuacjach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy dokumenty z podpisami elektronicznymi mogą stanowić podstawę wpisu prawa własności do księgi wieczystej w postępowaniu wieczystoksięgowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli nie istnieją szczególne przepisy prawa lub rozwiązania techniczne umożliwiające sądowi wieczystoksięgowemu weryfikację ich autentyczności i pochodzenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że podstawą wpisu do księgi wieczystej mogą być jedynie dokumenty w tradycyjnej formie, chyba że przepisy prawa lub specyfika postępowania (np. elektroniczne postępowanie wieczystoksięgowe) stanowią inaczej. Brak możliwości technicznych po stronie sądu do weryfikacji dokumentów elektronicznych uniemożliwia dokonanie wpisu wbrew przepisom postępowania cywilnego.
Czy art. 39 2 kpa ma zastosowanie w postępowaniu sądowym o wpis do księgi wieczystej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że art. 39 2 kpa dotyczy postępowania administracyjnego i nie znajduje zastosowania w postępowaniu sądowym o wpis do księgi wieczystej.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina R. | instytucja | wnioskodawca |
| Skarb Państwa – Prezydent Miasta R. | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia apelacji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 626² § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten dotyczy podstaw wpisu, w tym możliwości dokonywania wpisu na podstawie dokumentu elektronicznego w określonych sytuacjach.
k.p.c. art. 626²
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazano jako wyjątek od zasady składania wniosków w tradycyjnej formie.
k.p.c. art. 626´ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy możliwości dokonania wpisu na podstawie dokumentu elektronicznego w szczególnych przypadkach.
k.p.c. art. 626² § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazano, że tylko w określonych wypadkach, z uwagi na wdrożone rozwiązania techniczne, możliwa jest weryfikacja dokumentów elektronicznych przez sąd wieczystoksięgowy.
k.p.c. art. 626¸ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 626¹
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.a. art. 39²
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd uznał, że przepis ten nie ma zastosowania w postępowaniu sądowym o wpis do księgi wieczystej.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu procesowym do innych postępowań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak możliwości weryfikacji autentyczności dokumentów elektronicznych przez sąd wieczystoksięgowy. • Wnioski do ksiąg wieczystych co do zasady składa się na papierze. • Art. 39 2 kpa nie ma zastosowania w postępowaniu sądowym.
Odrzucone argumenty
Dokumenty z podpisami elektronicznymi powinny stanowić podstawę wpisu. • Brak możliwości technicznych po stronie sądu nie powinien uniemożliwiać wpisu. • Zastosowanie art. 39 2 kpa.
Godne uwagi sformułowania
skrzynka e- (...) nie służy do obsługi prowadzonego w sądach postępowania cywilnego, a zasadniczo jedynie dla potrzeb działalności administracyjnej sądów. • Badany wniosek nie należy do spraw rozpoznawanych w elektronicznym postępowaniu wieczystoksięgowym, w którym istnieje pewność (ze względu na zastosowane rozwiązania techniczne), że dokument elektroniczny pochodzi od określonego podmiotu. • Istniejąca luka w prawie nie może uzasadniać dokonywania wpisu w księdze wieczystej wbrew przepisom prawa normującym postępowanie cywilne.
Skład orzekający
Gabriela Sobczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Mirella Szpyrka
sędzia
Anna Hajda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdza wymogi formalne dotyczące dokumentów składanych do wniosków o wpis do księgi wieczystej, zwłaszcza w kontekście dokumentów elektronicznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości weryfikacji dokumentów elektronicznych przez sąd wieczystoksięgowy; nie wyklucza możliwości wpisu na podstawie dokumentów elektronicznych w innych, prawem przewidzianych sytuacjach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem rzeczowym i postępowaniem wieczystoksięgowym, ponieważ dotyczy aktualnego problemu wykorzystania dokumentów elektronicznych w postępowaniu sądowym i ich weryfikacji.
“Dokumenty elektroniczne w księgach wieczystych: kiedy sąd odmówi wpisu?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.