III Ca 1180/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-09-10
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjazmiana wyrokukoszty procesuodsetkispółka akcyjna

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.883,72 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Powód domagał się zapłaty od pozwanego. Sąd Rejonowy oddalił powództwo w całości. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda kwotę 1.883,72 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sprawa dotyczyła żądania zapłaty skierowanego przez powoda, (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W., przeciwko pozwanemu, (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. Sąd Rejonowy w Kutnie wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2018 roku oddalił powództwo w całości. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na skutek apelacji, częściowo zmienił zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.883,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od wskazanych dat, a także zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.318,27 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd Okręgowy oddalił również apelację powoda w pozostałym zakresie i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 545 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Nakazano również zwrot niewykorzystanej zaliczki na rzecz pozwanego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, częściowo.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że powództwo jest zasadne w części, w jakiej zasądzono kwotę 1.883,72 zł wraz z odsetkami, co stanowiło zmianę wyroku Sądu Rejonowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowa zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

(...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.spółkapowód
(...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Radosław Olewczyński

przewodniczący

Renata Jagura

sędzia

Jędrzej Dzikowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę między spółkami, zasady postępowania apelacyjnego w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości zasądzonej kwoty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 1883,72 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1180/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR Jędrzej Dzikowski Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 27 kwietnia 2018 roku o sygn. akt I C 931/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż nadaje mu następującą treść: „1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.883,72 zł (jeden tysiąc osiemset osiemdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od następujących kwot: a) od kwoty 1.268,72 zł (jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt dwa grosze) od dnia 26 października 2016 roku do dnia zapłaty, b) od kwoty 615 zł (sześćset piętnaście złotych) od dnia 7 lipca 2017 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.318,27 zł (jeden tysiąc trzysta osiemnaście złotych dwadzieścia siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje zwrócić pozwanemu ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 209,82 zł (dwieście dziewięć złotych osiemdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki uiszczonej w dniu 25 stycznia 2018 roku.”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 545 zł (pięćset czterdzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI