Orzeczenia sądowe — Strona 5898 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników od postanowienia o zniesieniu współwłasności nieruchomości poprzez wyodrębnienie lokali i zasądzenie dopłat, uznając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem, uznając apelację dotyczącą kary za bezzasadną, w szczególności ze względu na wcześniejszą karalność oskarżonego i popełnienie nowego przestępstwa w okresie próby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie długu celnego, uznając prawidłowość ustalenia wartości celnej towaru metodą zastępczą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo zawarcia ugody po terminie wymagalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, potwierdzając, że umowy o prowadzenie zajęć dodatkowych z matematyki dla dzieci, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług (zlecenia), co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej wobec świadka, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania, ale oddalił apelację pozwanego w pozostałej części i zasądził koszty postępowania odwoławczego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o oszustwo na kwotę 800 zł, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i nieznacznej społecznej szkodliwości.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona przez osoby nieposiadające już statusu uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorców od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej kary pieniężne za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, uznając kary za proporcjonalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego pomimo pobierania wynagrodzenia z umowy zlecenia, gdyż nie wykonywał on faktycznie pracy z powodu choroby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający pozwanej prawo do lokalu socjalnego po eksmisji z lokalu mieszkalnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Okręgowy przyznał W. M. emeryturę, uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika i samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika J.K. od postanowienia o zasiedzeniu działki przez K.K., potwierdzając prawo wnioskodawczyni do nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, przekazując jednocześnie wniosek o umorzenie należności do rozpoznania organowi rentowemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi spadkobierców na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego jako opuszczonego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego K. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15.512,50 zł tytułem zachowku, uznając darowiznę gospodarstwa rolnego za podlegającą doliczeniu do spadku.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej osobie pracującej jako motorzysta na kutrach rybackich, uznając tę pracę za równoznaczną z pracą rybaka morskiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za naruszenie praw pacjenta, mimo braku błędu medycznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy najmu lokalu mieszkalnego było nieskuteczne z powodu braku wystarczających dowodów na rażące i uporczywe naruszanie porządku domowego przez najemców.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie zakazujące rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, uznając część wypowiedzi za opinie, a nie twierdzenia o faktach, i modyfikując sposób sprostowania.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu (2,12 promila), orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę ponad 3 milionów złotych odszkodowania za zniszczony kombajn górniczy, uznając brak odpowiedzialności pozwanego i przedawnienie części roszczeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 182 500 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając odpowiedzialność pozwanej na podstawie art. 72 § 2 k.c. za naruszenie dobrych obyczajów podczas negocjacji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, odstępując od wymierzenia kary pieniężnej za prowadzenie działalności bez koncesji, uznając szkodliwość czynu za znikomą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okresy opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników nie są uwzględniane przy ustalaniu kapitału początkowego na potrzeby emerytury.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu art. 193 kk i art. 11 § 2 kk, uznając, że naruszenie miru domowego w celu popełnienia przestępstwa jest czynem współukaranym.

Sąd Apelacyjny przyznał nauczycielce prawo do emerytury nauczycielskiej, uznając, że osiągnięcie powszechnego wieku emerytalnego nie pozbawia tego uprawnienia, jeśli pozostałe warunki zostały spełnione przed jego osiągnięciem.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież samochodu na rok i dwa miesiące pozbawienia wolności, uwzględniając jego wcześniejszą karalność i popełnienie czynu w okresie próby.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz H.E. (1) 24.000 zł zadośćuczynienia i 2.153 zł odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy domagającego się zmniejszenia punktów karnych po odbyciu szkolenia, uznając, że szkolenie nie może być podstawą do redukcji punktów po przekroczeniu limitu 24 punktów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz wspólnoty mieszkaniowej odszkodowanie od ubezpieczyciela w kwocie 6330,11 zł z tytułu szkód pożarowych, uznając część kosztów remontu za zawyżone.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec ochroniarza R.K. za nieumyślne spowodowanie obrażeń u klienta klubu, zasądzając od niego zadośćuczynienie, a uniewinnił drugiego ochroniarza A.G.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 300 000 zł z odsetkami z tytułu ubezpieczenia NNW kierowcy, uznając wypadek z 18 lutego 2010 r. za nieszczęśliwy wypadek, podczas gdy Sąd Okręgowy oddalił powództwo w całości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowy sprzedaży samochodów za pozorne i zawarte w celu udaremnienia egzekucji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że faktury za leasing pracowniczy nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, co pozbawiło go prawa do odliczenia VAT.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 5 000 zł zadośćuczynienia i 596,77 zł odszkodowania wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej potrąceń przy wcześniejszym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia z elementem inwestycyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym, uznając, że zarzuty dotyczące nieprawdziwych informacji nie spełniają przesłanek do rozpoznania w tym trybie.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i nakazał wydanie zaświadczenia A1 dla obywatela Ukrainy pracującego w Polsce, uznając, że podlega on polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej z ograniczeniem do wskazanych nieruchomości, uznając, że przepis prawa nie przewiduje takiej możliwości.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za uzasadnione ze względu na liczne naruszenia obowiązków pracowniczych i utratę zaufania pracodawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję Zarządu Województwa nakazującą zwrot środków unijnych, uznając wydatek na opracowanie dotyczące wdrożenia procesów produkcyjnych za niekwalifikowalny.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność kosztów i okresu najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy nakaz zapłaty banku dotyczący pożyczki hipotecznej dla MŚP.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie o odmowie udzielenia zabezpieczenia roszczenia z tytułu wad nieruchomości, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia darowizny, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną od Skarbu Państwa za rzekome naruszenie dóbr osobistych więźnia, uznając, że warunki w zakładzie karnym nie były na tyle uciążliwe, by uzasadniać pierwotnie dochodzoną kwotę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powoda dodatkową kwotę 3520,85 zł po uwzględnieniu nowego dowodu w postaci oświadczenia pozwanego o całkowitym zaspokojeniu roszczenia z tytułu zachowku.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutu posiadania automatów do gier bez urzędowych zamknięć, uznając, że w chwili czynu nie był już prezesem, a ponadto nielegalna działalność nie podlega pod przepis o przestępstwach skarbowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając prawo powódki do przyjęcia w poczet członków i zawarcia umowy o spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy od wyroku zasądzającego wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na rzecz pracowników.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wierzytelność przeszła na wnioskodawcę w drodze cesji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję stwierdzającą nieważność decyzji o przyznaniu płatności ONW na rok 2013, uznając, że decyzja przyznająca płatność była niewykonalna w dniu jej wydania z powodu upływu terminu kwalifikowalności środków unijnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając Prezesa Zarządu od zarzutów naruszenia przepisów Kodeksu pracy i ustawy o Społecznej Inspekcji Pracy, uznając, że wszystkie zalecenia zostały wykonane, a brak należytego nadzoru nie stanowi znamienia wykroczenia.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika za uzasadnione z powodu niewłaściwego wykorzystania zwolnienia lekarskiego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za pobicie, rozbój i kradzież, oddalając ich apelacje.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził zadośćuczynienie w kwocie 8.250 zł za wypadek przy tankowaniu gazu, uznając przyczynienie się powoda do szkody w 25%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając oskarżonego od części kosztów sądowych i utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy, jednocześnie zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę dla poszkodowanej, uwzględniając znaczną poczytalność oskarżonego mimo organicznych zaburzeń osobowości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego o ukaraniu skazanego karą dyscyplinarną za używanie wulgarnych słów wobec pracownika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia umowy pożyczki ani skuteczności przelewu wierzytelności, a także z uwagi na niedozwolony charakter niektórych opłat.

Sąd oddalił powództwo o waloryzację kwoty pożyczki, uznając, że nie zaszły przesłanki do zmiany wysokości świadczenia pieniężnego, zwłaszcza w kontekście dotychczasowej spłaty przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda odszkodowania za dostarczenie wadliwego betonu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, ponieważ pozwany konsument nie stawił się na rozprawie, a sąd z urzędu zbadał kwestię przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy orzeczenie Sądu Rejonowego dotyczące podziału nieruchomości i spłaty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i świadczenia na cel społeczny z tytułu naruszenia dóbr osobistych przez natarczywą windykację.

Sąd Okręgowy przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu przekroczenia terminu przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu naruszenia ustawy o ograniczeniu handlu w niedzielę, uznając jej sklep za placówkę pocztową, która jest wyłączona z zakazu handlu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając je za nieuzasadnione ze względu na zbyt wysoką stawkę i czas najmu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zachowek, korygując datę początkową naliczania odsetek, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanych.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zakazanie rozpowszechniania informacji o budowie węzła drogowego, uznając ją za osiągnięcie burmistrza, a nie nieprawdziwą informację o wydatkach gminy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego z uwagi na brak wykazania przez poszkodowanego obowiązku minimalizowania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu w celu zbadania akt sprawy i ewentualnego sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawcy prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie emerytury za krótszy okres niż pierwotnie orzeczono, uznając zasadność części działań wyjaśniających ZUS.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia Dyrektora IAS, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia ryzyka znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak wykazania przez powoda zasadności, wysokości roszczenia oraz skuteczności umowy cesji.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu wykroczenia polegającego na niepotrzebnym zawiadomieniu policji, rozstrzygając wątpliwości na jej korzyść.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku wykazania przesłanek jej dopuszczalności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych dotyczących wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając brak podstaw do jego sporządzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości narkotyków na karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu wydał wyrok łączny, orzekając karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wobec T. K., uwzględniając jego wcześniejsze skazania za przestępstwa drogowe.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie za utracone alimenty, oddalając jednocześnie żądanie zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego J. Z. prawomocnymi wyrokami, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego i postępowania zażaleniowego, uznając, że nie było podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo podjęcia pracy przez pozwaną, jej dochody nie pozwalają na zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb związanych z niepełnosprawnością i leczeniem.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał A.K. za oszustwa podatkowe polegające na zaniżeniu VAT o ponad 3,5 mln zł, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. F. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że pomniejszenie podstawy wymiaru o kwoty wcześniej pobranych świadczeń jest zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odprawę pieniężną, uznając, że restrukturyzacja przedsiębiorstwa zakończyła się przed wypowiedzeniem powodowi warunków pracy i płacy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące doręczenia wezwania i waluty roszczenia.