Orzeczenia sądowe — Strona 5888 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, potwierdzając, że warunek 'kontynuowania ubezpieczenia' po osiągnięciu wieku emerytalnego, wymagany do obliczenia emerytury na podstawie art. 55 ustawy o emeryturach i rentach, oznacza nieprzerwane podleganie ubezpieczeniu w dniu osiągnięcia wieku emerytalnego i po tym dniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się ustalenia stosunku pracy na czas nieokreślony, uznając zasadność zawierania umów na czas określony z powodu potrzeb organizacyjnych i zastępstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie z powodu przedawnienia, uznając, że nowelizacja Kodeksu karnego wydłużyła okres karalności czynu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, który domagał się odszkodowania za dyskryminację w konkursie na stanowisko akademickie, uznając, że nie wykazał on podstawy prawnej swojego roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się wydania zaświadczenia E 101 dla pracownicy, która nie pracowała zwykle na terytorium dwóch lub więcej państw członkowskich UE.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 14 742,28 zł wraz z odsetkami za sprzedaną energię elektryczną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na błędy w ocenie związku przyczynowego między wypadkiem a szkodą oraz potrzebę uzupełnienia postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o nierównych udziałach i sposobie podziału nieruchomości.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powódki, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i uzgadniając treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując powódkę jako współwłaścicielkę lokalu.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia warunków pracy i płacy, uznając reorganizację działu za uzasadnioną przyczynę zmian.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także oddalił apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zakazanie rozpowszechniania informacji o nieprawomocnym postanowieniu sądu, uznając, że publikacja nie zawierała nieprawdziwych stwierdzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki domagającej się odebrania dziecka ojcu, uznając, że dobro dziecka przemawia za pozostaniem z ojcem, z którym dziecko czuje się bezpieczniej i któremu ufa.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.770 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając część kosztów pożyczki za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy połowę kary pieniężnej nałożonej na pracodawcę za używanie przez pracownika magnesu do tachografu, uznając równą odpowiedzialność stron za szkodę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda połowę wartości nakładów poniesionych na remont mieszkania stanowiącego majątek osobisty pozwanej.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie protokołu powypadkowego, uznając, że uraz ramienia nie nastąpił w związku z pracą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i braku postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy w Krakowie zakazał rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o nagrodach dla urzędników i garażu dla karetki, nakazując sprostowanie.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę długu z umowy kredytu, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w kampanii wyborczej, uznając, że wypowiedź uczestniczki nie stanowiła agitacji wyborczej w rozumieniu Kodeksu wyborczego.

Sąd zasądził od użytkownika wieczystego na rzecz Skarbu Państwa opłatę roczną za użytkowanie wieczyste nieruchomości za 2017 rok, mimo zbycia prawa w trakcie roku, z uwagi na brak wykazania przez pozwanego daty wpisu nabywcy do księgi wieczystej.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda 500 zł z umownymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego i zasądził od niego na rzecz powoda ponad 15 tys. zł odszkodowania za bezumowne korzystanie.

Sąd dokonał działu spadku po kilku osobach, przyznając nieruchomości wnioskodawczyni i jednemu z uczestników, z zasądzeniem spłaty na rzecz innej uczestniczki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej i odszkodowania za sprzęt, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd stwierdził nabycie spadku po E. K. na podstawie ustawy przez jej męża, syna i wnuczkę, każdy w 1/3 części, odrzucając testament z powodu nieważności podpisu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od ojca alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił wniosek kandydata na Prezydenta Z. o zakazanie rozpowszechniania sondażu wyborczego i nakazanie sprostowania, uznając, że sondaż nie zawiera nieprawdziwych informacji podlegających weryfikacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej K.W. i częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od K.W. na rzecz banku, a także zasądzając koszty postępowania zażaleniowego od banku na rzecz A.M. i M.M.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości z minimalnym stężeniem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu nieopłaconych faktur telekomunikacyjnych i odsetek, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przez powoda zasadności roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od niej kwotę 137 295,43 zł tytułem spłaty pożyczki konsolidacyjnej, uznając, że ugoda w sprawie ratalnej spłaty nie została skutecznie zawarta.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym, uznając, że wypowiedź kandydata na wójta o sposobie uzyskania informacji o liczbie kandydatów nie stanowi agitacji wyborczej zawierającej nieprawdziwe informacje.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając roszczenie za przedwczesne z powodu niedopełnienia przez bank procedury wypowiedzenia umowy kredytu zgodnie z art. 75c Prawa Bankowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 338 tys. zł z tytułu nieważnej umowy kredytu denominowanego w CHF, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek kandydata na burmistrza o nakazanie przeprosin i sprostowania informacji dotyczącej likwidacji szkoły, uznając wypowiedź za prawdziwą w kontekście historycznym i wcześniejszych wypowiedzi wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając, że choć potrzeby dzieci wzrosły, to nie w takim stopniu, by uzasadniać żądane przez nie znaczące podwyższenie świadczeń.

Sąd Okręgowy nakazał sprostowanie nieprawdziwych informacji wyborczych i zakazał ich dalszego rozpowszechniania, oddalając żądanie przeprosin i zapłaty na cel społeczny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego łącznie 150 000 zł z tytułu hipoteki, uwzględniając apelację powoda w zakresie odpowiedzialności rzeczowej pozwanej M. Ś., a oddalając apelację pozwanego J. C.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za skrócony okres wypowiedzenia oraz ekwiwalent za urlop wypoczynkowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres zatrudnienia poza rolnictwem nie może być jednocześnie zaliczony do stażu emerytury rolniczej.

Sąd Okręgowy obniżył zadośćuczynienie za śmierć wujka z 20 000 zł do 5 000 zł, uznając, że mimo bliskiej relacji, powódka miała już własną rodzinę i inne czynniki wpływały na jej stan psychiczny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć siostry dla powódki, uznając 10% przyczynienie się zmarłej do wypadku za adekwatne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo ubezpieczyciela o zapłatę 178 zł, uznając, że umowa ubezpieczenia OC wznowiła się z mocy prawa mimo niedopełnienia przez ubezpieczyciela obowiązków informacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekome straty wynikające z wypowiedzenia umowy dzierżawy, uznając brak związku przyczynowego między działaniem pozwanego a brakiem uzyskania przez składowisko statusu RIPOK.

Sąd Apelacyjny znacząco podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla pacjentki, której niepotrzebnie usunięto macicę z żywym płodem, uznając pierwotną kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za rażąco zaniżoną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia obliczony z 20 najkorzystniejszych lat jest wyższy niż wymagane 250%.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający policjanta oskarżonego o przekroczenie uprawnień i przywłaszczenie pieniędzy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd odwoławczy.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził alimenty w kwocie 550 zł miesięcznie od pozwanego na rzecz małoletniego powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając jego apelację jako bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących usunięcia części chodnika i montażu szlabanów, uznając je za zgodne z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o znęcanie się nad królikiem domowym, zobowiązując go do świadczenia pieniężnego i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo cofniętych uprawnień, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy ustalił, że pozwany jest zobowiązany do comiesięcznego regulowania pełnych rat pożyczki zaciągniętej wspólnie przez strony, zasądzając od niego zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część należności za wykonane prace budowlane, uwzględniając wady dzieła, ale odrzucając argument o pracach dodatkowych i wynagrodzeniu brutto.

Sąd Rejonowy w Zawierciu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 6 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieuwzględnienia wpłat i niezgodności opłat z umową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do abuzywności klauzuli prowizyjnej w umowie pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że marża ajenta nie może stanowić podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Okręgowy zasądził zwrot zadatku w wysokości 125.000 zł na rzecz powodów, uznając, że niewykonanie umowy przyrzeczonej nastąpiło z przyczyn niezależnych od nich, co skutkowało obowiązkiem zwrotu zadatku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia konserwatora zabytków o odmowie uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji na terenie wpisanym do rejestru zabytków.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M. F. przez jej córki i wnuki, określając udziały spadkowe.

Sąd oddalił odwołanie J. Ż. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że okresy niezdolności do pracy spowodowane tą samą chorobą psychiczną powinny być zsumowane, a okres zasiłkowy został wyczerpany.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej wydania orzeczenia w trybie art. 111 Kodeksu wyborczego i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie, ze względu na miejsce zamieszkania wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, polegającej na niezawiadomieniu pracodawcy jako strony zainteresowanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcia dotyczące zawieszenia kary, obowiązku probacyjnego, zadośćuczynienia i opłaty, a następnie skazał lekarza za nieumyślne narażenie pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, wymierzając karę grzywny zamiast pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w analogicznej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu okręgowego, uznając, że zarzut naruszenia zakazu reformationis in peius nie był zasadny, mimo że sam wyrok sądu okręgowego mógł być wadliwy w zakresie przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o odprawę pieniężną, zasądzając od niej koszty postępowania na rzecz powoda.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że sąsiad inwestora budowlanego ma interes prawny w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji, nawet jeśli jego działka nie jest bezpośrednio objęta oddziaływaniem inwestycji.

Sąd Najwyższy zezwolił Prokuratorii Generalnej RP na złożenie pisma procesowego w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i uchwałę KRRP w sprawie skreślenia aplikantki radcowskiej z listy, uznając, że negatywna opinia patrona nie może być jedyną podstawą skreślenia bez wszechstronnej analizy całokształtu aplikacji.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że organ administracji nie miał obowiązku pouczania strony o możliwości złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.

WSA uchylił decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia dekretowego dotyczącego nieruchomości warszawskiej, uznając, że następca prawny poprzedniej właścicielki ma prawo kwestionować to orzeczenie.

Sąd Okręgowy zakazał rozpowszechniania ulotki wyborczej zawierającej nieprawdziwe stwierdzenie ostatecznego charakteru decyzji dotyczącej spalarni odpadów medycznych i orzekł przepadek tych ulotek.

Sąd wznowił postępowanie z 1963 roku dotyczące stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez Skarb Państwa na podstawie zasiedzenia, zmienił postanowienie w części dotyczącej stwierdzenia nabycia własności udziałów i wniosek w tym zakresie oddalił, uznając, że Skarb Państwa nabył własność na podstawie reformy rolnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że późniejsze oświadczenie dotyczące wykonania prac remontowych nie stanowi zmiany okoliczności faktycznych uzasadniającej zmianę ostatecznej decyzji podatkowej na podstawie art. 254 Ordynacji podatkowej.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, wbrew przepisom ustawy, wymierzając karę grzywny i przepadku automatu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy B. na decyzję Wojewody P. o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia nie został zrealizowany na spornych działkach.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Ministra Infrastruktury i Budownictwa w sprawie zwrotu nieruchomości, wstrzymując wykonanie tej decyzji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że wypadek nie spowodował trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną R.S. od wyroku WSA w Krakowie, uznając, że Prezes Sądu Okręgowego miał prawo żądać opłaty za udostępnienie informacji publicznej na płycie CD, zgodnie z ustawą o kosztach sądowych.

WSA w Rzeszowie uchylił decyzję stwierdzającą uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając, że ogłoszenie upadłości spółki wygasiło pełnomocnictwo jej dotychczasowego adwokata, a doręczenie decyzji było nieskuteczne.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na nierównym chodniku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od Miasta Ł. na rzecz powoda T. C. zadośćuczynienie w kwocie 50.000 zł, odszkodowanie w kwocie 7.007 zł oraz rentę miesięczną w wysokości 44 zł z tytułu zwiększonych potrzeb, w związku z upadkiem na oblodzonej ulicy.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy hazardowej za skuteczne mimo braku notyfikacji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając apelację obrońcy, zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu w przedmiocie wydania wyroku łącznego, korygując błędy w ustaleniu kar podlegających połączeniu i wymierzając nową, wyższą karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, w tym koszty prywatnej ekspertyzy, uznając, że naprawienie szkody powinno przywrócić pojazd do stanu sprzed kolizji.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego P.G. w dwóch odrębnych postępowaniach, wymierzając kary łączne 9 miesięcy i 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie przekazał sprawę dotyczącą skargi na wyrok do Prezesa Sądu w celu wskazania właściwego wydziału, uznając, że VI Wydział Gospodarczy nie jest właściwy do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia i wymagalności dochodzonej wierzytelności, a część roszczeń uległa przedawnieniu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając Sąd Rejonowy we Włocławku za właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o zapłatę.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną kierowcę za zatrzymanie pojazdu na chodniku.