I PK 131/17

Sąd Najwyższy2018-10-16

SNPracyprawo pracyNiskanajwyższy

skarga kasacyjnaodprawaprawo pracykoszty postępowaniaSąd Najwyższy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o odprawę pieniężną, zasądzając od niej koszty postępowania na rzecz powoda.

Sprawa dotyczyła roszczenia o odprawę pieniężną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. Ponadto, zasądzono od pozwanej na rzecz powoda koszty pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwaną „C.” Spółkę Akcyjną z siedzibą w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...], który zapadł w dniu 2 lutego 2017 r. (sygn. akt III APa [...]). Sprawa dotyczyła roszczenia o odprawę pieniężną, wniesionego przez powoda P. S. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 16 października 2018 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej strony pozwanej. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4050 złotych tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna jest bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

powód P. S.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
P. S.	osoba_fizyczna	powód
„C.” Spółka Akcyjna	spółka	pozwana

Skład orzekający

Krzysztof Staryk

przewodniczący

Maciej Pacuda

sprawozdawca

Piotr Prusinowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skargi kasacyjnej w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną, bez wskazania na nowe lub kontrowersyjne zagadnienia prawne.

Dane finansowe

koszty pomocy prawnej: 4050 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

skarga kasacyjna odprawa prawo pracy koszty postępowania Sąd Najwyższy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I PK 131/17
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 października 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący)
‎
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
‎
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z powództwa P. S.
‎
przeciwko „C.” Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł.
‎
o odprawę pieniężną,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 października 2018 r.,
‎
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w
[…]
‎
z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt III APa
[…]
,
1) oddala skargę kasacyjną,
2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI