Orzeczenia sądowe — Strona 5879 z 13051

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji wyborczych, ponieważ wniosek został złożony po zakończeniu kampanii i głosowania, a kandydatka, której dotyczył, nie przeszła do drugiej tury wyborów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki dotyczącą ustalenia wartości celnej towaru, uznając, że prawidłową podstawą jest transakcja z podmiotem spoza UE, a nie późniejsza sprzedaż między unijnymi podmiotami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając obowiązek płacenia składek ZUS w Polsce z powodu braku dowodów na podleganie ubezpieczeniu w Wielkiej Brytanii.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie z 15 000 zł do 20 000 zł (łącznie z kwotą wypłaconą przez ubezpieczyciela) i zasądzając dodatkowe 5 000 zł, jednocześnie zmieniając sposób rozliczenia kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił powództwo nauczycielki o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając podane przez pracodawcę przyczyny za prawdziwe i wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli pobierającej wysoką opłatę likwidacyjną przy wcześniejszym rozwiązaniu umowy polisolokaty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 2000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na brak związku przyczynowego między wypadkiem a trwałymi obrażeniami kręgosłupa.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące zakazu rozpowszechniania nieprawdziwych informacji wyborczych i umorzył postępowanie, uznając je za zbędne po zakończeniu kampanii wyborczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.008,50 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za usługi marketingowe.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w sprawie zakazu rozpowszechniania informacji o kandydacie, ponieważ wybory, których dotyczyła kampania, już się zakończyły.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od dalszych opłat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo powoływania się na wpływy i pośrednictwa w załatwieniu sprawy w zamian za korzyść majątkową, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu samowolnej budowy drogi tymczasowej, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną ze względu na wyjście poza granice skargi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu recydywy oskarżonego M.K., utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących zgody inwestora na zatrudnienie podwykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że wykonane przez niego zdjęcia odzieży nie stanowią utworów w rozumieniu prawa autorskiego, a jedynie zdjęcia produktowe o charakterze dokumentacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.K. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i FGŚP, uznając, że podlegał on polskim przepisom mimo pracy na Słowacji.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawców, oddalając wniosek w pozostałym zakresie i obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o usunięcie urządzeń elektroenergetycznych i zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że sprzedane stoły rekondycyjne były używane zgodnie z umową, a powódka utraciła uprawnienia z rękojmi z powodu niedochowania terminów zgłoszenia wad.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania z powodu wadliwie powołanych biegłych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że ubezpieczona nie miała obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia przedemerytalnego z powodu braku należytego pouczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za nieuczciwą praktykę rynkową polegającą na wprowadzającym w błąd informowaniu konsumentów o "darmowym" dostępie do Internetu, który wymagał zawarcia umowy kredytowej.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając nieruchomości wnioskodawcy i zasądzając spłatę na rzecz wnioskodawczyni, jednocześnie rozliczając wzajemne nakłady i spłaty kredytów.

Sąd zezwolił rodzicowi na odrzucenie spadku w imieniu małoletnich dzieci, uznając to za czynność przekraczającą zwykły zarząd i leżącą w ich dobru ze względu na zadłużenie spadku.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o zakazanie rozpowszechniania informacji, nakazanie sprostowania i przeproszenie, ponieważ kampania wyborcza, której dotyczył wniosek, już się zakończyła.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo spółki z o.o. o ustalenie nieważności lub bezskuteczności aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste z powodu wniesienia sprzeciwu po terminie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o rentę rodzinną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika.

Sąd Rejonowy w Ostródzie oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał J. U. za przekroczenie prędkości o 37 km/h na karę grzywny w wysokości 500 zł.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich, uznając, że umowa nie zawiera klauzul abuzywnych, a powodowie zostali prawidłowo poinformowani o ryzyku walutowym.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.386,12 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące abuzywności klauzul i niewykazania roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda M.Z. ponad 176 tys. zł zadośćuczynienia, odszkodowania i renty za skutki wypadku drogowego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uniewinnił przedsiębiorcę od zarzutu uporczywego niepłacenia podatku VAT, stwierdzając brak winy z powodu niemożności uregulowania należności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie może być jednocześnie swoim pracownikiem, co wyklucza prawo do dofinansowania wynagrodzenia z PFRON.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie zajechania drogi innemu kierowcy, uznając jego zachowanie za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę nakładów remontowych z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że powód definitywnie opuścił lokal we wrześniu 2015 r.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 515,28 zł tytułem niezapłaconej składki ubezpieczeniowej OC pojazdu, uznając, że obowiązek zapłaty przeszedł na nowego właściciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej dokładnego miejsca nieprawidłowego zaparkowania pojazdu, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając zasadność decyzji KRUS o zwrocie nienależnie pobranej części renty rolniczej z powodu zatrudnienia małżonki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu uchybienia terminowi.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie zamówienia publicznego na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą i zasądził zwrot połowy opłaty od skargi.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakładając obowiązki probacyjne.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego 250 euro odszkodowania za odwołany lot, uznając, że złe warunki meteorologiczne w dniu poprzedzającym lot nie stanowiły nadzwyczajnej okoliczności zwalniającej z odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za handel narkotykami i ich posiadanie, orzekając karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności oraz przepadek równowartości korzyści majątkowej.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał kierowcę za serię niebezpiecznych manewrów drogowych, w tym wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych i spowodowanie kolizji.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo żony i posiadanie amunicji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego, potwierdzając prawidłowość ustalenia jej na podstawie najniższej składki, gdy okres ubezpieczenia był krótszy niż miesiąc.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki A. od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że kwestia uprawnień ZUS do korygowania zawyżonych podstaw wymiaru składek jest utrwalona w orzecznictwie.

Sąd zasądził alimenty od ojca na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za próbę wymuszenia 100 tys. zł groźbą wszczęcia postępowania karnego, uznając, że nie była to jedynie obrona dóbr prawnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części odmawiającej rejestracji zmian statutu stowarzyszenia dotyczących sposobów realizacji celów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanej na złożenie pisma procesowego zatytułowanego 'Replika do odpowiedzi na skargę kasacyjną'.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania, dotyczącą świadczeń związanych z podróżą służbową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on oczywistej zasadności skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję Wojewody ustalającą odszkodowanie za nieruchomość przejętą pod drogę, uznając prawidłowość operatu szacunkowego.

Sąd Najwyższy zwraca zażalenie z powodu braku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o prawa majątkowe.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS w sprawie o emeryturę górniczą, zasądzając od organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy karne do wspólnego prowadzenia ze względu na identyczny przedmiot zaskarżenia i łączność podmiotową.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał prezesa zarządu spółki za niezłożenie sprawozdania finansowego za rok 2016, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu znęcania się nad zwierzętami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów przywłaszczenia mienia i fałszowania dokumentów, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne oszustwa bankowe i podrabianie dokumentów na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności oraz zobowiązał do naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla babci za śmierć wnuczki, odrzucając roszczenie dziadka z powodu braku więzi emocjonalnej.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S. G. w dwóch prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 4 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez przywłaszczenie mienia pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o umorzeniu postępowania i nieobciążaniu powódki kosztami procesu, uznając, że odstąpienie od obciążenia kosztami było uzasadnione ze względu na wadliwość legislacyjną ustawy rekompensującej utratę deputatu węglowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając jego wieloletnią pracę jako traktorzysty i kombajnisty za spełniającą kryteria.

Sąd zasądził od zarządcy masy sanacyjnej na rzecz radcy prawnego zaległe wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent za urlop, częściowo umarzając postępowanie i nie obciążając powoda kosztami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego znęcania psychicznego nad żoną w ograniczonym zakresie czasowym i fizycznym, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie dotyczące umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, uznając umowę za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zastosowanie środka zabezpieczającego, wskazując na niespełnienie przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za rozbój połączony z pobiciem i kradzieżą dokumentów, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wspólnika spółki jawnej od decyzji ZUS, uznając, że podlegał on obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym do momentu faktycznego zakończenia likwidacji spółki, a nie od daty jej formalnego postawienia w stan likwidacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy ze względu na nowe okoliczności dotyczące wiarygodności policjantów.

Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, uznając wypowiedzenie umowy o pracę na zastępstwo za zgodne z prawem.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kobietę za wykroczenie złośliwego niepokojenia byłego partnera poprzez wysyłanie wulgarnych SMS-ów z żądaniem zwrotu pożyczki, wymierzając jej karę nagany.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał rowerzystę za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez wymuszenie pierwszeństwa przejazdu na samochodzie, co doprowadziło do kolizji.

Sąd Rejonowy w Zakopanem uznał troje pieszych za winnych spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez wejście na jezdnię bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał byłemu pracownikowi kolejowemu prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że nie jest wymagane ostatnie zatrudnienie na kolei przed przejściem na emeryturę.

Sąd Rejonowy skazał pielęgniarkę za narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia w wyniku przetoczenia niezgodnej grupowo krwi, warunkowo zawieszając karę, oraz lekarza za to samo przestępstwo, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia warunku pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie i odprawę emerytalną, uznając, że należności zostały wypłacone w gotówce, mimo braku formalnych potwierdzeń.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz spółki medycznej karę umowną za opóźnienie w dostarczeniu polisy ubezpieczeniowej sprzętu medycznego.

Sąd Rejonowy skazał współwłaściciela pojazdu za trzykrotne niewskazanie Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uwzględniając w ograniczonym zakresie żądania powodów dotyczące przeprosin za nieprawdziwe informacje w książce, oddalając jednocześnie żądania zadośćuczynienia.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie i wysokość zobowiązania pozwanych.

Sąd Apelacyjny uznał, że praca kierownika działu energetycznego, polegająca głównie na nadzorze i udziale w pracach technicznych, spełniała kryteria pracy w szczególnych warunkach, przyznając prawo do emerytury pomostowej zmarłemu ubezpieczonemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatników składek, potwierdzając ustalenia Sądu Okręgowego, że rzekome umowy zlecenia były fikcyjne i pracownicy faktycznie świadczyli pracę wyłącznie na rzecz pracodawcy w ramach stosunku pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenia drogowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu ujawnienia nowych okoliczności dotyczących wiarygodności świadka policjanta.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o prawo do emerytury.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że kolejne okresy niezdolności do pracy były spowodowane tą samą chorobą i wliczały się do jednego okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia, i stwierdził odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, który uszkodził słup na stacji paliw, uznając jego wyjaśnienia za linię obrony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z obniżonego wieku, ponieważ ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 25-letniego stażu składkowego i nieskładkowego na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 994,03 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu.