Orzeczenie · 2018-10-23

XXIII GA 1514/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2018-10-23
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneNiskaokręgowy
zamówienia publiczneskargacofnięcie skargiKIOSąd Okręgowyzwrot opłatypostępowanie odwoławcze

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę dotyczącą postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w której przedmiotem była skarga na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej. Strona skarżąca, konsorcjum wykonawców, złożyła pismo o cofnięciu skargi w całości, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonej opłaty. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie w sprawie. Uzasadnienie opierało się na przepisach ustawy Prawo zamówień publicznych (art. 198f ust. 3 Pzp), który stanowi, że w przypadku podstaw do umorzenia postępowania, sąd uchyla wyrok lub zmienia postanowienie oraz umarza postępowanie. Cofnięcie skargi zostało uznane za czynność procesową potwierdzającą brak podstaw do kontynuowania postępowania. Dodatkowo, sąd postanowił o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonej opłaty od skargi, zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt 3a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sąd wyjaśnił, że zwrot całości opłaty jest możliwy tylko w przypadku cofnięcia pisma przed wysłaniem jego odpisu innym stronom, co nie miało miejsca w tej sprawie ze względu na wymogi Pzp dotyczące jednoczesnego przesyłania skargi przeciwnikowi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniach o zamówienia publiczne oraz zasady zwrotu opłat sądowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem opłaty od skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania, a zwrot opłaty od skargi jest możliwy w określonym zakresie.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Pzp dotyczących cofnięcia skargi. Zwrot połowy opłaty od skargi uzasadniono przepisami o kosztach sądowych, wskazując, że cofnięcie nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi innym stronom.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania i zwrot opłaty
Strona wygrywająca
skarżący (w zakresie zwrotu opłaty)

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostradorgan_państwowyZamawiający
(...) S.p.AspółkaOdwołujący
(...) spółki akcyjnej w W. oraz (...) Gmbh w W.spółkaPrzystępujący po stronie Zamawiającego

Przepisy (6)

Główne

Pzp art. 198f § 3

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Jeżeli odwołanie zostaje odrzucone albo zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, sąd uchyla wyrok lub zmienia postanowienie oraz odrzuca odwołanie lub umarza postępowanie.

Pomocnicze

Pzp art. 198a § 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

k.p.c. art. 374

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

u.o.k.s. art. 79 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

pkt 3a - zwrot połowy opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia.

Pzp art. 198b § 1

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Skarżący zobowiązany jest do jednoczesnego przesłania skargi przeciwnikowi skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jako podstawa do umorzenia postępowania. • Możliwość zwrotu połowy opłaty od skargi w przypadku cofnięcia po wysłaniu odpisu innym stronom.

Godne uwagi sformułowania

skarżące konsorcjum złożyło oświadczenie o cofnięciu w całości skargi • Postępowanie skargowe podlegało umorzeniu z uwagi na cofnięcie skargi, które stanowiło procesową czynność, potwierdzającą brak podstaw do kontynuowania postępowania skargowego. • możliwy jest wyłącznie zwrot połowy uiszczonej opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Skład orzekający

Alicja Dziekańska

przewodniczący

Wiktor Piber

sprawozdawca

Anna Gałas

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniach o zamówienia publiczne oraz zasady zwrotu opłat sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi i zwrotu opłaty, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst