Orzeczenia sądowe — Strona 5865 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących ilości i wartości narkotyków oraz braku dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej i zasądzając koszty od powoda na rzecz pozwanej, uznając, że ustanowienie prawa bezpłatnego użytkowania na rzecz spółki nie było nieważne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odwołującego A. P. w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 20-letniego stażu pracy.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera odszkodowanie za odwołany lot, uznając, że uderzenie ptaka w samolot nie stanowiło nadzwyczajnej okoliczności wyłączającej odpowiedzialność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił przyznania prawa pomocy syndykowi masy upadłości z uwagi na wystarczające środki finansowe na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 2 316,60 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niewywiązania się z umowy o kartę kredytową.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa bankowego i podrobienie dokumentów, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne i spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku pogryzienia przez psa, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za niezasadną jego argumentację dotyczącą możliwości modyfikacji lub wcześniejszego rozwiązania umowy, która nie przewidywała takich zapisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową w sprawie sporu kompetencyjnego dotyczącego skierowania do domu pomocy społecznej i przekazał sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł tytułem wynagrodzenia za przewóz, oddalając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego z uwagi na niedopuszczalność w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana siły nabywczej pieniądza uzasadniająca podwyższenie renty odroczonej opartej na umowie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że członek zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zaległe składki z okresów, gdy zarząd był wieloosobowy, ze względu na brak wydania decyzji wobec wszystkich członków zarządu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M. S. ponad 1,3 mln zł tytułem brakującej dotacji dla niepublicznej szkoły artystycznej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za odwołany lot, uznając, że przewoźnik wykazał zaistnienie nadzwyczajnych okoliczności (strajk obsługi naziemnej) i podjął wszelkie racjonalne środki, aby uniknąć zakłócenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu w kwestii oskładkowania ryczałtu za noclegi kierowców.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniej córki z 250 zł do 350 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji życiowej ojca i zwiększone potrzeby dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wspólnika o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia wspólników dotyczącej dochodzenia roszczeń przeciwko niemu jako byłemu członkowi zarządu, z powodu braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie kapitału początkowego ubezpieczonej poprzez uwzględnienie okresu pracy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił przyznania prawa pomocy syndykowi masy upadłości z uwagi na wystarczające środki finansowe masy upadłości.

WSA w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego dotyczącego budowy ogrodzenia, ponieważ skarżący nie złożyli wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną skazanemu D.S. z 13 do 12 lat, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne i spowodowanie obrażeń ciała za pomocą psa, orzekając karę łączną ograniczenia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący wykreślenie hipoteki przymusowej z księgi wieczystej, gdyż została ona wpisana bez podstawy prawnej po utracie przez dłużnika prawa własności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną popełnienia wykroczenia kradzieży ekspresu do kawy i torby podróżnej, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych i procesowych, w tym doręczenia odpisu stronie pozwanej oraz rozważenia zwrotu odpowiedzi na skargę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 200 zł zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie Z.C., oddalając wniosek w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za fałszywe oskarżenie, oddalając apelacje stron.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na małoletniego Ł. Z. z 300 zł do 400 zł miesięcznie, uznając potrzebę większego partycypowania ojca w kosztach utrzymania dziecka.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, uznając, że rolnik nie musi zwracać nienależnie pobranego zasiłku macierzyńskiego, ponieważ organ rentowy nie wykazał świadomego wprowadzenia go w błąd.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał K.B.(1) na 6 miesięcy ograniczenia wolności za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz Gminy R. ponad 100 tys. zł z odsetkami z tytułu niedoszacowanej dotacji celowej na zadania zlecone.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do przeliczenia emerytury w oparciu o wyższe wskaźniki podstawy wymiaru składek z 20 lat ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki oczywistej zasadności, mimo zarzutów dotyczących miarkowania kary umownej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego, uznając, że zawieszenie postępowania nie nastąpiło na zgodny wniosek stron, lecz z inicjatywy sądu w celu zebrania materiału dowodowego.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od Gminy M. G. na rzecz (...) Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 560,48 zł z odsetkami oraz 407,00 zł kosztów procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, stwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego po terminie, uznając je za niebędące odpowiedzią na skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa dyrektora sądu do dodatku stażowego, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o prawo do emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie objęcia ubezpieczeniem społecznym, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu drugiej instancji o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych dla osoby prowadzącej działalność w Polsce i zatrudnionej na Słowacji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kaucji i kosztów naprawy wynajętego pojazdu, oddalając zarzut potrącenia.

Sąd uniewinnił burmistrza, przewodniczącego rady nadzorczej i prezesa spółki od zarzutów zniesławienia, uznając ich wypowiedzi za uzasadnioną krytykę w obronie społecznie uzasadnionego interesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej należności za centralne ogrzewanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi z powodu braku wystarczających środków finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że choroba pełnomocnika i perturbacje w kontakcie nie usprawiedliwiają przywrócenia terminu.

Sąd Okręgowy w Łomży zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 220 tys. zł tytułem zapłaty kredytu hipotecznego wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.S. od decyzji KRUS wstrzymującej wypłatę emerytury rolniczej, uznając, że ubezpieczona może otrzymywać tylko jedno świadczenie emerytalne.

WSA w Warszawie odrzucił skargę funkcjonariusza na bezczynność Komendanta Głównego Policji w sprawie odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu, wskazując na niewłaściwość drogi sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO uchylające zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając, że osoba fizyczna nie ma legitymacji do wszczęcia egzekucji administracyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty od jednego pozwanego, oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego (Gminy Ż.) i oddalając apelację jednego z pozwanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił przyznania prawa pomocy syndykowi masy upadłości z uwagi na wystarczające środki finansowe na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że poniesienie opłaty od apelacji nie spowoduje uszczerbku w koniecznym utrzymaniu jego rodziny.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletniego syna z 800 zł do 900 zł miesięcznie.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez poprzedników prawnych uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i nieważności postępowania.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo zawarcia ugód przez pozwaną po terminie wymagalności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę po alkoholu w stanie cofniętych uprawnień, oddalając apelację obrońcy dotyczącą zatarcia skazania i wymiaru kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę części ceny za kukurydzę, uznając zasadność potrącenia przez pozwaną kosztów związanych z wadliwym towarem i zakupem zastępczym.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec byłej żony i synów, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że S. G. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej od 1 stycznia 1999 r. do 30 września 2003 r.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 120 000 funtów, uznając przekazane środki za darowiznę, a nie pożyczkę.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał L. B. i M. M. za składanie fałszywych zeznań, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie udziałów w nieruchomości, uznając brak wykazania samoistnego posiadania przez wymagany okres oraz niedopuszczalność zasiedzenia działek pod drogami publicznymi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo pracownika delegowanego do Francji do podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, nawet w przypadku wstecznego wyrejestrowania z ubezpieczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych, a nie naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o zwrocie odwołania od decyzji ZUS, uznając, że brak pełnomocnictwa powinien być usunięty w trybie czynności wyjaśniających, a nie skutkować zwrotem pisma.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności z dwóch prawomocnych wyroków skazujących, wymierzając karę łączną 10 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej innych wyroków.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki 90.000 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki, umarzając postępowanie w części dotyczącej 20.000 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając błędy w ocenie dowodów przez Sąd Okręgowy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z działek w kwocie 61,50 zł, opierając się na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o wydanie ruchomości rolniczych, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne o zapłatę lub wydanie tych samych maszyn.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, ponieważ wnioskodawcy nie wykazali samoistnego posiadania przez wymagany okres.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz ubezpieczyciela zwrot wypłaconego zadośćuczynienia za śmierć w wypadku, w którym pozwana była sprawcą bez wymaganych uprawnień.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa zwrot nienależnie wypłaconych odsetek w kwocie ponad 21 tys. zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez kobietę w ciąży była rzeczywista i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zwalniający samochód spod egzekucji, uznając, że powódka skutecznie nabyła pojazd przed zajęciem i nie działała ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Limanowej zasądził od ubezpieczyciela na rzecz strony powodowej (nabywcy wierzytelności) uzupełnienie odszkodowania za szkody w dwóch pojazdach, uwzględniając koszty napraw z użyciem oryginalnych części.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Gminy S. na rzecz Związku (...) ponad 1,1 miliona zł tytułem zwrotu środków z opłat za składowanie odpadów, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając kwotę 442,95 zł wraz z odsetkami, oddalając pozostałą część roszczenia dotyczącą kosztów i prowizji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za licencję programu prawnego, uznając brak dowodów na zawarcie umowy i jej realizację przez powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że prezes zarządu podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym do momentu, gdy spółka faktycznie zaprzestała działalności i zwolniła pracowników.

Sąd Okręgowy przyznał K. S. prawo do renty po zmarłej D. S. z tytułu niezdolności do pracy, uwzględniając opinie biegłych i korygując datę powstania prawa do świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w kosztach najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę zaproponowaną przez powoda za zawyżoną w stosunku do oferty ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą rażącej niewspółmierności kary za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za umyślne uszkodzenie płotu granicznego, orzekając karę grzywny i obowiązek zapłaty równowartości szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że kierowcy w transporcie międzynarodowym nadal mają prawo do ryczałtu za noclegi, nawet jeśli śpią w kabinie pojazdu, a wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wyeliminował tej możliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny kwalifikacji zawodowych ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej objęcia ubezpieczeniem społecznym rolników, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.