II PSK 47/22

Sąd Najwyższy2022-12-08
SNPracyprawo pracyNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższykoszty postępowaniaekwiwalent za urlopprawo pracy

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania od Skarbu Państwa na rzecz powoda.

Sprawa dotyczyła roszczenia o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną lub bezzasadną w tym zakresie. Dodatkowo, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez Skarb Państwa - Komendanta Służby Ochrony Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie uznał skargi za spełniającą wymogi formalne lub merytoryczne do jej merytorycznego rozpoznania. W konsekwencji, wyrok Sądu Apelacyjnego stał się prawomocny w zakresie, w jakim nie został zaskarżony lub został zaskarżony w sposób nieskuteczny. Sąd Najwyższy obciążył również Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego, zasądzając od niego na rzecz powoda P. D. kwotę 1350 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozpatrzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

P. D.

Strony

NazwaTypRola
P. D.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Komendant Służby Ochrony Państwaorgan_państwowypozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zwrot kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Romualda Spyt

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i odmowy jej przyjęcia przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, nie stanowi wytycznych merytorycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z przyjęciem skargi kasacyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1350 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II PSK 47/22
POSTANOWIENIE
Dnia 8 grudnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa P. D.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Służby Ochrony Państwa
‎
o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 grudnia 2022 r.,
‎
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. akt III APa 12/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
2. zasądza od Skarbu Państwa - Komendanta Służby Ochrony Państwa na rzecz powoda P. D.  kwotę 1350 (jeden tysiąc pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI