Orzeczenia sądowe — Strona 5856 z 13051

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia o przejęciu gospodarstwa rolnego, uznając, że wnioskodawcy nie wykazali interesu prawnego.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie warunkowo zawiesił wykonanie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności wobec matki oskarżonej o spowodowanie obrażeń u swojej małoletniej córki.

Sąd Okręgowy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych określonych w Kodeksie wyborczym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając zaniżenie stawek roboczogodziny i niezasadne obniżenie kosztów części przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy kwestionującą datę popełnienia przestępstwa i wysokość szkody.

Sąd oddalił powództwo o świadczenie rekompensacyjne z tytułu utraty deputatu węglowego, uznając, że powódka nie spełniała ustawowych kryteriów "osoby uprawnionej".

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądził zwrot kosztów obrony z urzędu i zwolnił oskarżonego od dalszych opłat.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał M.M. za oszustwo na 7 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonego B.B. w kwocie 1200 zł.

Sąd oddalił powództwo gminy o ochronę posiadania drogi, uznając, że gmina nie wykazała faktycznego władztwa nad spornym terenem.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 34 tys. zł z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące m.in. nieważności umowy i braku jej wykonania przez bank.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 13 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące m.in. przedawnienia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustanowienia służebności przesyłu, potwierdzając nabycie jej przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy uniewinnił dwóch oskarżonych od zarzutu zgwałcenia, uznając zeznania pokrzywdzonej za niewiarygodne z powodu niespójności, sprzeczności z materiałem dowodowym oraz problemów z alkoholem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą kwotę zachowku na rzecz powoda, uznając apelację pozwanego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od dewelopera na rzecz wspólnoty mieszkaniowej ponad 448 tys. zł z odsetkami z tytułu wad budowlanych, uznając odpowiedzialność kontraktową.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 237 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozdzielając koszty procesu.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił nakaz zapłaty w sprawie wekslowej, uwzględniając zarzut zaniżonej ceny sprzedaży przedmiotów leasingu, i utrzymał w mocy nakaz co do pozostałej kwoty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, potwierdzając zastosowanie 20-letniego terminu przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody wynikłej ze zbrodni lub występku, nawet gdy sprawca był niepoczytalny.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że skarżący nie miał interesu prawnego w zaskarżaniu orzeczenia dotyczącego współuczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą roszczenia o zwrot bezpodstawnego wzbogacenia w związku z błędami w rozliczeniach na rynku energii elektrycznej, uznając, że świadczenia zostały spełnione na rzecz uprawnionego podmiotu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że 20-letni termin przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody wynikłej ze zbrodni lub występku ma zastosowanie nawet wtedy, gdy sprawca został uznany za niepoczytalnego i postępowanie karne zostało umorzone.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając, że ogłoszenie upadłości jednego z byłych małżonków po rozwodzie nie wyłącza możliwości podziału majątku wspólnego.

Sąd Rejonowy w Sanoku skazał K.Z. za pobicie i groźby wobec małoletniego T.W. na łączną karę roku i dziesięciu miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za prawidłowe.

WSA w Warszawie odrzucił sprzeciw od decyzji administracyjnej z powodu wniesienia go po terminie, mimo błędnego pouczenia organu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinioną od popełnienia wykroczenia, uznając, że czyn ten stanowił przestępstwo, a nie wykroczenie.

Sąd Rejonowy ustalił, że wnuczka wstąpiła w stosunek najmu lokalu po zmarłym dziadku, który dobrowolnie realizował wobec niej obowiązek alimentacyjny.

Sąd Rejonowy w Człuchowie częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, oddalając roszczenie dotyczące kary umownej i odsetek z powodu ich niewykazania lub niewłaściwego zastrzeżenia.

Sąd oddalił skargę dłużniczki na czynność komornika, uznając wszczęcie i prowadzenie egzekucji za celowe pomimo utraty mocy przez tytuł wykonawczy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, obniżając karę pieniężną za niezłożenie sprawozdania z 10 000 zł do 1 000 zł, uwzględniając nowelizację przepisów.

Sąd Rejonowy w Legionowie ukarał grzywną 1000 zł radcę prawnego M.M. za nielegalne usunięcie drzew z działki nr ew. 165, mimo że wycinka drzew z sąsiedniej działki nr ew. 111/274 była zgodna z prawem.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu oszustwa przy budowie domu, uznając, że problemy wynikały z przyczyn losowych i cywilnoprawnych, a nie z zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.B. od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niestosowanie się do ograniczeń w poborze energii elektrycznej, uznając, że naruszenie nie było znikome.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną na spółkę za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając ją za zbyt wysoką, ale oddalił odwołanie w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 6 tys. zł tytułem zapłaty zadłużenia z umowy pożyczki, oddalając zarzuty pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących zamiaru popełnienia rozboju oraz naruszenia praw procesowych pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, podkreślając, że skarga taka przysługuje od wyroków kończących postępowanie, a nie od postanowień dotyczących wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę kary umownej i abonamentu, uznając brak wykazania przez powoda legitymacji czynnej i zasadności roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że mimo braków formalnych, cel wezwania do ich uzupełnienia został osiągnięty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania nieumyślnego lekkiego obrażenia ciała u pokrzywdzonej, uchylając jednocześnie środek karny w postaci zakazu zbliżania się.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 2500 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu samochodu zastępczego, uznając, że ubezpieczyciel wypłacił już kwotę adekwatną do uzasadnionego okresu najmu i stawek rynkowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za handel narkotykami, oddalając apelacje obrońców.

Sąd stwierdził nieważność rozporządzenia Komisji dotyczącego etykietowania energetycznego odkurzaczy, uznając, że metoda pomiaru wydajności przy pustych zbiornikach naruszała istotne elementy dyrektywy upoważniającej.

Sąd UE oddalił skargę organizacji pozarządowej na decyzję Komisji o nałożeniu kary administracyjnej polegającej na wykluczeniu z postępowań o udzielenie zamówień i dotacji z budżetu UE z powodu poważnego wykroczenia zawodowego.

Trybunał orzekł, że niesfinalizowana cesja akcji spółki zależnej, której celem było spłacenie długu, nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej VAT, a zatem koszty doradztwa z nią związane nie podlegają odliczeniu.

Sąd stwierdził nieważność oceny pracowniczej i decyzji o braku awansu płacowego pracownika EBC z powodu braku bezstronności jednego z oceniających.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EUIPO w części dotyczącej wygaśnięcia znaku towarowego SPINNING dla sprzętu do ćwiczeń fizycznych i treningu, uznając, że przy ocenie należy uwzględnić perspektywę odbiorców profesjonalnych.

Trybunał orzekł, że organy podatkowe nie mogą odmówić zwolnienia z VAT dla usług transportowych związanych z wywozem towarów wyłącznie z powodu braku zgłoszenia celnego wywozowego, jeśli istnieją inne dowody, takie jak karnet TIR, potwierdzające rzeczywisty wywóz.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę 69,39 zł z powodu braku udowodnienia roszczenia i jego przedawnienia.

Sąd Okręgowy skazał M.S. za szereg przestępstw, w tym usiłowanie zabójstwa Ł.N., na karę łączną 6 lat pozbawienia wolności, zasądzając od niego zadośćuczynienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej mleczka kokosowego, uznając je za przetwór spożywczy (kod 2106 90 92 60), a nie napój (kod 2202 90 15 91).

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę odszkodowania za przejętą przez Państwo nieruchomość kościelną, potwierdzając prawo parafii do dochodzenia roszczeń regulacyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając za prawidłowe opodatkowanie podatkiem akcyzowym energii elektrycznej zużywanej w procesach metalurgicznych, mimo jej wyłączenia z unijnego systemu akcyzy.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki domagającej się prawa do odliczenia VAT naliczonego w związku z przebudową drogi gminnej, uznając, że gmina działała jako organ władzy publicznej, a nie podatnik VAT.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu odwoławczego, uznając, że nie istniały podstawy do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie lustracyjne i uchylił orzeczenia stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego A.K., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na naruszenie prawa do obrony wynikające z ograniczeń dostępu do niejawnych materiałów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że jego śmierć nie była skutkiem wypadku przy pracy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną na podstawie art. 767^4 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za niedopuszczalną próbę kwestionowania ustaleń faktycznych i obciążył ją kosztami postępowania.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję o nakazie rozbiórki, potwierdzając prawidłowość wezwania i brak podstaw do zwolnienia z kosztów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nielegalne posiadanie sześciu sztuk broni palnej i amunicji, uniewinniając go od zarzutów wyrobu broni oraz posiadania substancji psychotropowych.

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora IAS, uznając za niezasadny zarzut niedopuszczalności egzekucji administracyjnej podatku od nieruchomości, gdyż spółka była ujawnionym właścicielem i złożyła deklarację podatkową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą prawa gminy do odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących, uznając ją za wewnętrznie niespójną i nierzetelną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że zapis w testamencie rodziców dotyczący działki gruntu należy traktować jako wskazówkę przy dziale spadku, a nie jako powołanie do spadku lub zapis.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, przyznając wyższe wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za warunki w zakładzie karnym.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela kwotę 5200 zł tytułem dalszego zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając długotrwały uszczerbek na zdrowiu i cierpienia psychiczne powódki.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przedawnienia kary pieniężnej nałożonej przez KNF, uznając, że przepisy Ordynacji podatkowej o przedawnieniu nie mają zastosowania do kar administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę grupy producentów rolnych na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą przyznania części pomocy finansowej na koszty inwestycji, uznając, że skarżąca nie wykazała kwalifikowalności wszystkich zakwestionowanych wydatków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając spółkę za podmiot urządzający gry i odrzucając argumenty o braku notyfikacji dyrektywy UE oraz podwójnym karaniu.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie i wynagrodzenie za pracę po śmierci pracodawcy, uwzględniając zarzut potrącenia wierzytelności z tytułu pożyczki.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną podczas ćwiczeń wojskowych, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, potwierdzając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie są przepisami technicznymi wymagającymi notyfikacji UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, uznając, że organ podatkowy nie doręczył go stronie przed upływem ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkową kwotę od pozwanego na rzecz powódki za sprzedaż energii elektrycznej po skutecznym wypowiedzeniu umowy.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację pracownika, zmieniając wyrok sądu rejonowego i przywracając go do pracy, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione z powodu dezaktualizacji przyczyn i braku dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając stawkę dzienną grzywny i opłatę sądową, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia w sprawie o urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o uzupełniający dział spadku, uznając, że nie wykazała ona tytułu prawnego do nieruchomości, która miała stanowić podstawę do przyznania wierzytelności z tytułu odszkodowania za jej wywłaszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że prezes zarządu i większościowy wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. nie mógł być jednocześnie jej pracownikiem ze względu na brak podporządkowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwot z tytułu nieważności umowy kredytu denominowanego CHF, uznając umowę za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, uznając część kosztów pożyczki za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Szczytnie ukarał grzywną 1000 zł przedsiębiorcę za nieterminowe opłacanie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy, jednocześnie zwalniając go z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądził koszty pomocy prawnej z urzędu i zwolnił oskarżoną od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że nie prowadził on rzeczywistej działalności gospodarczej w zakresie handlu odzieżą i akcesoriami, a jedynie uczestniczył w transakcjach karuzelowych, co pozbawiło go prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej mleczka kokosowego, uznając je za przetwór spożywczy (kod 2106 90 92 60), a nie napój (kod 2202 90 15 91).

Sąd Rejonowy skazał prezesa i członka zarządu spółki za podanie nieprawdy w zeznaniach podatkowych, co spowodowało uszczuplenie podatku dochodowego od osób fizycznych i prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki A. S.A. w sprawie klasyfikacji taryfowej mleczka kokosowego, potwierdzając prawidłowość decyzji organów celno-skarbowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów obu instancji w sprawie o przestępstwo skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zwolnienie wieczystego użytkownika gruntu kolejowego od opłat za użytkowanie wieczyste, nawet jeśli na działce znajduje się bocznica kolejowa.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu usunięcia braków dotyczących sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo banku przeciwko konsumentowi o zapłatę, mimo wydania wyroku zaocznego, z powodu niewykazania przez bank wymagalności roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę syndyka masy upadłości spółki w likwidacji na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące długu celnego, uznając prawidłowość ustalenia wartości celnej towaru metodą zastępczą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.