II CZ 44/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną na podstawie art. 767^4 § 2 k.p.c.
Sprawa dotyczy zażalenia dłużnika "N." Sp. z o.o. na postanowienie Sądu Rejonowego w R., które odrzuciło skargę kasacyjną dłużnika na czynność komornika. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, stwierdzając, że zgodnie z art. 767^4 § 2 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia, co obejmuje również rozpoznanie skargi na orzeczenie referendarza sądowego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie dłużnika "N." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w miejscowości P. na postanowienie Sądu Rejonowego w R. z dnia 1 lutego 2018 r., które odrzuciło skargę kasacyjną dłużnika na czynność komornika sądowego. Sąd Rejonowy uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną. Sąd Najwyższy, orzekając na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie. Uzasadnienie opiera się na treści art. 767^4 § 2 k.p.c., który stanowi, że na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje. Sąd Najwyższy podkreślił, że przepis ten ma zastosowanie również w sytuacji, gdy zaskarżone postanowienie zostało wydane w następstwie rozpoznania skargi na orzeczenie referendarza sądowego, ponieważ sąd rozpoznający taką skargę działa jako sąd drugiej instancji, a do postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o zażaleniu (art. 767^3a k.p.c.). W związku z tym, Sąd Rejonowy trafnie odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia, zgodnie z art. 767^4 § 2 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołuje się na art. 767^4 § 2 k.p.c., który wyłącza możliwość wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego po rozpoznaniu zażalenia. Podkreśla, że sąd rozpoznający skargę na orzeczenie referendarza działa jako sąd drugiej instancji, a przepisy o zażaleniu stosuje się odpowiednio, co czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
wierzyciel
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "N." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | dłużnik |
| Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego | instytucja | wierzyciel |
| P. P. | osoba_fizyczna | komornik sądowy |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 767^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje.
Pomocnicze
k.p.c. art. 767^3a
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd rozpoznający skargę na orzeczenie referendarza sądowego działa jako sąd drugiej instancji, do postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o zażaleniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia (art. 767^4 § 2 k.p.c.). Sąd rozpoznający skargę na orzeczenie referendarza działa jako sąd drugiej instancji.
Odrzucone argumenty
Argumentacja dłużnika kwestionująca niedopuszczalność skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna nie przysługuje sąd drugiej instancji rozpoznanie skargi na orzeczenie referendarza sądowego trafnie zatem Sąd Rejonowy przyjął, że skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Skład orzekający
Marian Kocon
przewodniczący, sprawozdawca
Bogumiła Ustjanicz
członek
Karol Weitz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowień sądu drugiej instancji w sprawach egzekucyjnych, w tym po rozpoznaniu skargi na orzeczenie referendarza."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji w postępowaniu egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące dopuszczalności środka zaskarżenia, bez głębszych rozważań merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CZ 44/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz SSN Karol Weitz w sprawie ze skargi dłużnika "N." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w miejscowości P. przy uczestnictwie wierzyciela […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. na czynności komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w R. – P. P. z dnia 13 kwietnia 2017r., podjęte w sprawie egzekucyjnej Km […] , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2018 r., zażalenia "N." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w miejscowości P. na postanowienie Sądu Rejonowego w R. z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt I Co […] , oddala zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 1 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w R. odrzucił - jako niedopuszczalną - skargę kasacyjną dłużnika N. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości P., w sprawie ze skargi dłużnika na czynność komornika sądowego, z udziałem wierzyciela […] Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy dłużnika wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 767 4 § 2 k.p.c. na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje. Wbrew odmiennemu stanowisku żalącego, przepis ten znajduje zastosowanie również w sytuacji, gdy zaskarżone postanowienie zostało wydane w następstwie rozpoznania skargi na orzeczenie referendarza sądowego. W myśl bowiem art. 767 3a k.p.c. sąd rozpoznający skargę na orzeczenie referendarza sądowego działa jako sąd drugiej instancji, do postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o zażaleniu. Trafnie zatem Sąd Rejonowy przyjął, że skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu. jw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI