II CO 171/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.
Sprawa dotyczyła wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, w której pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu. Sąd Najwyższy, rozpoznając przedstawienie Sądu Rejonowego w Łodzi, oznaczył Sąd Rejonowy w Łodzi jako właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.
Wniosek o zawezwanie do próby ugodowej, zainicjowany przez A. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi, przy udziale P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na Białorusi, doprowadził do konieczności ustalenia właściwości sądu. Sąd Rejonowy w Łodzi przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2018 r., postanowił oznaczyć Sąd Rejonowy w Łodzi jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Rejonowy w Łodzi jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów regulujących właściwość sądów w sprawach cywilnych, w tym w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej, oznaczył Sąd Rejonowy w Łodzi jako właściwy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | wnioskodawca |
| P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd właściwy do rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku jasności co do właściwości sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej ustalenia właściwości sądu, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CO 171/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przy uczestnictwie P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. - Białoruś o zawezwanie do próby ugodowej, sygn. akt XII GCo […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2018 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w Ł. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w Ł., jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI