II CO 169/18

Sąd Najwyższy2018-11-09
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższywłaściwość sądupróba ugodowapostanowieniepostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sprawa dotyczyła wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, w której powstała wątpliwość co do właściwości sądu. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, na podstawie przedstawienia Sądu Rejonowego w L., oznaczył ten sąd jako właściwy do dalszego rozpoznania sprawy.

Wniosek o zawezwanie do próby ugodowej wpłynął do sądu, jednak powstała wątpliwość co do jego właściwości. W związku z tym, sprawa została przedstawiona Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia właściwego sądu. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2018 r., po analizie przedstawionych dokumentów, postanowił oznaczyć Sąd Rejonowy w L. jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy. Rozstrzygnięcie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie dalszych wątpliwości proceduralnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w L. jako właściwy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przedstawienia sądu niższej instancji, rozstrzygnął wątpliwość co do właściwości sądu, wskazując konkretny sąd jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
S. M.osoba_fizycznawnioskodawca
C. s.r.l. z siedzibą w R. - Włochyspółkaprzeciwnik wnioskodawcy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Rejonowy w L., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oznaczenia sądu przez Sąd Najwyższy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszego znaczenia dla praktyki czy opinii publicznej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II CO 169/18
POSTANOWIENIE
Dnia 9 listopada 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z wniosku S. M.
‎
przeciwko C. s.r.l. z siedzibą w R. - Włochy
‎
o zawezwanie do próby ugodowej, sygn. akt V GCo
[…]
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2018 r.,
‎
przedstawienia Sądu Rejonowego w L.
wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Rejonowy w L., jako
właściwy do rozpoznania sprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI